moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحكم في القضيه رقم (٣٧٢٢/٣/ق لعام ١٤٣٩ه) المقامه من المدعي: (...)، هويه وطنيه رقم (...) صاحب مطعم (...) لتقديم الوجبات سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليه: (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: في يوم الثلاثاء الموافق ١٨/١١/١٤٣٩ه انعقدت جلسه الدايره التجاريه الثالثه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام،المكونه من القضاه التاليه اسماؤهم: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور/ (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه الموضحه اعلاه، والمحاله لها بتاريخ ١٨/١٠/١٤٣٩ه، وبعد اطلاع الدايره علي القضيه وسماع المرافعه وبعد المداوله اصدرت حكمها الماثل: (الوقايع) تتحصل وقايع الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، حيث تقدم المدعي اصاله، بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه يوم الثلاثاء ٢٦/١٠/١٤٣٩ه، حضر المدعي المشار اليه بعاليه، في حين لم يتبين حضور وكيلا عن المدعي عليها، وتشير الدايره الي افاده البوابه الالكترونيه لوزاره الداخليه (ابشر) تفيد تبلغ المدعي عليه اصاله في تاريخ ١٨/١٠/١٤٣٩ه، طلب المدعي نظر الدعوي والفصل فيها حضوريا، وبسؤال عن دعواه استمهل لتقديمها، مع تقديم مستنداته، وفي جلسه يوم الاحد ١٦/١١/١٤٣٩ه، حضر المدعي المشار اليه بعاليه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، واكد المدعي اصاله علي طلبه الحكم حضوريا علي المدعي عليها وبسؤاله عن دعواه احال علي صحيفه الدعوي والتي مفادها انه اتفق مع المدعي عليه علي قيام المدعي عليه بتوريد وتنفيذ اعمال تشطيب وديكورات لمطعم المدعي، وقد اخل بالالتزامات التي عليه ولم يتم تنفيذ جميع الاعمال وفق المتفق عليه ولم يلتزم بتسليم المشروع وخالف الاتفاقيه التي ابرمت بين الطرفين وملحق العقد كذلك وفق المخططات والمواصفات ومده التسليم، وحيث طلب المدعي اصاله الزام المدعي عليه بقيمه استكمال الاعمال الغير منفذه والاعمال المرفوضه وسييه الصنع وتقدر بمبلغ (٦٠.٣٣٧) ستون الف ريال، مع الزامه بقيمه غرامه تاخير التسليم حتي تاريخ ٣١/٥/٢٠١٨م، (٢٩٠ يوم عمل) بمبلغ قدره (١٤٥.٠٠٠ ريال) مايه وخمسه واربعون الف ريال، مع الزامه بقيمه الضرر من تاخير تسديد قيمه مده التاخير عن سنه كامله وهو ايجار المحل وقدره (١١٢.٥٦٠ ريال) مايه واثنا عشر الفا وخمسمايه وستون ريالا، بالاضافه الي مبلغ يحجز لمده ثلاثه شهور من استلام الموقع بنسبه (٥%) من اجمالي قيمه العقد المنفذ وقدره (٢٨٥.٨١٨) ريال، لضمان جوده الاعمال المنفذه وهو مبلغ قدره (١٤.٢٩١ ريال) وبسؤاله عن بيناته قدم بيناته خلال هذه الجلسه فقررت الدايره حجز القضيه للدراسه، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ وبما ان المدعي اصاله يهدف من دعوي موكله الزام المدعي عليه بقيمه استكمال الاعمال الغير منفذه والاعمال المرفوضه وسييه الصنع وتقدر بمبلغ (٦٠.٣٣٧) ستون الف ريال، تمثل عدم قيام المدعي عليه بتوريد وتنفيذ اعمال تشطيب وديكورات لمطعم المدعي بالشكل المتفق عليه، وقد اخل بالالتزامات التي عليه ولم يتم تنفيذ جميع الاعمال وفق المتفق عليه، ولم يلتزم بتسليم المشروع وخالف الاتفاقيه التي ابرمت بين الطرفين وملحق العقد كذلك وفق المخططات والمواصفات ومده التسليم؛ وبما ان المدعي اصاله يستند علي دعواه بموجب عقد وملحق العقد وحوالات بنكيه تمت مطابقه الاصول بصورها وارفقت بملف القضيه وصور ضوييه للخطابات والمراسلات الي المدعي عليه؛ ولما كان المدعي عليه تبلغ بهذه الدعوي المرفوعه ضده وتبلغه بشخصه عن طريق البوابه الالكترونيه لوزاره الداخليه (ابشر) بتاريخ ١٨/١٠/١٤٣٩ه بواسطه المدعي عليه اصاله، اضافه لتخلفه عن الحضور والاجابه لهذه الجلسه؛ وحيث نصت الفقره (٢) من الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه: " اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاع لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليها في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا "؛ فكل ذلك بينات تراها الدايره كافيه لثبوت المبلغ المدعي به علي المدعي عليه؛ والزام المدعي عليه بدفع المبلغ الاول وقدره (٦٠.٣٣٧) ستون الف ريال؛ واما عن بقيه طلباته فله ان يقيمها في دعوي مستقله. (فلهذه الاسباب) وبعد المداوله حكمت الدايره حضوريا بالزام المدعي عليه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مطعم (...) لتقديم الوجبات سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره ستون الفا وثلاث مايه وسته وثلاثون ريالا (٦٠.٣٣٦) ريال، والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ١٥٧ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من / (...) هويه وطنيه/ (...) ضد / مؤسسه (...) للمقاولات العامه ، سجل تجاري/ (...) لصاحبها (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٣/٠٧ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٢/١٩ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتمثل في تقدم وكيل المدعي الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه بقيمه استكمال الاعمال الغير منفذه والاعمال المرفوضه وسييه الصنع في عقد توريد وتنفيذ اعمال تشطيب وديكورات لمطعم المدعي بالشكل المتفق عليه وتقدر بمبلغ (٦٠.٣٣٧) ريال، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي بالزام المدعي عليه بدفع المبلغ المطلوب للمدعي، واما بشان بقيه الطلبات من قيمه غرامه تاخير تسليم المشروع، واضرار التاخير وجوده تنفيذ الاعمال فيقيم بشانها دعوي مستقله. واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من المدعيه، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو خليق بالقبول شكلا. اما عن الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ايه ملاحظات تحول دون تاييد الحكم. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. واﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.