tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 9354 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2021-10-04 date_hijri=1441-11-28 document_type=ruling entity=document_number:93e4a0f7-44ea-4210-a3e6-fae840e1959f entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم 9354 لعام 1441 ه
المقامه من/ شركه مجموعه سدر للتجاره والمقاولات سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه الديار المتحده المحدوده غير ذلك (...) 
 
القاضي بندر بن صالح الحميد رييسا
القاضي احمد بن محمد بن احمد الزيد عضوا
القاضي عبدالرحمن بن سعد السعد عضوا
 
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها والجلسات المنعقده لها وبالقدر اللازم للفصل فيها بتقدم المدعي وكاله ضد المدعي عليها: بلايحه دعوي تضمنت ما يلي: قامت موكلتي شركه مجموعه سدر للتجاره والمقاولات مع المدعي عليها شركه الديار المتحده بتاسيس شركه اتحاد سدر والديار التجاريه بموجب عقد التاسيس بتاريخ 1437/ 11/ 1 وسجل تجاري رقم (...) وتاريخ 1437/ 11/ 6 وحيث ان الشركه لم تقم باي اعمال تجاريه ولم يتعين بها اي عماله وذلك لعدم تحقيق الغرض الذي اسست من اجله الشركه واستحاله تحقيقها فاننا نطلب من فضيلتكم تصفيه الشركه وتعيين مصفي لها لحلها .وختمت دعواها بطلبها تصفيه شركه اتحاد سدر والديار التجاريه وتعيين مصفي لحلها. وفي سبيل نظر هذه الدعوي فقد جري من الدايره عبر الترافع الكتابي ارسال رساله للمدعي عليها شركه الديار المتحده المحدوده لتجيب عن الدعوي فاجابت ودفعت بعدم الاختصاص المكاني وان مقر الشركه المدعي عليها شركه الديار المتحده المحدوده هو محافظه جده كما ارفقت السجل التاجري لها والموافق لما ذكرته وطلبت المدعي عليها في مذكرتها التي ارفقتها في الترافع الكتابي في تاريخ 28 /11/ 1441ه : صرف النظر عن الدعوي لعدم اختصاص المحكمه مكانيا بنظر الدعوي. ثم اجابت المدعيه في الترافع الكتابي ايضا في مذكرتها المرفقه بتاريخ 29 /11/ 1441ه عن ما دفعت به المدعي عليها بان المدعي عليها تحاول من هذ الامر اطاله امد القضيه حيث انها لم تجب عن اصل الموضوع وما دفعت به من الاخصاص المكاني غير صحيح حيث ان مقر الشركه التي سيتم تصفيتها هي في مدينه الرياض وفق صوره السجل التجاري لها المرفق وحيث اننا والمدعي عليها معنيين في شركه اتحاد سدر والديار ومقرها مدينه الرياض فان الاختصاص المكاني يعتبر في مقر الشركه المصفاه وعليه فاننا نلتمس من فضيلتكم السير في الدعوي وتعيين مصفي من قبل الدايره, انتهي مضمون اجابه المدعيه. وهذا وفي سبيل نظر هذه الدعوي فقد جري تحيد جلسه في يوم الاحد 05 /05/ 1442 ه لنظر هذه الدعوي وفيها حضر المدعي وكاله وصادق علي دعوي موكلته وعلي مذكرتها التي ارفقتها في الترافع الكتابي بتاريخ 29 /11/ 1441ه وعليه فقد قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
 
(الاسباب)
تاسيسا علي ما سبق ولان المدعيه ادعت انها والمدعي عليها شريكان في شركه ا اتحاد سدر والديار التجاريه بموجب عقد التاسيس بتاريخ 1437/ 11/ 1 وسجل تجاري رقم (...) وطلبت تصفيه الشركه المذكوره, ولان الدايره وهي بصدد توصيف هذه الدعوي بعد اطلاعها علي كافه اوراق القضيه واطلاعها علي مذكرات طرفي الدعوي تبين لها:ان المدعيه رفعت دعواها ضد شركه الديار المتحده المحدوده ولم ترفعها ضد شركه اتحاد سدر والديار التجاريه التي تطلب تصفيتها. ولانه من المتقرر ان لكل شركه تحمل سجلا تجاريا شخصيه اعتباريه, مختلفه عن شخصيه الشركاء بصفتهم الطبيعيه او صفتهم التجاريه ولان لكل من يطلب بحق له فان له التقدم بدعواه في مواجهه الشركه المطلوب منها ولان المدعيه تطلب تصفيه شركه اتحاد سدر والديار التجاريه فالدعوي متوجهه عليها لا علي المدعي عليها شركه الديار المتحده المحدوده مما تنتهي معه الدايره الي رفض الدعوي تجاه المدعي عليها, وللمدعيه رفع دعواه ضد الشركه المطلوب تصفيتها لان لها شخصيتها الاعتباريه في الدعوي. مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الدعوي.
 
(منطوق الحكم)
لذلك كله حكمت الدايره : بعدم قبول هذه الدعوي. وﷲ الموفق, وصلي ﷲ علي نبينا محمد واله وصحبه وسلم. 
عضو 
احمد بن محمد بن احمد الزيد
عضو 
عبدالرحمن بن سعد السعد
رييس الدايره 
بندر بن صالح الحميد