moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التاسعه وبناء علي القضيه رقم 464000520 لعام 1446ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: موجز واقعات الطلب في ان هذه الدايره بتاريخ 07 / 10 / 1445ه قد صدر عنها الحكم القاضي في منطوقه الي: "حكمت الدايره بما يلي: اولا: افتتاح اجراء (التسويه الوقاييه) للمدين (شركه (...)-سجل تجاري (...)-. ثانيا: تحديد موعد التصويت علي المقترح يوم الاثنين 12/11/1445ه الموافق 20 / 05 / 2024م الساعه 02:00 ظهرا وذلك في فندق (...) الواقع في مدينه (...) علي طريق (...). تعليق المطالبات تجاه المدين شركه (...)-سجل تجاري (...)- وكفلايه وضامنيه مده (تسعين يوما) تبدا من تاريخ الافتتاح؛ وذلك في دعوي الافلاس (451002078)؛ وفقا لما تضمنته بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين."؛ وعلي اثر ذلك تقدم المدين بطلب ايداع نتيجه التصويت علي مقترح التسويه الوقاييه؛ وفي سبيل نظر طلبه جري عقد الجلسه عبر الترافع المريي عن بعد للنظر في الطلب المقدم من المدين بشان ايداع نتيجه التصويت علي مقترح التسويه الوقاييه المقدم من المدين شركه (...)، وفي الجلسه حضر من ينوب عن المدين، وباطلاع الدايره علي الطلب وما ورد بطيه من مرفقات ولتهيؤ الطلب للبت فيه والفصل قررت الدايره قفل باب المرافعه والاجتماع للمداوله والنطق بالقرار. الاسباب: ومن حيث شيد المدين طلبه مبتغيا منه ايداع نتيجه التصويت علي مقترح التسويه الوقاييه، ولما كان الطلب متفرعا عن اجراء الافلاس المفتتح من قبل الدايره؛ فانها مختصه بنظره نوعا بموجب الفقره (5) من الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه- الصادر بموجب قرار مجلس الوزراء رقم (511) بتاريخ (1441/08/14ه)- وبموجب الماده (6) من نظام الافلاس-الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (م/50) لعام وتاريخ 28/5/1439ه، ومن حيث نصت الفقره (4) من الماده (31) انه: "علي المدين فور نهايه التصويت تبليغ الداينين والملاك بنتيجه التصويت وايداعها لدي المحكمه"، كما نصت الفقره (3) من الماده (17) من اللايحه التنفيذيه لنظام الافلاس- الصادره بموجب قرار مجلس الوزراء رقم (622) وتاريخ 24/12/1439ه - علي انه: "يودع المدين او الامين -بحسب الاجراء- نتيجه التصويت علي المقترح لدي المحكمه، مرافقا لها المعلومات والوثايق المحدده لذلك"، وحيث قدم المدين الطلب مستوفيا شرط اجابته؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول ايداع نتيجه التصويت. كما تنبه الدايره المدين الي ما تضمنته الماده الثانيه والثلاثون من نظام الافلاس والتي نصت علي: "اذا قبل الداينون المقترح، فعلي المدين ان يطلب من المحكمه التصديق عليه، وعليه قبل تقديم طلبه ان يبلغ الداينين بذلك، وتحدد المحكمه موعدا لجلسه التصديق عليه". وكذلك الفقره (2) من الماده الحاديه والثلاثون والتي نصت علي: " يكون المقترح مقبولا اذا صوتت بالموافقه عليه كل فيه من فيات الداينين، وتعد الفيه موافقه اذا صوت بالموافقه علي المقترح داينون تمثل مطالباتهم ثلثي قيمه ديون المصوتين في الفيه ذاتها، وكان من ضمنهم داينون تمثل مطالباتهم اكثر من نصف قيمه ديون الاطراف غير ذوي العلاقه (ان وجدوا)." وكذلك الماده الواحد والاربعون من اللايحه التنفيذيه لنظام الافلاس والتي نصت علي: " يقدم المدين الي المحكمه طلب التصديق علي المقترح، مرافقا له المعلومات والوثايق المحدده لذلك" وكانت الماده الرابعه والثلاثين من نظام الافلاس قد نصت علي: "1/ تصدق المحكمه علي المقترح بعد التحقق من قبول الداينين له واستيفايه معايير العداله.2/ للداين حق الاعتراض علي المقترح امام المحكمه في جلسه التصديق عليه بدعوي الاخلال بمعايير العداله اذا صوت برفضه، واعتقد بناء علي سبب معقول انه يضر به." وكذلك الفقره (20) من لايحه المعلومات والوثايق والتي نصت علي: "يجب ان يرافق طلب التصديق علي المقترح، المقدم من المدين او الامين، ما ياتي: ا. ما يثبت ايداع نتيجه التصويت لدي المحكمه. ب. ما يثبت تبليغ الداينين بالتاريخ المزمع لتقديم طلب التصديق علي المقترح الي المحكمه." وكانت الفقره (19) قد نصت علي: " ا. ما يثبت تبليغ الداينين والملاك بموعد التصويت. د. ما يثبت تبليغ الداينين والملاك بنتيجه التصويت"؛ وتنتهي الدايره مع ذلك الي ما يرد في المنطوق. نص الحكم: قررت الدايره: قبول ايداع نتيجه التصويت علي مقترح التسويه الوقاييه المقدم من المدين شركه (...)-سجل تجاري (...)-؛ وذلك في دعوي الافلاس (451002078)؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق.