moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحكم في الدعوي رقم 8845 لعام 1439ه المقامه من المدعي/ (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا رسول الله واله وصحبه وبعد: في يوم الاحد 23/11/1439ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثالثه عشره جلستها بالتشكيل التالي: القاضي/ (...) رييسا القاضي/ (...) عضوا القاضي/(...) عضوا وذلك للنظر في القضيه المبينه اعلاه، والمحاله للدايره بتاريخ 17/11/1439ه. (الوقايع) تتلخص الوقايع اللازمه لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعي تقدم الي هذه المحكمه بلايحه دعوي ضد المدعي عليها ذكر فيها بان المدعي عليها قد صدر لموكله حكمين ضد المدعي عليها وان هناك خساير ماليه تجاوزت راس مال المدعي عليها وانه تقدم بطلب تنفيذ الحكمين لدي محكمه التنفيذ الا انه تبين ان رصيد الشركه لا يكفي لسداد دينها وهو يطلب تصفيه الشركه، وبعد ان تم قيد الدعوي قضيه بالرقم المذكور واحيلت الي هذه الدايره باشرت الدايره نظرها وفقا لما هو مبين بمحضر الضبط ففي جلسه اليوم حضر المدعي وكاله في حين تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها ثم سالت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكله فاحال الي لايحه الدعوي ومرفقاتها ثم ذكر بانه يطلب تصفيه الشركه المدعي عليها لوجود مديونيات تتجاوز راس المال وعجز الشركه عن السداد ثم سالته الدايره عن المدعي هل هو شريك في الشركه المدعي عليها فذكر انه ليس شريكا وانما داين لها، ثم رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) لما كان المدعي يطلب تصفيه الشركه المدعي عليها وذلك بسبب ان مديونيات الشركه تتجاوز راس المال وحيث ان الثابت ان الحكمين لازالت قايمه امام محكمه التنفيذ ولم يقدم المدعي ما يثبت عجز المدعي عليها عن سداد ديونها التي في ذمتها واذا كان الامر كذلك فانه لا يمكن النظر في دعوي التصفيه قبل اثبات عدم وجود اي ممتلكات لها يمكن بيعها من قبل محكمه التنفيذ وسداد ما علي الشركه من ديون او اثبات عدم وجود اي شيء من ذلك ومن ثم التاكد من ميزانيات الشركه والحكم بتصفيتها او افلاسها امام المحكمه المختصه، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم قبول الدعوي. (لذلك) حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي المقامه من المدعي/ (...) سجل مدني رقم (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...)؛ لما هو مبين بالاسباب، والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد. الحكم في القضيه رقم 490 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس 1440/05/25 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/02/26 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار والتي حكمت فيها الدايره بعدم قبول الدعوي المقامه من/ (...) سجل مدني رقم (...) ضد/ شركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...). وقد حددت الدايره يوم الاحد 22/12 /1439ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم ، وبعده جري استلام المعترض لنسخه اعلام الحكم ثم قدم اعتراضه علي الحكم بتاريخ 21/1/1440ه ، وحيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا. اما عن الموضوع ؛ فانه لم يظهر لدايره الاستيناف من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده ، لذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الثالثه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 23/11/1439ه الصادر في القضيه رقم 8845 لعام 1439 ه والقاضي بعدم قبول الدعوي المقامه من/ (...) سجل مدني رقم (...) ضد/ شركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...)، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.