tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430217188 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

date_gregorian=2023-05-08 date_hijri=1436-06-12 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:da1862b8-b347-465b-8afc-a99c02fde6c3 entity=document_number:م/1 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدالله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 439396900 لعام 1443 ه
المدعي:
شركه معارض الخريجي
المدعي عليه:
شركه تخصص المشاريع المحدوده
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ عماد بن احمد بن عبد الله العيافي، ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (402205005) بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها افاد فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله توريد، في عقد غير محدد المده، ابتداء من تاريخ 12/ 06/ 1436ه الموافق 01/ 04/ 2015م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (300,000) ثلاثمايه الف ريالا، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (300,000) ثلاثمايه الف ريالا، لم يسدد منها شييا، وحاله المشروع ساري في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 12/ 06/ 1436ه الموافق 01/ 04/ 2015م،-تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعيه اعمال بقيمه (300,000) ثلاثمايه الف ريالا، بموجب مستند الاستحقاق (فاتوره) رقم (4144) في 16/ 04/ 1431ه الموافق 01/ 04/ 2010م، بمبلغ قدره (400,000) اربعمايه الف ريالا، وختم وكيل المدعيه صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (16,406) سته عشر الفا واربعمايه وسته ريالات، وارفق ما راه سندا لدعواه من: 1/ كشف حساب علي مطبوعات المدعيه والمتضمنه مبلغ قدره (16,405) سته عشر الفا واربعمايه وخمسه ريالات، فتره الكشف من 01/ 06/ 2010م الي 31/ 03/ 2018م، 2/ عدد من الفواتير التي تثبت التعامل مع المدعي عليها، 3/ نموذج طلب خدمه تسهيلات مبيعات بالاجل، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه 21/ 12/ 1443ه، حضر وكيل المدعيه -المثبته بياناته سابقا-، كما حضر وكيل المدعي عليها/ فيصل بن عقل بن حمود المرشد، ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (431095418)، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه، احال علي الصحيفه والمرفقات، وبسؤاله عن بيناته احال علي ما ورد بطي صحيفته، وبعرضها علي وكيل المدعي عليها، ذكر بان الصحيفه غير محرره، كما انه لم يطلع علي المستندات مثار النزاع، ثم افهمت الدايره طرفي النزاع بتبادل المذكرات ابتداء من المدعيه بواقع تبادلين لكل طرف، ومده كل تبادل اسبوعين، فاستعد الطرفان باتمام ذلك، وفي تاريخ 27/ 12/ 1443ه، قدم وكيل المدعيه مذكره افاد فيها: اولا/تم توقيع نموذج طلب خدمه تسهيلات مبيعات بالاجل مع المدعي عليها بقيمه (372,000) ثلاثمايه واثنان وسبعون الف ريالا، وذلك بتاريخ 29/06/2015م، ممهورا بختم الشركه المدعي عليها، وهذا ما يثبت وجود تعامل تجاري فيما بين الطرفين، ثانيا/ ارفق الخطاب المرسل من قبل موكلته بتاريخ 06/12/2020م، تطالب فيه المدعي عليها بسداد المبلغ المتبقي في ذمتها، الا انها لم تتجاوب مع المطالبات المتكرره للمدعيه، ثالثا/ ارفق كشف الحساب والفواتير الاصل لجميع المواد التي تم توريدها للمدعي عليها، وختم وكيل المدعيه مذكرته بطلب الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المتبقي في ذمتها وقدره (16,405) سته عشر الفا واربعمايه وخمسه ريالات، وفي تاريخ 16/ 02/ 1444ه، قدم وكيل المدعي عليها مذكره افاد فيها: بخصوص موضوعيه دعوي المدعيه فانه يفيد فضيلتكم بعدم وجود مرفقات بالمذكره المقدمه من وكيل المدعيه، كما ان الدعوي لا تزال غير محرره وغير مفهومه وغير موضح بها موجب المطالبه بالمبلغ المذكور، و استنادا للماده السادسه والستين من نظام المرافعات الشرعيه فانه يطلب من فضيلتكم صرف النظر عن الدعوي لعدم التحرير، وفي جلسه 02/ 03/ 1444ه، حضر وكيل المدعيه/ ثامر بن نايف بن داهش المالكي، ذو الهويه الوطنيه رقم (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها -المثبته بياناته سابقا-، وباطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي تبين ان الدعوي غير محرره، فطلبت الدايره من وكيل المدعيه تحرير دعوي موكلته، وذلك ببيان ماهيه المواد المورده، والاعمال المنفذه، ومستند دعوي موكلته، فاستعد بتقديمها خلال خمسه ايام من تاريخه، علي ان يقدم وكيل المدعي عليها رده خلال خمسه ايام من تاريخه، وفي تاريخ 06/ 03/ 1444ه، قدم وكيل المدعيه مذكره افاد فيها: اولا/ بخصوص تقديم ما يثبت العلاقه التعاقديه فيود افاده الدايره بان موكلته تتوفر لديها ما يثبت وجود العلاقه التعاقديه مع المدعي عليها، وتتمثل بوجود نموذج طلب خدمه تسهيلات المبيعات وممهورا بختم الشركه، وهو ما يثبت وجود علاقه تعاقديه قديمه جدا، وتستنكر المدعيه نفي وكيل المدعي عليها ذلك، حيث ان العلاقه التجاريه ظاهره وواضحه، ولا تقبل التاويل او الانكار، وارفق وكيل المدعيه كشف الحساب الخاص بالمواد المباعه للمدعي عليها، ومذكور بها المواد المباعه للمدعي عليها، وهي عباره عن ادوات كهرباييه للتشطيب تتمثل في افياش كهرباء، ومفاتيح، وعازل للافياش احادي، ومفتاح ثلاثي معدني وغيرها، ثانيا/ افاد بانه جري المحاوله عده مرات للتوصل لحل ودي مع المدعي عليها، وتم ارسال خطاب مطالبه ماليه بتاريخ 06/ 12/ 2020م، الا انه لم يتم التجاوب من قبلهم، وختم مذكرته بطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (16,405) سته عشر الفا واربعمايه وخمسه ريالات، وفي جلسه 29/ 03/ 1444ه، حضرت وكيله المدعيه/ وجدان بنت محمد بن احمد كلفود، ذات الهويه الوطنيه رقم (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها -المثبته بياناته سابقا-، واشارت الدايره الي ان وكيله المدعيه قدمت مذكره بتاريخ 05/ 03 / 1444 ه، وبعرضها علي وكيل المدعي عليها افاد بالاتي: (اشاره الي طلب فضيلتكم منا الاجابه علي الدعوي المقامه من شركه معارض الخريجي ضد موكلتي شركه تخصص المشاريع نفيد فضيلتكم بما يلي: لقد سبق امهال المدعيه لتحرير الدعوي ثلاثا، ولم نجد في ما ارفقه وكيل المدعيه اي تحرير، بل هي مذكره جوابيه كما اسماها، وعليه نطلب من فضيلتكم صرف النظر عن الدعوي لعجز المدعي عن تحرير دعواه استنادا علي الماده السادسه والستين من نظام المرافعات الشرعيه، هذا ما لزم بيانه والتقدم به)، ولصلاحيه الدعوي للبت فيها رفعت الجلسه للحكم.
الاسباب:
تاسيسا علي ما سبق ايراده من دعوي واجابه، وبما ان الواجب علي الدايره القضاييه التحقق من المور الشكليه الواجبه قبل السير في الدعوي موضوعا، وحيث ان الدايره بعد اطلاعها علي دعوي المدعيه تبين انها غير محرره بالقدر الكافي الذي يمكن السير فيها موضوعا فطلبت الدايره من وكيله المدعيه تحرير دعوي موكلتها، وذلك تحقيقا لنص الماده(66) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 وتاريخ 22/1/1435ه) حيث جاء فيها ان (علي القاضي ان يسال المدعي عما هو لازم لتحرير دعواه قبل استجواب المدعي عليه، وليس له السير فيها قبل ذلك، واذا عجز المدعي عن تحريرها او امتنع عن ذلك، فيحكم بصرف النظر عن الدعوي)، وحيث قدم وكيل المدعيه مذكره بتاريخ 27/12/1443ه يؤكد علي انها تحريرا لدعوي موكلتها، وباطلاع الدايره عليها تبين لها انها لم تخرج عن لايحه الدعوي، وحيث ان طلب تحرير الدعوي يعد من الطلبات العارضه، وبالتالي فان الدايره والحاله هذه لا يمكن لها ان تسير في هذه الدعوي ما لم تتحقق شرايطها وفق ما استقر عليه القضاء، واكد عليه نظام المرافعات الشرعيه ولوايحه التنفيذيه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبول هذه الدعوي لكونها دعوي مجهله، وبذلك تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي رقم 439396900 لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق.