tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / companies_law

حكم رقم 5107 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2021-04-19 date_hijri=1440-11-08 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:905565b1-7be9-40eb-9cd2-cded8942d802 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=companies_law validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم 5107 لعام 1440 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الخميس 1440/11/08 ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الخامسه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي نايف بن عبدالرحمن العنزي رييسا
القاضي مازن بن عبدالعزيز بن محمد المزمومي عضوا
القاضي احمد بن عبدالعزيز المهداوي عضوا
وبحضور عبدﷲ بن احمد بن ظافر الشهري امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/07/28ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعين: (...)، سجل مدني رقم (...)، حاصلها: بصفته احد الشركاء ووكيل عن المدعين يطلب محاسبه مدير الشركه: (...) وندب خبير محاسبي للاطلاع علي اعمال ودفاتر الشركه ورصد المخالفات التي وقعت من المدير وتثمين المواقع العايده للشركه، وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها لهذه الدايره؛ باشرت النظر فيها في جلسه 08/11/1440ه، وبسؤال المدعي عن الدعوي، احال الي لايحتها اعلاه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليهم رغم تبلغهم عن طريق ابشر، ثم رفعت الجلسه للمداوله للبت في الطلب العاجل، واصدرت الدايره قرارها مبنيا علي ما يلي:
 (الاسباب)
ولما كانت المنازعه القايمه بين الاطراف ناشيه عن عقد شراكه, وعليه فان الفصل في النزاعات الناشيه بينهم تكون من اختصاص المحكمه التجاريه بموجب نظام الشركات، وبموجب الماده (2) من نظام المحكمه التجاريه وبموجب الماده (35) من نظام المرافعات الشرعيه، ولما كان من المقرر فقها وقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه، وحيث تبين ان مقر المدعي عليهم بمحافظه جده، فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا؛ وفقا للماده (36) من نظام المرافعات الشرعيه، وعن الطلب العاجل المتضمن طلب محاسبه مدير الشركه (...) وندب خبير محاسبي للاطلاع علي اعمال ودفاتر الشركه ورصد المخالفات التي وقعت من المدير وتثمين المواقع العايده للشركه، وحيث ان طلب المدعي في حقيقته ليس من قبيل طلب الاستعجال او الطلب الذي تنطبق عليه حالات الاستعجال ؛ ذلك ان اركان الطلب العاجل الجديه والاستعجال او ان يكون ثمه اضرار لا يمكن تداركها، اضافه الي ان ذلك لا يشتمل علي جديه تحتم اصدار امر عاجل بما طلبه المدعي، مما تنتهي معه الدايره الي رفض الطلب العاجل، هذا وتشير الدايره الي ان رفضها للطلب العاجل، ليس هو من قبيل الفصل في طلبات المدعي الاصليه، بل اوان ذلك بعد تمام المرافعه ودراسه الاوراق والمداوله بشانها، وما ورد في هذا القرار انما يتناول الطلب العاجل الذي اثاره وكيل المدعي دون ما عداه من طلبات .
(لذلك)
حكمت الدايره برفض الطلب العاجل. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. 
امين السر 
عبدﷲ بن احمد الشهري
 عضو 
 مازن بن عبدالعزيز المزمومي 
عضو 
 احمد بن عبدالعزيز المهداوي
 رييس الدايره
نايف بن عبدالرحمن العنزي

الحكم في القضيه رقم 2060 لعام 1440 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء 1441/01/05 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي حسن بن علي الثبيتي رييسا
القاضي عبداللطيف بن محمد السبيل عضوا
القاضي سعدي بن محسن الزهراني عضوا
وبحضور طلال بن ماجد العتيبي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/12/04ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي يطالب محاسبه مدير الشركه (...) وندب خبير محاسبي للاطلاع علي اعمال ودفاتر الشركه ورصد المخالفات التي وقعت من المدير وتثمين المواقع العايده للشركه. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. 
 (لذلك)
حكمت الدايره بتاييد نتيجه القرار الصادر في 8/11/1440ه من الدايره الخامسه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 5107 لعام 1440ه القاضي: برفض الطلب العاجل. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
امين السر 
طلال بن ماجد العتيبي 
عضو 
 عبداللطيف بن محمد السبيل 
عضو 
 سعدي بن محسن الزهراني
 رييس الدايره
حسن بن علي الثبيتي