tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4530782580 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

date_gregorian=2024-02-19 date_hijri=1441-10-11 document_type=ruling entity=document_number:3605 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٥٨٢١٩٧ لعام ١٤٤٥ه
المدعي:
شركه (...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليه افاد فيها: لقد سبق اقامه دعوي من (شركه (...)) ضد (مصنع (...)) المقيده في المحكمه التجاريه بالدمام برقم (٣٦٠٥) وتاريخ ١١/١٠/١٤٤١ه والمنظوره لدي (الدايره التاسعه) بشان المطالبه ب(ثمن توريد اكسسوارات الالمنيوم)، والقضيه انتهت بحكم نصه (الزام المدعي عليه (...) بان يدفع للمدعيه مبلغ قدره (١٣٣.٩٢٤.٥٢)ريال)؛ وختم دعواه بطلب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٢٥,٠٠٠.٠٠) خمسه وعشرون الفا ريال سعودي. وارفق ما راه سندا لدعواه، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي ٢٠/٠٥/١٤٤٥ه عقدت جلسه مرييه، ملخصها: حضر المدعي وكاله المشار اليه بعاليه، وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد الجلسه بالتبليغ رقم ٩٠٦٧٢٥٦٢، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال علي اللايحه والمرفقات، وبسؤاله عن بيناته ذكر بانه لم يتمكن من ارفاق كافه بيناته طالبا مهله لارفاقها ،فامهل لذلك وفي ٠٦/٠٦/١٤٤٥ه قدم وكيل المدعي (...) مذكره عبر النظام تضمنت: لقد سبق اقامه دعوي من (شركه (...)) سجل تجاري رقم (...) ضد (مصنع (...)) سجل تجاري رقم (...) المقيده في المحكمه التجاريه بالدمام برقم (٤١٨١٣٦٠٥) وتاريخ ١١/١٠/١٤٤١ه والمنظوره لدي (الدايره التاسعه) بشان المطالبه ب(ثمن توريد اكسسوارات الالمنيوم)، والقضيه انتهت بحكم نصه (الزام المدعي عليه (...) بان يدفع للمدعيه مبلغ قدره (١٣٣٩٢٤.٥٢) ريال) وذلك حسب الصك رقم (٤١٩٠٨١٤٧٧) وتاريخ ١٤٤٢/٠٥/٢٩ ه، وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي: ١-عدم سداد المستحقات مما ادي الي (اللجوء الي القضاء)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (٢٥,٠٠٠.٠٠) خمسه وعشرون الفا ريال سعودي. ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر؛ طلبات المدعي: اطلب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٢٥,٠٠٠.٠٠) خمسه وعشرون الفا ريال سعودي. وفي ٢٦/٠٦/١٤٤٥ه عقدت جلسه مرييه، ملخصهاالمدعي: وكاله المشار اليه بعاليه، وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد الجلسه، وقدم وكيل المدعيه حواله من المدعيه بمبلغ ٢٠ الف ريال كما حصر طلبه بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره ١٣٣٩٢ ريال وطلب مهله لتقديم العقد الخاص بالقضيه السابقه فامهلته الدايره بذلك، وفي ١١/٠٧/١٤٤٥ه عقدت جلسه مرييه، ملخصها: حضر المدعي وكاله المشار اليه بعاليه، وتبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثلها رغم تبليغه بموعد هذه الجلسه وبسؤال المدعي وكاله عما يود اضافته ذكر بانه ارفق العقد محل استمهاله هذا اليوم في الطلبات علي القضيه مقرر اكتفايه بذلك وبناء عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه وفي ٠٣/٠٨/١٤٤٥ه عقدت جلسه مرييه، ملخصها: حضر المشار اليه بعاليه وتبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبليغه بموعد هذه الجلسه، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها رات صلاحيه الفصل فيها وعليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم، وبعد سماع الدعوي والاجابه، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليه بالتعويض بمبلغ قدره (١٣,٣٩٢) ثلاثه عشر الفا و ثلاث ميه واثنان وتسعون ريال. لقاء اضرار التقاضي عن القضيه السابقه رقم (٤١٨١٣٦٠٥) وتاريخ ١١/١٠/١٤٤١ه وبناء علي ما تقدم وحيث ان المدعي عليه تخلف عن الحضور والاجابه عن الدعوي مع تبلغه بها نظاما، واستنادا علي الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه الفقره الاولي: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك ، ولما كان المدعي وكاله يطالب بالتعويض عن اضرار التقاضي اذ ثبت للمحكمه خطا المدعي عليه المتمثل في المماطله في سداد مستحقات المدعيه، وثبت اضرار المدعي عليها بالمدعيه و احواجها للشكايه لاستخلاص حقها وتكليف من يترافع عنها في سبيل ذلك، كما ثبت ارتباط الخطا بالضرر؛ و تحقق اركان التعويض الثلاثه التي نصت عليها الماده العشرون بعد المايه من نظام المعاملات المدنيه ب: (كل خطا سبب ضررا للغير يلزم من ارتكبه بالتعويض)، وحيث نصت الماده الرابعه و الستون بعد المايه: من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه ب: (الحكم بالتعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه يجب علي المحكمه ان تضمن حكمها في الموضوع الفصل في طلب التعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه بما في ذلك مصاريف التقاضي. وتراعي المحكمه في تقدير التعويض الاتي : ا - جسامه الضرر. ب - مقدار المبلغ المحكوم به. ج - مماطله المحكوم عليه. د - العرف، او العاده المستقره. ه - راي الخبير -عند الاقتضاء-) مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/(...)، هويه وطنيه رقم (...)بان يدفع للمدعيه/شركه (...)، سجل تجاري رقم (...)مبلغا وقدره (١٣.٣٩٢) ثلاثه عشر الفا وثلاثمايه واثنان وتسعون ريالا ، والله الموفق.