moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 449049735 لعام 1444ه المدعي: (...) (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعي (...)، هويه وطنيه رقم (...)، بالوكاله رقم (...)، وترخيص المحاماه رقم (...) تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي حاصلها: المطالبه باتعاب التقاضي التي تحملها موكله بسبب مماطله المدعي عليه في دفع مستحقات موكله، والتي صدر فيها حكم من الدايره الموقره بصك حكم رقم (1927) وتاريخ 15/ 04/ 1442ه والمؤيد من الاستيناف (437527127) وتاريخ 07/ 06/ 1443ه، ولما هو مقرر عند اهل العلم والانظمه المرعيه التي سنها ولي الامر ان المحكوم عليه يتحمل ما صرفه صاحب الحق بدفع مستحقات ومصاريف رفع الدعوي والبالغه (30) الف ريال. وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره جلسه 28/ 04/ 1444ه موعدا لنظرها وفيها حضر الطرفان، ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن دعوي موكله فاحال الي لايحه الدعوي، وبطلب الجواب من المدعي عليه طلب صوره من لايحه الدعوي مع مرفقاتها، وافهمت الدايره المدعي بان عليه ارفاق اللايحه مع مرفقاتها خلال خمسه ايام، وعلي المدعي عليه الجواب خلال خمسه عشر يوما، وعلي المدعي الجواب علي جوابه خلال عشره ايام، وعلي المدعي عليه الجواب خلال عشره ايام من خلال ناجز. وفي 25/ 05/ 1444ه قدم المدعي عليه مذكره جاء فيها: حيث ان المدعي يطلب في دعواه هذه بالتعويض عن اضرار التقاضي عن الدعوي رقم (42801927) وقد بينت الدايره في اسباب حكمها بتلك القضيه بما يؤكد رفض مطالبه المدعي باتعاب محاماه كونه خسر القضيه وان الحق لم يكن مستقرا وواضحا، وعليه فان كان يقصد المدعي بدعواه هذه اتعاب المحاماه فقد سبق الفصل فيها، واما توفر اركان الضرر فذلك غير صحيح لكون الحق لم يكن واضحا كما بينت الدايره ولا يخفي عليكم قول رييس القضاه الشيخ محمد بن ابراهيم رحمه الله في ذلك وانه ان لم يكن الحق واضحا فلا يستحق المدعي تعويض عن اضرار التقاضي، كما ان المدعي لم يكن دقيقا بالمطالبه في ذلك الوقت، فلقد طلب خمس اضعاف تقريبا عن الواقع وعما حكم له في نفس دايرتكم الموقره بمبلغ وقدره مايه وتسعه الاف وسبعمايه وواحد وتسعون ريالا (109.791)، ولهذا اطلب رفض الدعوي. وفي جلسه هذا اليوم 10/ 06/ 1444ه قرر الطرفان الاكتفاء. ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. الاسباب: لما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره ثلاثون الف ريال والتي تمثل اتعاب المحاماه عن القضيه الصادر بها صك الحكم رقم (1927) وتاريخ 15/ 04/ 1442ه، ولما كان الحق ملتبسا ولم يظهر للدايره المخاصمه مع علم المدعي عليه بكونه مبطلا وانما قد خاصم المدعي عليه ظانا ان الحق معه لاسيما وان بعضا من طلبات المدعيه في تلك الدعوي رفضت ؛ مما تنتهي معه الدايره الي الحكم برفض الدعوي. نص الحكم: لذلك حكمت الدايره برفض هذه الدعوي. وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.