moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 439317938 لعام 1443 ه المدعي: شركه طبيعه لصناعه الكرتون المضلع المحدوده المدعي عليه: شركه مزارع فقيه للدواجن مساهمه مقفله الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي مقدمه من المدعي وكاله حاصلها: " انه بتاريخ ١٤٤١/٠١/١٩ه الموافق ٢٠١٩/٠٩/١٨م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه توريد بضاعه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤١/٠١/١٩ه الموافق ٢٠١٩/٠٩/١٨م بثمن اجمالي قدره (١,٢٣٧,٨٥٧) مليون وميتان وسبعه وثلاثون الفا وثمان ميه وسبعه وخمسون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤١/٠١/١٩ه الموافق ٢٠١٩/٠٩/١٨م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مذكره الدعوي)."وبقيدها دعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وفي الجلسه المنعقده جري عقد الجلسه عبر الترافع المريي عن بعد، وفيها حضر طرفا النزاع، وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي اللايحه، وباطلاع الدايره تبين انه يطلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١٢٣٧٨٥٧) مليون وميتان وسبعه وثلاثون الفا وثمان ميه وسبعه وخمسون ريال سعودي لقاء توريد بضاعه من المدعيه للمدعي عليها، وبذلك تبين للدايره ان الدعوي من اختصاص القضاء العام ولاييا، والمحكمه التجاريه بجده نوعيا ومكانيا، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد عرضت الدايره الصلح علي الطرفين، فقررا قايلين: يوجد مساعي قويه بيننا للصلح، لكن لم نتفق علي شيء حتي الان هكذا قررا فافهمتهما الدايره بان عليهما الجلوس وتداول الصلح ، ثم افهمت الدايره وكيل المدعي عليها بالاجابه عن الدعوي فطلب مهله لذلك فامهلته الدايره وافهمته بان عليه الاجابه علي الدعوي جوابا موضوعيا ملاقيا محررا مفصلا بالمستندات متعرضا لجميع حيثيات النزاع محل الدعوي، ومتعرضا لجميع ما ذكره المدعي في دعواه، بدءا من وجود علاقه تعاقديه، وطبيعتها، ومبالغها، ومجموع الاثمان المسلمه وغير المسلمه، وعن المستحقات المتبقيه في ذمتها للمدعيه من وجهه نظرها ان وجدت كل ذلك في مذكره مفصله محرره مفهرسه منتظمه مدعمه بالمستندات، شامله لجميع ما ذكرته الدايره، ولجميع ما تعرض له المدعي في دعواه، وذلك خلال مده اقصاها خمسه ايام تبدا من اليوم التالي لانعقاد الجلسه تودع في الملف الالكتروني للقضيه، حتي يتمكن الطرف الاخر من الاطلاع عليها والاجابه عنها، وفق المتبع ، وفي حال تعذر ارفاق اي مذكره فيتم ارسالها وديا الي الطرف الاخر وبعث نسختها علي بريد الدايره والا عد ناكلا عن الجواب، وافهمت الدايره وكيل المدعي ان عليه الرد علي ما يقدمه وكيل المدعي عليها جوابا موضوعيا ملاقيا محررا مفصلا بالمستندات متعرضا لجميع ما تورده المدعي عليها في جوابها وذلك في مذكره مفصله محرره مفهرسه منتظمه مدعمه بالمستندات خلال خمسه ايام تلي المده المقرره لايداع وكيل المدعي عليها جوابه بذات الاليه، والا عد ناكلا او مكتفيا بحسب الحال ففهما ذلك واستعدا به وفي جلسه اخري جري عقد الجلسه عبر الترافع المريي، وفيها حضر طرفا النزاع، وتشير الدايره الي ما قدمه وكيل المدعي عليها عبر بريد الدايره، كما ارفق في محادثه برنامج الترافع المريي عن بعد ما نصه: [ جواب المدعي عليها المقدم في القضيه التجاريه رقم (439317938). نجيب علي دعوي المدعيه بالقول بعدم صحه الدعوي جمله وتفصيلا لافتقارها لاسانيدها من الواقع والشرع والنظام للاسباب التاليه: - توجد علاقه توريد بين طرفي هذه الدعوي تتمثل طبيعتها بان المدعيه مورد مواد تعبيه (كرتون) لكل من مسلخي (الزيما، وابها) التابعين لموكلتي ولكن الصحيح ان العلاقه بدات بتاريخ التوريد في 12/08/2019م الموافق 11/12/1440ه بخلاف ادعاء المدعيه، ثابت بموجب كشوف الحساب المرفق رقم (1+2). يزعم المدعي بان المدعي عليها لم يسدد اي مبالغ من قيمه المواد المورده وانه نشا بسبب هذه العلاقه عدم تسليم موكلتي مبلغ بقيمه (١,٢٣٧,٨٥٧) ريال مستندا في ذلك علي مطابقه رصيد صادر بتاريخ 31/08/2019م وهذا ادعاء من المدعيه باطلا لخلاف الواقع المتمثل بالدفع بالوفاء والسداد لعده مبالغ بعد تاريخ المطابقه في 31/08/2019م. قامت موكلتي بسداد المدعيه مبالغ بقيمه (تمثل جزء من المطالبه علي مرتين بمبلغ (472.545.57) ريال بتاريخ 02/10/2019م بموجب تحويل بنكي صادر من بنك البلاد لصالح المدعيه بناء علي اعتماد مستندي صادر لمصلحه المدعي عليها وبمبلغ (515,055.98) ريال بتاريخ 18/11/2019م بموجب حواله بنكيه مرجع رقم (Ref.NCBK82419322AUOB) صادرتين لحساب المدعيه بالبنك السعودي البريطاني. المرفق رقم (3+4) وعليه فان المترصد للمدعيه مبلغ وقدره (250,255.45) ريال فقط تمثل قيمه فواتير غير مسدده. الطلب: لذا ولكل ما تقدم نطلب من فضيلتكم رد دعوي المدعيه في القيمه المسدده من اجمالي المطالبه محل الدعوي بمبلغ (987.601) ريال و55 هلله واثبات المستحق وفي حال الثبوت وحيث تعتبر الخاسر الاكبر في دعواها الزامها بدفع اتعاب المحاماه لموكلتي بمبلغ (90.000) ريال لعدم صحه مطالبتها وتكبيد الخاسر التكاليف القضاييه. وتفضلوا فضيلتكم فايق الشكر والتقدير،] وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجاب بما نصه: [ الحوالات خاصه بالمطالبه المقامه علي شركه دواجن الفقيه فرع جده فقط بموجب المصادقه المذيله من المدعي عليها فرع جده وعليه يكون المتبقي علي شركه دواجن الفقيه فرع جده مبلغ وقدره (250,255,45) ريال علما بانه يوجد دعوي اخري علي المدعي عليها فرع ابها والمقيده برقم (439381476) بالمحكمه التجاريه بابها والحوالات لا تخص فرع ابها. ] ثم استمهل وكيل المدعيه للرجوع لموكلته والتاكد هل المتبقي لها في ذمه المدعي عليها وقدره (250,255,45) ريال هل هو شامل لجميع التعاملات بين الطرفين بما فيها التعامل المتعلق بفرع ابها حيث جاء اقرار المدعي عليها مقيدا بشموليه ما في ذمتها لجميع التعاملات ام هو خاص بالتعامل المتعلق بمحل هذه الدعوي ولاجل ذلك رفعت الجلسه وفي جلسه اخري جري عقد الجلسه عبر الترافع المريي عن بعد، وفيها حضر طرفا النزاع، ثم قررا اصطلاحمها واحضارهما بنود الصلح ورغبتهما في اثباته؛ فاصطلحا برضهما واختيارهما علي ما يلي: [(اتفق الطرفان علي ان تدفع المدعي عليها مبلغ وقدره(309,942,60) ريال ثلاثمايه وتسعه الاف وتسعمايه واثنان واربعون ريال وستون هلله. تدفع علي قسطين القسط الاول بتاريخ 25/07/2022م مبلغ وقدره (154.972) ريال مايه واربعه وخمسون الف وتسعمايه واثنان وسبعون ريال القسط الثاني بتاريخ 25/08/2022م مبلغ وقدره (154.972) ريال مايه واربعه وخمسون الف وتسعمايه واثنان وسبعون ريال صلحا منهي لاي علاقه بين الطرفان ولهذا النزاع موضوع هذه القضيه والقضيه المقيده برقم (4393179389) والمقامه امام المحكمه التجاريه بجده وتبرا بسداد القسطين ذمه المدعي عليها ابراء عام ولا يحق للمدعيه والمدعي عليها المطالبه باي مبالغ او تعويضات او اتعاب محاماه حالا او مستقبلا). وتم تحويل الدفعه الاولي مبلغ 154,972 ريال بتاريخ 26-07-2022م . ] وبسؤال وكيل المدعيه عما ورد في ذيل الصلح من ان المدعي عليها قد سلمت موكلته الدفعه الاولي قال صحيح تسلمنا الدفعه الاولي من المدعي عليها وتبقي لنا الدفعه الثانيه بتاريخ 25/08/2022م بمبلغ وقدره (154.972 ر.س.) مايه واربعه وخمسون الف وتسع مايه واثنان وسبعون ريال هكذا قرر ونظرا لصلاحيه القضيه للبت والفصل فقد قررت الدايره قفل باب المرافعه للمداوله والنطق بالحكم مؤسسا علي ما يلي: الاسباب: وحيث تواطات اراده طرفي النزاع علي انهاء هذه القضيه صلحا وفق التفاصيل المنصوص عليها في الوقايع، ولما كان الصلح جايزا بين المسلمين ومرغبا فيه شرعا، وحيث وحيث ان صلحهما تم مصاحبا لاهليتهما الشرعيه وارادتهما المتساوقه مع سلطان الاراده، مع انتفاء الموانع الشرعيه المؤديه لذلك، وحيث ان الصلح جايز بين المسلمين ومرغب فيه شرعا، فقد قال الله تعالي " والصلح خير" وقال سبحانه " لا خير في كثير من نجواهم الا من امر بصدقه او معروف او اصلاح بين الناس" ، وحيث ان النبي صلي الله عليه وسلم قد قضي بالصلح (فتح الباري 6 / 224)، وثبت عنه صلي الله عليه وسلم انه قال: "الصلح جايز بين المسلمين الا صلحا حرم حلالا او احل حراما"، وروي عن عمر رضي الله عنه انه كتب الي ابي موسي الاشعري رضي الله عنه بمثل ذلك، وحيث لم يظهر من هذا الصلح ما يخالف الشرع والنظام، فان الدايره تذهب الي اقرار هذا الصلح واثباته وامضايه بين طرفي الدعوي والعمل بموجبه؛ فتاسيسا علي كل ما تقدم: نص الحكم: حكمت الدايره: باثبات ما تصالح عليه الطرفان، والزامهما بموجبه في الدعوي رقم (439317938) المقامه من [شركه طبيعه لصناعه الكرتون المضلع المحدوده] بموجب السجل التجاري (...) ضد [ شركه مزارع فقيه للدواجن مساهمه مقفله] بموجب السجل التجاري (...)؛ وفقا لما تضمنته الاسباب. العضو الاول سليمان بن خالد بابطين العضو الثاني سيف سليم سيف العواد رييس الدايره القضاييه عساف بن صالح العواجي