moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشر وبناء علي القضيه رقم ٣٤٨٢ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للاتصالات وتقنيه المعلومات لصاحبها (...) غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت الي المحكمه التجاريه بالرياض لايحه دعوي مقدمه من المدعي ، حاصلها: انه بموجب عقد اتفاق مؤرخ في ١٢/١١/١٤٣٤ه ، بين المدعي ومؤسسه (...) للمقاولات، سجل تجاري رقم (…) كمقاولين من الباطن مع المدعي عليها مؤسسه (...) للاتصالات وتقنيه المعلومات؛ حيث ان المدعي عليها كان لديها عقد مع شركه (...) للقيام باعمال الياف بصريه بمبلغ وقدره (٢.٧٠٠.٠٠٠) ريال، ودخلت مؤسسه (...) للمقاولات بالباطن معها , ولما كانت مؤسسه (...) لم تستطع القيام بالعمل فتم دخول المدعي معها بتنفيذ العمل المتفق عليه بالعقد , وقد تم تنفيذ العمل المتفق عليه من المدعي وذلك باقرار مؤسسه (...) للمقاولات بالحكم الصادر في الدعوي رقم (٩٠١٨ لعام ١٤٣٨ه) الصادر من المحكمه التجاريه بالرياض ، وقد قامت المدعي عليها باستلام وصرف المستحقات من شركه (...) طبقا للاقرار الصادر من (...) بالصك رقم (٣٧٤٩١٣١) وتاريخ ٠٢/٠٧/١٤٣٨ه ، الصادر من المحكمه العامه ببريده والمصدق من محكمه الاستيناف بالصفحه رقم ٥ من الصك بالسطر رقم ١٢ و ١٣ وقد تم رفع دعوي ضد مؤسسه (...) للمقاولات امام المحكمه التجاريه بالرياض برقم (٩٠١٨ لعام ١٤٣٨ه) والمحكوم فيها بعدم قبول الدعوي واستندت علي ان يتم مطالبه المقاول الرييسي (المدعي عليها) فلذا كانت هذا الدعوي ، ويطلب الزام المدعي عليها بسداد مستحقاته وهي مبلغ وقدره (١.٣٥٠.٠٠٠ ريال) . وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم ، وباحالتها لهذه الدايره ؛ باشرت النظر فيها في جلسه ٣٠/٠٣/١٤٤١ه، وبسؤال وكيل المدعي عن الدعوي احال الي لايحتها اعلاه ، ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي اصل العقد وصوره واضحه له ، وما علاقه (...) به ؟ فقرر بانه هو من تم تكليفه بالقيام باداره الاعمال عن العقد نيابه عن المدعي ، كما طلبت منه الدايره البينه علي الدعوي ، فقدم الحكم الصادر من محكمه بريده ، وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها عن طريق خدمات ابشر، وفي جلسه ٢٥/٠٤/١٤٤١ه ، حضر الطرفان ثم قرر وكيل المدعي عليها بان العقد صحيح وان الحوالات تكون للطرف المسمي (...) وان هناك كتابه بخط اليد في العقد مذكور بان الحوالات تكون لطرف ثالث وان المدعي عليها لم توافق عليه ولم تعلم عنه، ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي تقديم البينه علي الدعوي غير ما تم تقديمه وانه في حال انعدام البينه فليس له الا يمين المدعي عليها ، فقرر بانه لا بينه له سوي ما قدم وانه يطلب يمين المدعي عليها ، ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي عليها احضار موكلته في الجلسه القادمه لاداء اليمين فاستعد بذلك وقرر بانه سيحضر (...) كشاهد في الدعوي ، وفي جلسه ٠٤/٠٦/١٤٤١ه ، حضر الطرفان وافهمت الدايره وكيل المدعي عليها باحضار موكلته اصاله في الجلسه القادمه فاستعد بذلك وانه في حال عدم حضورها فستعدها الدايره ناكله، ثم قرر المدعي اصاله بانه لا يقبل يمين المدعي عليها؛ باعتبار ان وكيل المدعي عليها سيقدم ما يثبت الانسحاب من المشروع وقيمه العمل وما يثبت تحويل المبلغ للمدعي، وافهمت الدايره وكيل المدعي عليها باحضار ذلك للدايره خلال اسبوعين من تاريخه فاستعد بذلك ، وفي جلسه ٢٩/٠٦/١٤٤١ه ، قرر المدعي اصاله بان المدعي عليه وكاله اعتذر عن حضور هذه الجلسه ويطلب التاجيل املا في حضوره ، وفي جلسه ١٣/٠٧/١٤٤١ه، حضر الطرفان ثم قدم وكيل المدعي عليها صوره من خطاب شركه (...) الموجه لموكلته المتضمن : (بان العقد عن العمليه رقم (...) عن اعمال الشبكه الخارجيه OSP لمعالجه الطلبات المعلقه ، بقيمه تقديريه (٢.٦٧٦.٠٦٦) ريال ، لمده سنه انتهي بتاريخ ٠٤/٠٦/٢٠١٣م ، ويتم اصدار اوامر العمل وفقا للاحتياج ، وبناء عليه فان مبالغ اوامر العمل التي صدرت للمدعي عليها خلال فتره الاتفاقيه هي بمبلغ (١٢٦.٠٠٨.٠٩) ريال) ، وبعرض ذلك علي المدعي طلب مهله للرد، ثم قرر وكيل المدعي عليها بان (...)، استلم مبلغ وقدره (٩٥.٠٠٠ ريال)، حيث انه مقاول من الباطن مع المدعي عليها، واستلمت المدعي عليها نسبتها من المبلغ المذكور في خطاب شركه (...) وبعرض ذلك علي (...) ، هويه وطنيه رقم (…)، اجاب بصحه ذلك، وفي جلسه ٠٤/٠١/١٤٤٢ه ، قرر المدعي في الترافع الكتابي بانه ليس لديه مزيد ما يقدمه، ثم رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي : (الاسباب) ولما كانت العلاقه بين الطرفين تتعلق بدعوي مقاولات بين تاجرين، وحيث حدد نظام المحاكم التجاريه ما يختص القضاء التجاري بنظره من النزاعات، وحصرها فيما يحدث بين التجار ومن لهم بهم علاقه تجاريه من مشاكل ومنازعات متولده من امور تجاريه محضه او بالتبعيه، او ما يتعلق بالشراكات، ومن ثم يكون النزاع الماثل داخل ضمن اختصاص المحاكم التجاريه. وعن الموضوع ، فانه لما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (١.٣٥٠.٠٠٠ ريال) عن اعمال مقاولات بينهما ، وبما ان المدعي لم يقدم البينه المثبته لدعواه، كما ان وكيل المدعي عليها قدم خطاب من مالكه المشروع يثبت انتهاء العقد وان قيمه الاعمال المنفذه بمبلغ (١٢٦.٠٠٨.٠٩) ريال، كما اقر الطرف المتضامن مع المدعي في تنفيذ العقد موضوع الدعوي باستلامه لقيمه الاعمال من المدعي عليها، مما تكون معه دعوي المدعي حريه بالرفض . (منطوق الحكم) حكمت الدايره : برفض هذه الدعوي المقامه من: (...)، سجل مدني رقم (…) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات، سجل تجاري رقم (…)، ضد: (...)، سجل مدني رقم (…)، صاحبه مؤسسه (...) للاتصالات وتقنيه المعلومات ، سجل تجاري رقم (…). وﷲ الموفق ، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.