moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٤٤٣٦٩٧ لعام ١٤٤٥ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي: وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها انه بتاريخ ١٣ /٧ /١٤٤٢ه اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي: للمدعي عليه (شرايط قياس السكر) عدد (١٠٨٠) (شرايط قياس السكر) ،وتاريخ ابتداء التعامل ١٣ /٧ /١٤٤٢ه بثمن اجمالي قدره (٥٠,٧٤٩.٢٠) خمسون الفا وسبع ميه وتسعه واربعون ريال و عشرون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه: كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع. وطالب بالزام المدعي عليه: بدفع مبلغ قدره ( ٥٠,٧٤٩.٢٠) خمسون الف وسبعمايه وتسعه واربعون ريال وعشرون هلله ريال مقابل توريد بضاعه. وقدم سندا لطلبه محرر عادي متمثل في الفاتوره المقدمه من المدعي: رقم (٩٤٩) بتاريخ١٣ /٧ /١٤٤٢ه الصادره من مؤسسه المدعي: وهي بمبلغ قدره (٥٠,٧٤٩.٢٠) خمسون الف وسبعمايه وتسعه واربعون ريال وعشرون هلله. ثم قدم المدعي عليه: وكاله جوابه علي الدعوي المتضمن بان عمليه الشراء صحيحه وانه سبق سداد المبلغ المطلوب بنفس تاريخ الفاتوره وتم ارفاق كشف الحساب الخاص بالمدعي: وكشف الحساب الخاص بالمدعي: الذي سبق وزودنا به بنفسه. وقدم سندا لجوابه ودفوعه المستندات الاتيه: الحواله الصادره من المدعي عليه: للمدعي بتاريخ ١٣ /٧ /١٤٤٢ه بمبلغ قدره ( ٥٠,٧٤٩.٢٠) خمسون الف وسبعمايه وتسعه واربعون ريال وعشرون هلله. وطالب في جوابه برد الدعوي. وعقدت المحكمه جلسه في ٠٩-٠١-١٤٤٦ه وفيها حضر اطراف الدعوي، وبسؤال المدعي: وكاله احال الي ما جاء في لايحه الدعوي، طالبا فيها الزام المدعي عليه: بدفع مبلغ قدره ( ٥٠,٧٤٩.٢٠) خمسون الف وسبعمايه وتسعه واربعون ريال وعشرون هلله ريال مقابل توريد بضاعه عباره عن شرايط قياس السكر. ثم سالت المحكمه وكيل المدعي: عن بينته علي صحه الدعوي فذكر بانها تتمثل في الفاتوره بالاضافه الي محادثات واتساب، لذا اطلب الزام المدعي عليه: بدفع مبلغ المطالبه والحكم به، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه: طلب مهله للجواب عن الدعوي. ووردت مذكره من المدعي عليه: في ٠٩-٠١-١٤٤٦ه وفيها بناء علي طلب فضيلتكم اود الافاده وبالاشاره لمذكره الدفاع الاولي المرفوعه بتاريخ ١٤٤٥/١٢/٢٣ ه بان عمليه الشراء صحيحه وانه سبق سداد المبلغ المطلوب بنفس تاريخ الفاتوره وتم ارفاق كشف الحساب الخاص بنا وكشف الحساب الخاص بالمدعي: الذي سبق وزودنا به بنفسه. واطلب: رد الدعوي. ووردت مذكره من المدعي: في ١١-٠١-١٤٤٦ه وفيها ان التعاملات للمبيعات بالجمله مع مؤسسه المدعي: عليه الصادره منا كانت تنحصر في فاتورتين فاتوره بقيمه (٧٥,٠٠٠) خمسه وسبعون الف ريال وفاتوره بقيمه ( ٥٠,٧٤٩.٢٠) خمسون الف وسبعمايه وتسعه واربعون ريال وعشرون هلله. خلال تلك الفتره ولا يوجد تعامل اخر خلافا لما ادعاه المدعي: عليه بان التعامل كان بفاتوره مبيعات واحده صادره منا وبانه سددها ويتضح ذلك فيما يلي: ما تقدم به المدعي: عليه من حواله سداد للفاتوره محل الدعوي بقيمه خمسه وسبعون الف وسبعمايه وخمسون ريال غير صحيح ولا تلاقي مبلغ الفاتوره محل الدعوي وقام باخفاء باقي العمليات والحوالات من كشف البنكي والصحيح (مرفق الكشف الصحيح) ان تلك الحواله تعود الي الفاتوره الاولي بقيمه (٧٥,٠٠٠) خمسه وسبعون الف ريال التي تم سدادها بحوالات بيانها كالتالي (٥٠٧٥٠) حواله بنك (...) من حساب مؤسسه (...) الي حساب مؤسسه (...) بتاريخ ٢٥/٢/٢٠٢١ وحواله بقيمه (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال بتاريخ ٢٧-٠١-٢٠٢١م باجمالي (٧٥,٧٥٠) خمسه وسبعون الف وسبعمايه وخمسون ريال بقيمه (٧٥,٠٠٠) خمسه وسبعون الف ريال للفاتوره و (٧٥٠) سبعمايه وخمسون ريال للشحن بشاحنه مبرده ولا علاقه لتك الحوالات بسداد الفاتوره محل الدعوي ونفيدكم انه اثناء مرحله التراضي تم التواصل مع محاسب مؤسسه (...) (...) رقم جوال (...) لمراجعه الحسابات قبل الانتقال لمرحله التقاضي. وقد رفض اعطاينا صوره من الفاتوره الثانيه مختومه او تاكيد الحسابات معنا وكان نص المحادثه : (...) : علفكره عندك باقي لينا فواتير ما سددتها بمبالغ كبيره يا (...) انا : ابعث هم لي الفواتير اذا في (...) : في الجلسه ان شاء الله ( وارسل صوره لفواتير ترجع لنا ولم يوضحها للفاتوره الثانيه بمبلغ (٧٥,٠٠٠) ويتضح فيها اسم العميل (...) فاتورتك الاصليه حقه الكنتور عندي وتاريخها غير - ويكمل الفاتوره – يقصد الفاتوره محل الدعوي – غير مطابقه لا مبلغ ولا تاريخ. انا : ارسل الفاتوره واضحه (...) : الاوراق كلها ستكون واضحه في الجلسه ان شاء الله. (...) : ارسل صوره من الحوالات المذكوره (٥٠٧٥٠-٢٥٠٠٠) ويوضح (...) دفعات من الفاتوره الي ارسلتها ماهي الفاتوره انت ضحكت عليه يا(...) وكما هو واضح من المحادثه مع محاسب مؤسسه المدعي: عليه اولا يوجد فاتورتان وقد تم سداد واحده بمبلغ خمسه وسبعون الف وسبعمايه وخمسون ريال علي دفعتين علي النحو المبين سابقا وان الفاتوره محل الدعوي امام فضيلتكم بمبلغ ( ٥٠,٧٤٩.٢٠) خمسون الف وسبعمايه وتسعه واربعون ريال وعشرون هلله ريال لم يتم سدادها وان المدعي: عليه يراوغ واستغل حسن الظن واحتفظ بالفواتير عنده بغرض تضييع الحقوق كما هو واضح بالمحادثه بقيامه بابراز جزء من الفاتوره وذكره بانه سيظهرها بالجلسه والان ينكر ويخفي الحقايق . فيخفي الحوالات تاره ويخفي الفواتير تاره اخري لذا نطلب من فضيلتكم الزام المدعي: بدفع مبلغ الفاتوره وهو ٥٠٧٤٩.٢ ريال وتسليم اصل الفاتوره الثانيه المسدده منهم بمبلغ ٧٥٠٠٠ التي يحتفظ بها المدعي: عليه وعقدت المحكمه جلسه ٠١-٠٢-١٤٤٦ه وفيها اشارت الي تقديم المدعي عليه: طلبا برقم (٤٦١٠٠٦٠٥٦١) وتاريخ ٩ / ١ /١٤٤٦ه وقدم المدعي: طلبا برقم (٤٦١٠٠٨٢٠٤٥) وتاريخ ١١ /١ /١٤٤٦ه وبعرض ذلك علي المدعي عليه: اصاله قدم عبر المحادثه الجانبيه ما نصه (المدعي: عليه تقدم بالدعوي فقط بطلب سداد الفاتوره التي ارفقها فقط، وقد ارفقنا كشف الحساب الخاص بنا والخاص به والمقدم منه ، تقدم المدعي: بلايحه تعتبر خارجه عن موضوع الدعوي ولكن كتب فيها: انه لا يوجد تعامل اخر خلال تلك الفتره وان السداد غير صحيح لا يلاقي مبلغ الفاتوره خلافا للمرفق استند بالمحادثه انه يوجد فواتير اخري والواضح بنص المحادثه اننا نطالبه بسداد تلك الفواتير وبناء عليه اطالب باعتماد السداد المقدم). وجري سؤال المدعي: اصاله عن المثبت للتعامل السابق للفاتوره محل الدعوي اجاب قايلا ان هناك فاتوره بالتعامل السابق بين الطرفين لكن اصل هذه الفاتوره تم سرقته من شخص (...) كان يعمل لدي ، لكن مما ثيبت وجود تعامل سابق وفاتوره سابقه المحادثه بيني وبين محاسب المدعي عليه: الذي ارسل فيها جزء من فاتوره التعامل السابق بين الطرفين وما ذكره المدعي عليه: من ان الحواله المقدمه من قبله مقابل الفاتوره محل الدعوي فغير صحيح جمله وتفصيلا. وجري سؤال المدعي عليه: هل انت مستعد بحلف اليمين علي ان الحواله المقدمه من قبله مقابل الفاتوره محل الدعوي فاجاب قايلا نعم مستعد باداء اليمين علي ذلك. ثم قرر قايلا: ان المدعي: سبق ان قدم دعوي بطلب تسليم سلعه وثبت وجود عدد من الحوالات الصادره منه لي بعد الفاتوره محل الدعوي بمبلغ تقريبي قدره (٩٠,٧٠٠) تسعون الف وسبعمايه ريال فليس من المعقول ان يحول لي هذه الحوالات وعلي هذه المديونيه فهذا من التناقض. وجري من المدعي: سؤال المدعي عليه: عن سبب تحويله مبلغ قدره (٢٥.٠٠٠)خمسه وعشرون الف ريال فاجاب قايلا ان هناك عدد من التعاملات بين الطرفين وهي تخص تعامل اخر . ورفعت الجلسه لضيق الوقت من اجل صياغه اليمين وعرضها علي المدعي عليه:. وعقدت المحكمه جلسه في ٢٢-٠٢-١٤٤٦ه وفيها اشارت الي تقديم المدعي: وكاله طلبا برقم (٤٦١٠٢٢١١٩١) وتاريخ ٦ /٢ /١٤٤٦ه ونظرا لتقوي جانب المدعي عليه: بما قدمه من حواله موافقه لمبلغ المطالبه محل الدعوي وبذات تاريخ الفاتوره المقدمه من المدعي: فقد قررت الدايره توجيه اليمين علي المدعي عليه:، وبعرض اليمين علي المدعي عليه علي انه سدد المطالبه محل الدعوي وهو مبلغ قدره (٥٠,٧٤٩.٢٠) خمسون الفا وسبعمايه وتسعه واربعون ريالا وعشرون هلله بالحواله الصادره منه بتاريخ ١٣ /٧ /١٤٤٢ه بمبلغ قدره (٥٠,٧٥٠)خمسون الفا وسبعمايه وخمسون ريالا فقرر قايلا: نعم مستعد ببذل اليمين ، فاذنت له بعد تذكيره بعاقبه اليمين الكاذبه، وحلف بالله قايلا: والله العظيم الذي لا اله الا هو عالم الغيب والشهاده اني سددت المطالبه محل الدعوي للفاتوره رقم (٩٤٩) الصادره من مؤسسه المدعي: وهي بمبلغ قدره ( ٥٠,٧٤٩.٢٠ ) خمسون الفا وسبعمايه وتسعه واربعون ريالا وعشرون هلله بالحواله الصادره مني للمدعي بتاريخ ١٣ /٧ /١٤٤٢ه بمبلغ قدره (٥٠,٧٥٠)خمسون الفا وسبعمايه وخمسون ريالا وليس في ذمتي من الفاتوره محل الدعوي اي مبلغ للمدعي والله العظيم ، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم رصده، وبما ان المدعي: حصر طلبه في الزام المدعي عليه: بدفع مبلغ قدره ( ٥٠.٧٤٩.٢٠ ) ريال مقابل توريد بضاعه عباره عن شرايط قياس السكر وحيث ان اساس هذه المطالبه مقامه علي التجار في تعامل تجاري بين الطرفين؛ فانه يعد من المنازعات التجاريه المنصوص عليها في الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه. وحيث ان المدعي: قدم الفاتوره رقم (٩٤٩) الصادره من مؤسسه المدعي: وهي بمبلغ قدره ( ٥٠.٧٤٩.٢٠ ) خمسون الفا وسبعمايه وتسعه واربعون ريالا وعشرون هلله بالاضافه الي محادثات واتساب ، وحضر المدعي عليه: ودفع بسداد قيمه الفاتوره محل الدعوي بالحواله الصادره منه للمدعي بتاريخ ١٣ /٧ /١٤٤٢ه الموافق٢٥ /٢ /٢٠٢١م بمبلغ قدره (٥٠.٧٥٠)خمسون الفا وسبعمايه وخمسون ريالا ، ونظرا لما قدمه المدعي: رقم (٩٤٩) وتاريخ ١٣ /٧ /١٤٤٢ه الموافق٢٥ /٢ /٢٠٢١م الصادره من مؤسسه المدعي: بمبلغ قدره ( ٥٠.٧٤٩.٢٠ ) خمسون الفا وسبعمايه وتسعه واربعون ريالا وعشرون هلله وما دون في اخرها من انها مسدده بموجب حواله من مصرف (...) وكذلك ما قدمه المدعي عليه: من الحواله الصادره منه للمدعي بتاريخ ١٣ /٧ /١٤٤٢ه الموافق٢٥ /٢ /٢٠٢١م بمبلغ قدره (٥٠.٧٥٠)خمسون الفا وسبعمايه وخمسون ريالا فقد رات الدايره تقويه جانب المدعي عليه: في هذه الدعوي ، ولكون اليمين تشرع في جانب اقوي المتداعيين، وحيث رات الدايره تحليف المدعي عليه: يمين متممه للتاكيد علي صحه ما دفع به بناء علي الماده (٩٣) ن نظام الاثبات ونصها (تكون اليمين في جانب اقوي المتداعيين) ، وحيث اداها المدعي عليه: علي النحو الوارد اعلاه فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره برفض دعوي المدعي: لما هو موضح في الاسباب بذلك حكمت الدايره والله اعلم واحكم.