moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
حكم حضوري في القضيه رقم ٣٢٣٥/٢/ق لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ (...) صاحب مصنع شركه (...) ضد/ مؤسسه (...) التجاريه لصاحبها (...) الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، و بعد: ففي يوم الاربعاء ٢٦/١١/١٤٣٩ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه السادسه جلستها برياسه: القاضي (...) رييسا وبحضور (...)، وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله للدايره بتاريخ ٢٣/٦/١٤٣٩ه، وبعد سماع الدعوي، وبعد الاطلاع علي الاوراق، وبعد المداوله اصدرت الدايره حكمها التالي: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها، وذلك ان المدعي يطالب المدعي عليه بمبلغ قدره (١٠٩.٢٤٠) ريال قيمه شراء زيوت محركات والزامه باتعاب المحاماه، وبعد قيد الدعوي في سجلات المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها للدايره باشرت نظرها، حيث انه في جلسه يوم الاثنين الموافق ٢/٧/١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله: (...) وحضر المدعي عليها اصاله، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته ذكر بان موكلته قام بتوريد بضايع عباره عن زيوت محركات وترتب في ذمه المدعي عليه (١٠٩.٢٤٠) ريال يطلب الزامه به، بالاضافه الي (٣٠.٠٠٠) ريال تعويضا عن الاضرار بسبب المماطله في السداد وعن اتعاب المحاماه، وبطلب الجواب من المدعي عليه اقر بصحه العلاقه بينهما واستحقاق المدعي مبلغ في ذمته لا يعلم مقداره حاليا، ويطلب مهله للرجوع لبيان المبلغ، وطلب تزويده بنسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها ونسخه من المطابقه فتم تزويده بنسخه منها، وباطلاعه عليها طلب مهله للرد، واضاف بصحه الختم علي المصادقه وصحه توقيعه عليها ايضا. وبجلسه ٢٣/٨/١٤٣٩ه قدم المدعي عليه مذكره من صفحه واحده تضمنت الدفع بان البضاعه وردت بناء علي طلب احد العاملين لديه متهم بالاختلاس والتزوير، تسلم وكيل المدعي نسخه منها وقرر اكتفاءه بما سبق تقديمه. وبجلسه اليوم الاربعاء الموافق ٢٦/١١/١٤٣٩ه سالت الدايره المدعي عليه اصاله عن المصادقه علي صحه الرصيد المذيله بختم وتوقيعه بالمبلغ محل المطالبه (١٠٩.٢٤٠) ريال فاجاب بصحه الختم وتوقيعه المذيل بها، الا انه وقع علي المصادقه بعد افهام المدعي بان البضاعه سحبت بدون علمه وانه سيرجع علي العامل لديه، ثم رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) ولما كانت المنازعه القايمه بين المدعي والمدعي عليها ناشيه عن توريد زيوت متنوعه وبما انها مقامه ضد تاجر، فانها تعد من الاعمال التجاريه، وفقا للماده الثانيه من نظام المحكمه التجاريه، ونظام المرافعات الشرعيه، وعليه فان الاختصاص النوعي منعقد للقضاء التجاري بنظر هذه المنازعه. ولما كان المقرر في الفقه والقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه، وحيث تبين ان مقر المدعي عليها بمحافظه جده، فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا. واما عن الموضوع فبما ان المدعي وكاله يطلب الحكم بالزام المدعي عليه بمبلغ (١٠٩.٢٤٠) ريال قيمه توريد زيوت سيارات، اضافه لاتعاب المحاماه بمبلغ قدره (١٠.٩٢٤) ريال، مستندا في صحه دعواها علي المصادقه علي صحه الرصيد المذيل بختم وتوقيع المدعي عليه وبما ان المدعي عليه اقر امام الدايره بصحه المصادقه والختم وتوقيعه المذيل بها، الا انه دفع بانه وقع المصادقه بعد افهام المدعي بان البضاعه سحبت بدون علمه وانه سيرجع علي العامل لديه، وحث ان هذا الدفع ليس صحيحا في مواجهه المدعي ولا يؤثر في ثبوت الحق كما ان له الرجوع علي العامل ومطالبته بموجب اقراره بذلك، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزامه بالمبلغ المدعي به، واما بخصوص اتعاب المحاماه، فبما ان المدعي عليه الجا المدعي للمطالبه بحقه قضاء، وحيث ان مطل الغني ظلم، فله الحق بالمطالبه بالتعويض الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الالزام بالمبلغ وقدره (١.٩٢٤) ريال وتضمنه حكمها. (وبناء علي ذلك) حكمت الدايره حضوريا بما يلي: اولا: الزام (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل(...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مصنع شركه (...)سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٠٩.٢٤٠). ثانيا: الزام (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مصنع شركه (...)سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٠.٩٢٤) مقابل اتعاب المحاماه. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين،،، الحكم في القضيه رقم ٣٦٠ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ مصنع (...)، سجل تجاري/ (...) ضد/ مؤسسه (...) التجاريه، لصاحبها (...)، سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٤/١٣ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٣/٢١ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (١٠٩.٢٤٠) ريال قيمه شراء زيوت محركات. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٣٢٣٥/٢/ق لعام ١٤٣٩ه القاضي بما يلي: اولا: الزام (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل/(...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مصنع شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره مايه وتسعه الاف ومايتان واربعون ريالا (١٠٩.٢٤٠)، ثانيا: الزام (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل/(...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مصنع شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره عشره الاف وتسعمايه واربعه وعشرون ريالا (١٠.٩٢٤) مقابل اتعاب المحاماه. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.