moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشر وبناء علي القضيه رقم 2782 لعام 1442ه المقامه من/ (...) ، هويه وطنيه (...) ضد/ (...)، هويه وطنيه القاضي عبدالمحسن بن عبدالعزيز الجليفي رييسا القاضي عبدﷲ بن محمد البدر عضوا القاضي يوسف بن محمد بن قاسم جعفري عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت الي المحكمه التجاريه بالرياض لايحه دعوي محرره مقدمه من وكيل المدعي (...) سجل مدني رقم (...) بموجب وكاله رقم (...) في 8/5/1442 يخاصم فيها المدعي عليه ويطلب الزامه بمضمونها، وفق ما هو متبع من الناحيه القضاييه والاجراييه، وجاء في دعواه: انني واخوتي شركاء مع المدعي عليه في المعرض، بالسجل التجاري رقم (...)، حيث الت ملكيه المعرض بعد وفاه المورث بتاريخ 27/12/1420ه، وقد تم اثبات الشراكه من تاريخ 06/12/1421ه، ولا تزال الشراكه قايمه حتي تاريخ اقامه هذه الدعوي، ونسبه الشراكه لكل واحد (7.14%) بالتساوي، وذلك بموجب الصك الصادر من المحكمه التجاريه بالرياض في القضيه رقم (6100 للعام 1438ه)، ولم نتسلم من المدعي عليه ايه ارباح من تاريخ بدايه الشراكه وقد حاولنا معه كثيرا لتسليمنا الارباح الا اننا لم نجد سوي المماطله في ذلك، وسبق لنا رفع دعوي امام المحكمه التجاريه بالرياض بالرقم (16054 للعام 1440ه)، للمطالبه بالتصفيه وتسليم الارباح ورد راس المال وشرح لنا فضيله ناظر الدعوي وجوب تقديم كل طلب في دعوي مستقله، وحيث تم تقديم دعوي علي منصه تراضي بذات موضوع هذه الدعوي برقم (...) وتاريخ 29/03/1442ه، الا ان المدعي عليه لم يتجاوب مع الصلح، ولذلك كله اطلب من فضيلتكم: تعيين محاسب قانوني لحساب الارباح من تاريخ 06/12/1421ه، الي تاريخ هذه الدعوي، والزام المدعي عليه بتسليم الارباح من بدايه الشراكه بتاريخ 06/12/1421ه الي تاريخ هذه الدعوي، بمبلغ قدره (3,000,000) ثلاثه ملايين ريال. فقيدت القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في مستهل الحكم، وباحالتها لهذه الدايره؛ فتحت الدايره باب المرافعه، فباشرت النظر في حيثياتها وفقا لما هو معمول به قضاء والمتبع نظاما كما هو موضح في محضر الضبط، ففي جلسه 26/05/1442ه، الحاضر فيها وكيل المدعي (...) سجل مدني رقم (...) حيث اشارت الدايره الي ان دعوي المدعي هي وفقا الي لايحتها المتضمنه ما ورد اعلاه، واشارت الدايره الي عدم حضور المدعي عليه جلسه هذا اليوم لعدم صحه تبلغه، وذلك لعدم قيام المدعي باضافه رقم هويته الوطنيه وتاريخ ميلاده، وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) بناء علي ما سبق، ولما كانت المنازعه تتعلق بعقد شراكه عليه تكون المحكمه التجاريه مختصه بنظر النزاع استنادا للماده 16 فقره 4 من نظام المحاكم التجاريه. وعن الموضوع، فانه لما كان وكيل المدعي يروم تعيين محاسب قانوني لحساب الارباح من تاريخ 06/12/1421ه، الي تاريخ هذه الدعوي، والزام المدعي عليه بتسليم الارباح من بدايه الشراكه بتاريخ 06/12/1421ه الي تاريخ هذه الدعوي، بمبلغ قدره (3,000,000) ثلاثه ملايين ريال، وبما ان الماده العشرون من نظام المحاكم التجاريه نصت في الفقره الثانيه منها علي انه: (يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي الاتي: ا بيانات الاطراف وممثليهم وصفاتهم وعناوينهم، والبيانات والوثايق التي تحددها اللايحه)، كما نصت الماده السادسه والسبعون من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه علي انه: (يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي اضافه الي البيانات المنصوص عليها في النظام ونظام المرافعات الشرعيه: ب رقم الهويه للشخص الطبيعي...)، ولما كان وكيل المدعي لم يضمن صحيفه الدعوي رقم الهويه وتاريخ الميلاد للمدعي عليه، بحيث يمكن للمحكمه ابلاغه بهذه الدعوي، وبما ان النص النظامي هنا امر لا يقبل الاجتهاد، فضلا عن ان حضور المدعي عليه المذكور انفا وتبليغه، بل واجراء الترافع الكتابي في القضيه برمتها لا يتم الا بذلك، حيث ان الدايره تبين لها بان المدعي عليه لم يتبلغ، وان الترافع الكتابي عصي عن الاتمام، بسبب ذلك، وما لا يتم الواجب الا به فهو واجب، ومن ثم فان الدايره تنتهي الي عدم قبول هذه الدعوي، ويمكن لوكيل المدعي ان رغب اقامه دعوي جديده في حال معرفته الهويه الوطنيه وتاريخ الميلاد للمدعي عليه. (منطوق الحكم) وبناء علي ذلك حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي المقامه من: (...)، هويه رقم (...)، ضد: (...)، صاحب (...)، بالسجل التجاري رقم (...). والله الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. رييس الدايرهعبدالمحسن بن عبدالعزيز الجليفي عضو عبدﷲ بن محمد البدر عضويوسف بن محمد بن قاسم جعفري