moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الواحد والعشرون وبناء علي القضيه رقم 255 لعام 1441 ه المقامه من/ شركه (...) للتجاره والمقاولات والنقليات سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه المدعي (...) هويه (...) بصفته وكيل بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ 26/11/14437ه الصادره من محكمه البكيريه بلايحه دعوي ضد المدعي عليها اعلاه يطالب فيها الزام المدعي عليها سداد مستحقات موكلته وهي بمبلغ (1,218,824) مليون وميتان وثمانيه عشر الف وثمان مايه واربع وعشرون ريال مقابل اجور نقل بموجب العقود المرفقه ووجود كروت عمل مثبته من المدعي عليها علما بانه تم التواصل وزياره المدعي عليها عده مرات ولكن دون جدوي، وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحاضر الضبط؛ وفي جلسه 13/05/1441ه حضر طرفا الدعوي وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال لما تضمنته صحيفه الدعوي مفيدا بان موكلته تطالب بمبلغ وقدره 1.218.824ريال تمثل قيمه اجور نقل وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله وبطلب الاجابه منه طلب نسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها ومهله للرد وقد استعد المدعي وكاله بتزويد المدعي عليه بنسخه من كروت العمل والعقود علي الايميل للمدعي عليها، وفي جلسه 09/07/1441ه قدم المدعي عليه وكاله مذكره مكونه من ورقه واحده طلب فيها من المدعيه تقديم بينتها علي المبلغ محل المطالبه حيث ان موكلته لا تنكر التعامل مع المدعيه لكن الفارق بين ما لدي موكلته وما تطالب به المدعيه يقارب الضعف حيث تقر موكلته بمبلغ قدره (600.000) ريال بينما تطالب المدعيه بمبلغ قدره (1.218.824) ريال وافهم بايداعها الكترونيا فاستعد بذلك تسلم المدعي وكاله نسخه منها وبطلب الجواب منه طلب مهله للرد وافهمته الدايره بتقديم رده ومستنداته الكترونيا فاستعد بذلك، وفي جلسه 27/02/1442ه حضر طرفا الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن كروت العمل التي وعد باحضارها فطلب مهله لكثرتها لكونها تقارب خمسمايه ورقه فافهم بايداعها بملف بي دي اف وتقديمها في الترافع الكتابي، وفي جلسه 20/05/1442ه حضر طرفا الدعوي، وطلب المدعي عليه الصلح مع المدعيه وطلب الاجتماع لاجل ذلك ورفض المدعي ذلك ثم جري عرض الصلح بين الاطراف وتم التفاوض حيث تمسك المدعي بمبلغ المطالبه وقدره 1.218.000ريال وفي حال التوصل الي صلح فلا مانع لديه من التنازل عن جزء من المستحقات ليكون المبلغ 1.000.000ريال فقط صلحا وبعرض ذلك علي المدعي عليه وافق علي مبلغ 750.000ريال ثم بالرجوع لموكلته اوضح تمسك موكلته بمبلغ 600.000ريال وان المدعي لا يستحق اكثر من ذلك ثم طلبت الدايره من المدعي وكاله ارفاق كروت العمل خلال يومي عمل وقررت رفع القضيه للدراسه، وفي جلسه 27/05/1442ه حضر طرفا الدعوي، وسالت الدايره وكيل المدعيه عن العلاقه بين كروت العمل المقدمه للدايره الوارده لها بتاريخ 20/05/1442ه علي الايميل والقيمه محل المطالبه فذكر بان بين موكلته والمدعي عليها 4 عقود وهذه العقود مرتبطه بكروت العمل ومحدد فيها سعر النقل بحسب الحموله والوجهه التي يتم النقل اليها ثم طلبت منه الدايره بيان اليه نقل هذه الحموله فافاد الدايره بوجود بيان يتضمن ايضاح ما طلبته الدايره من بيان للفاتوره وسعرها ومكان النقل وبعد اطلاع الدايره عليه قررت الداره رفع القضيه للمداوله. (الاسباب) بما ان طرفي الدعوي تاجران والتعامل بينهما محل الدعوي من قبيل الاعمال التجاريه فهي بذلك من اختصاص المحاكم التجاريه وفقا للماده (16) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/ 8/ 1441ه، وتاسيسا علي الوقايع سالفه البيان وبما ان المدعيه وكاله يطالب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره (1,218,824) ريال مقابل اجور نقل بموجب عقود وكروت عمل مثبته من المدعي عليها، وحيث ان وكيل المدعي عليها اقر بوجود تعامل بينهما واقر بجزء من المبلغ قدره 600.000ريال وانكر استحقاق المدعيه لبقيه المبلغ المطالب به، وحيث اطلعت الدايره علييالعقود وكروت العمل الممهوره بخاتم المدعي عليها وفيها مبلغ المطالبه وبذات الاليه والعقود والمستندات فانها تنتهي الي احقيه المدعي بما ادعي به وصحه البينه المقدمه منه وبموجبها تحكم بالزام المدعي عليها بسدادها. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره والمقاولات والنقليات سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره 1,218,824 مليون ومايتين وثمانيه عشر الفا وثمانمايه واربعه وعشرون ريالا. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 2809 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه (...) للتجاره والمقاولات والنقليات سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعيه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (1.218.824) ريال تمثل مقابل اجور نقل، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (1.218.824) ريال.، وبتسليم وكيل المدعي عليها نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وحيث تبين ان الاعتراض قد قدم خلال المهله النظاميه فهو مقبول شكلا، اما عن الموضوع فقد حددت الدايره لنظر القضيه جلسه هذا اليوم وفيها اطلعت الدايره علي اوراق القضيه وخلت للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره الحاديه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 1442/5/27ه الصادر في القضيه رقم 255لعام 1441ه القاضي بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره والمقاولات والنقليات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (1.218.824) مليون ومايتان وثمانيه عشر الفا وثمانمايه واربعه وعشرون ريالا، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.