gstc_gov_sa · decision · processed · 20 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه
VA-2025-266012: قرار رقم
(V-2025-266012) الصادر في الاستثناف رقم
المقامه
المستايف
من/المكلف
المستاف ضدها
ضد/المكلف
الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين وبعد:
انه في يوم الاربعه الموافق 12/11/12، اجتمعت الداره الاستثناييه الاولي لمخالفات
ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسع الانتفاعيه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم
(13957) بتاريخ 26/02/26، بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والستين) من نظام
ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 15/1/15، والمعمل بالمرسوم
الملكي رقم (113) وتاريخ 14/38/11/2 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من:
الستاذ / ... رييها
الدكتور / ... عظا
الدكتور / ... عظا
وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 07/06/2025، من ... هويه وطينه رقم (....)
بصفته وكيلا عن المستانف صاحب مؤسسه ... سجل تجاري رقم (....) بموجب الوكاله رقم (....)
الصادره بتاريخ 14/07/01/19 ه، وترخيص المحامه رقم (....) علي قرار الدايره الاولي للفصل في
مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VFR-2025-248042)
الدعوي المقامه من المستايف ضد المستايف ضد هذا.
الوقايع
حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه
منعا للتکرار. وحيث قضي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه
المضافه في مدينه الرياض رقم (VR-2024-231400) بتاريخ (V) (V) (V) (V) (V) (V) (V) (V) (V) (V) (V) (V) (v) (v) (v) (v) (v) (v) (v) (v) (v) (v) (v) (v) (\text { (V) } \text { (V) } \text { (V) } \text { (V) } \text { (V) } \text { (V) } (\text { (V) } \text { (V) } (\text { (V) } \text { (V) } (\text { (V) } (\text { (V) } (\text { (V) } (\text { (V) } (\text { (V) }(\text { (V) }(\text { (V) }(\text { (V) }(\text { (V) }(\text { (V) }( \text { (V) }( \text { (V) }( \text { (V) }( \text { (V) }( \text { (\text { (V) }( \text { (\text { (V) }( \text { (\text { (V) }( \text { (\text
المضافه في مدينه الرياض رقم (VR-2024-231400) بمنا ياتي:
اولا: قبول الدعوي شكلا.
- ثانيا: وفي الموضوع: رفض دعوي المدينه.
ثم قضي قرار دايره الاستثناف رقم (VA-2025-239012) بtbاري (V) 2025/25
اولا: قبول الاستثناف المقدم من / مؤسسه ... سجل تجاري رقم (....) شکل.
- ثانيا: قبول الاستثناف المقدم من / مؤسسه ... سجل تجاري رقم (....) موضوعا.
والغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000 : الرقم المجاني
5/1
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه
VA-2025-266012: قرار رقم
(V-2025-266012) الصادر في الاستيانف رقم
مدينه الرياض رقم (VR-2024-231400) واعاده الدعوي اليها لنظرها وفق لما هو
موضع في الاسباب.
ثم قضي بعد ذلك قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه
في مدينه الرياض رقم (VFR-2025-248042) ب تاريخ 18 سبتمبر 2025/05/18
- عدم اختصاص دواير الفصل نوعيا بنظر هذه الدعوي.
وحيث لم يلقي هذا القرار قبول لدي المستانف، فقد تقدم الي الداره الاستانفيه باللغه
استثناف تضمنت اعتراضه علي قرار ذاره الفصل القاضي بعدم اختصاص دواير الفصل نوعيا
بنظر الدعوي، وذلك بسبب انه ابرم عقد مقاله مع المستانف ضدها بتاريخ 10/20/20م،
ونشا نزاع بينها صدر بشانه حكم المحكمه التجاريه بالفصل في هذا النزاع والحكم بالازام
المستانف ضدها بان تدفع للمستانف مبلغا وقدره (332,581.92) ورفض ما زاد عن ذلك،
مشيرا الي ان مطالبته انحصرت في ازام المستانف ضدها بدفع مبلغ ضريبه القيمه المضافه
عن مبلغ المطلابه امام المحكمه كاملا والبالغ (15,591,296) معلال ذلك بان حكم محكمه
الاستيناف التجاريه جاء علي اساس تقرير الخير الهندسي الذي افاد بان المبلغ المستحق بعد
احتساب مبلغ اجمالي الاعمال المنفذه حسب العقد، والاعمال الاضافيه المنفذه علي الواقع،
وخصم بعض البنود وفق البيان الموضح في تقرير الخير الهندسي (صفحه رقم 20) ودفع
المستانف بان هذا غير صحيح، وان قيمه العقد غير شامله لضريبه القيمه المضافه بموجب
الخطاب الصادر من المستانف ضد، وانتهي بطلب قبول الاستثناف.
وفي يوم الاربعاء بتاريخ 1447/05/21 ه_ الموافق 2025/11/12 م_ الساعه 01:30 م_ عقدت
الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه القيمه المضافه والسع الانتقاييه
جاستها ببضور اعضايها المدونه اسماوه م في الم درض، وذلك عبر التواصل المري طبقا
اجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخاصه
عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجركيه الصادره بالامر الملكي رقم: (25711)
احتواء ملف القضيه من اوراق ومستندات، وحيث ان الدعويه مهياه للفصل فيها بجالتها
الراهنه، فان الذاره تقرر قفل باب المرافعه وحز القضيه للفصل فيها.
الموقي الالكتروني: الموقي
| | Public
8001220000 : الرقم المجاني
5/2
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه
VA-2025-266012: قرار رقم
(V-2025-266012) الصادر في الاستثناف رقم
اسباب القرار
من حيث الشكل، فانه باطلاع الداره الاستنافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومسندات، وبعد الالطلاع علي ما قدمه الطرفان من مدخرات ورودو، تبين للداره الاستنافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي بعدم اختصاص دواير الفصل نوعيا بنظر هذه الدعوي بشان مطالبه المستانف بالازام المستانف ضدها باسترداد مبلغ (2,338,694) كضريه قيمه مضافه نتيجه توريد مستمر/ عقد مقاوله، وحيث ان هذه الدعوي نظرت من الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريه القيمه المضافه في مدينه الرياض وصدر بها القرار رقم (VR-2024-231400) في موضوع الدعوي والمشار اليه اعلام، وحيث قضي قرار الدايره الاستنافيه رقم (VA-2025-239012) بالاغاء قرار دايره الفصل واعاده الدعوي اليها لنظرها وفقا ورد من اسباب. ولكون الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريه القيمه المضافه في مدينه الرياض قرت عدم اختصاص دواير الفصل نوعيا بنظر الدعوي بعد اعادتها من الاستثناف. وبناء علي ما تحت عليه الفقره (2) من الماده (37) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبه والجمريكيه والتي تحت علي: "اذا كان قرار دايره الفصل فوافيا في نتيجه لاصوله ايدته دايره الاستثناف مع اضافه ما تراه من اسباب، اما اذا اغته تودكهم فيما الغي بعد المرافعه", وكذلك ما تحت عليه الفقره (3) من ذات الماده: "اذا قرت دايره الاستثناف الغاء قرار دايره الفصل الصادر بعد الاختصاص او بقبول دفع فرعي ترتب عليه منع السير في الدعوي او بعدم جواز نظرها لسبق الفصل فيها او بعدم سماعها لمحي المده او عدم قبولها شكل او بعدم قبول الدعوي لعدم تحريرها، فتعيد الدعوي الي دايره الفصل التي اصدرت القار للنظر في الموضوع، الا اذا كانت ظروف الدعوي تهايات للفصل فيها، او كانت ظروف الدعوي مما تستلزم الفصل فيها علي وجه السرعه، او كان موضوها مما استقترت بشانه قرارات او مبادي الدواير الاستينافيه; فيجوز الفصل فيها دون اعاده", وحيث ان الفصل في موضوع النزاع متعلق بالغاء قرار دايره الفصل القاضي بعدم اختصاص دواير الفصل نوعيا بنظر الدعوي. وعليه فان الدايره تقرر قبول طلب الاستيناف شكل والغاء قرار دايره الفصل رقم
. (VFR-2025-248042) ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومساتندات، وبعد الطلاع علي ما قدمه الطرفان من مختارات وودود، تبين للدايره الاستينافيه ان الخلاف يكمن في مطالبه المستانف بالازام المستانف ضدها باسترداد مبلغ (2,338,694) ريال كضريبه قيمه مضافه نتيجه توريد مستمر، wed ممقاله، وحيث دفع
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
5/3
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسالم الانتفاييه
VA-2025-266012: قرار رقم
( V-2025-266012 ) الصادر في الاستثناف رقم
المستثناف بانه ابرم عقد مقاله مع المستثناف ضدها بتاريخ 10/10/2020م، ونشا نزاع بينهما
صدر بشانه حكم المحكمه التجاريه بالفصل في هذا النزاع والحكم بالازام المستثناف ضدها بان
تدفع للمستثناف مبلغا وقدره (332,581.92) ورفض ما زاد عن ذلك، مشيرا الي ان مطالبه
انحدرت في الازام المستثناف ضدها بدفع مبلغ ضريبه القيمه المضافه عن مبلغ المطلابه امام
المحكمه كاملا والابلاغ (15,591,296) يريال) معلال ذلك بان حكم محكمه الاستثناف التجاريه جاء
علي اساس تقرير الخير الهندسي الذي افاد بان المبلغ المستثناف بعد انتساب مبلغ اجمالي
الاعمال المنفذه حسب العقد، والاعمال الاضافيه المنفذه علي الواقع، وخصم بعض البنود
وفق البيان الموضح في تقرير الخير الهندسي (صفحه رقم 20) ودفع المستثناف بان هذا غير
صحيح، وان قيمه العقد غير شامله لضريه القيمه المضافه بموجب الخطاب الصادر من
المستانف ضد
وبالطاع الدايره الاستينافيه علي مستندات الدعوي، وعلي الخطاب الصادر من المستانف ضدها
والموجه الي المستانف بتاريخ 2020/10/05 م والذي جاء البند (عاشرا) منه بالاتي: "قيمه
المشروع والمذكوره في العقد والبالغه (25,987,876) ريال لا تشمل ضريبه القيمه المضافه",
وحيث ان الثابت انه تم استيفاء ضريبه القيمه المضافه عن المستخلصات للاعمال المنفذه
بموجب اقرار المستانف وبموجب ما نصت عليه جميع المستخلصات المقدمه في ملف الدعوي
بقيمه مبلغ ضريبه القيمه المضافه، وعليه: لا يمكن اختساب الضريبه علي كامل المبلغ
المطالب به امام المحكمه، حيث ان استحقاق الضريبه يعتمد علي وجود الاصل المنشي لها في
حين ان حكم المحكمه جاء مقرا بجزء من المبلغ المطالب به وفق التصيل الوارد في الحكم،
وبالتالي ثبت استحقاق المستانف لمبلغ (336,581.92) ريال، وعليه يستحق ضريبه القيمه
(15%) المضافه عن المبلغ المحكوم به بالحكم الصادر من محكمه الاستثناف التجاريه بنسبه
بمبلغ وقدره (50,487.28) لريال، لكونه مكلف ضاغع لاحكام ضريبه القيمه المضافه وثبت
استحقاقه للاصل المنشي للضريبه، الامر الذي تنتهي معه الداره الاستثنافيه الي المنطوق
الوارد ادناه.
ولهده الاسباب وبعد المداوله نظاما، قريت الداره بالاجمع ما ياتي:
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
| | Public
8001220000: الرقم المجاني
5/4
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه
VA-2025-266012: قرار رقم:
(V-2025-266012) الصادر في الاستثناف رقم
منطوق القرار
اولا: قبول الاستثناف شكل.
ثانيا: في الموضوع: اغاء قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه
المضافه في مدينه الرياض رقم (VRF-2025-248042) والحكم بالازام شركه ... سجل تجاري
رقم (....) بان تدفع للمستالف / .... هويه وطنيه رقم (....) مبلغ قدره (50,487.29) خمسون
الفا واربعمايه وثمانون ريالا وتسعه وعشرون هله يمثل ضريبه القيمه المضافه.
عضو
... / الدكتور
رييس الدايره
عضو
... / الدكتور
... / الاستاذ
هذه الوثيقه رسميه مستخرج من النظام، وموقعه الكترونيا.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
| Public
8001220000: الرقم المجاني
5/5