moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 3802 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (…) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات لصاحبها (...) غير ذلك (…) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي مقدمه من المدعي وكاله ضد المدعي عليها والمثبته بياناتها في ملف القضيه، حيث جاء في لايحه الدعوي: " اتقدم بهذه الدعوي وكيلا عن ورثه (...) ضد مؤسسه (...) للمقاولات متمثله بورثه (...) بالوكاله عنهم (...) سجل مدني رقم (…) حيث انه تم الاتفاق بين الطرفين كالاتي اولا عقد استيجار عدد اثنين بوكلين باجر شهري مفتوح من 10/10/1434 بمقدار (18500ريال) ثانيا عقد استيجار قلاب بعقد مفتوح من تاريخ 10/10/1434 بمبلغ (16000 ريال) وعلي ذلك فقد تم العمل وبدا الشغل لدي صاحب المؤسسه علي ضوء العقدين المرفق صوره منها والموضحه علي النحو التالي : اولا القلاب مده اربعه اشهر وسبعه ايام بمقدار (68307 ريال) ثانيا البوكلين (...) لمده سته اشهر وخمسه ايام بمقدار (114557 ريال) ثالثا البوكلين (...) لمده سبعه اشهر بمبلغ (129000 ريال) رابعا البوكلين (...) ايضا لمده سته وثلاثون يوما من حساب يوميا بمبلغ (800 ريال) وذلك بمقدار (28800 ريال) ليكون اجمالي مبلغ البوكلين (...) (157800 ريال) وبهذا فان جميع المبالغ مقابل عمل المعدات الثلاث وقدرها (340664 ريال) وصل منها ستون الف ريال فقط والباقي (280664 ريال) لم يقوموا بتسليمها حتي تاريخه، اطلب الزام ورثه (...) بتسليمنا هذا المبلغ دون مماطله او تاخير". وبعد ان قيدت الاوراق قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه؛ احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو الموضح بمحاضر الضبط، ففي جلسه يوم 11/04/1441 ه، تشير الدايره الي انه وردها خطاب اعتذار من وكيل المدعي يطلب تاجيل نظر الجلسه. وفي جلسه يوم 03 / 06 / 1441 ه، لم يحضر من يمثل المدعي عليها ولم يرد للدايره ما يفيد تبلغها بموعد هذه الجلسه وافاد المدعي وكاله بان دعواه مقامه ضد ورثه صاحب المؤسسه المدعي عليها، حيث توفي وله ورثه وبناء عليه فقد طلبت الدايره منه بيان بالورثه وهويه كل واحد منهم ليتم علي ضويه ابلاغهم بالحضور في هذه الدعوي. وفي جلسه اليوم حضر وكيل المدعي بموجب وكاله رقم (...) فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها وذكر وكيل المدعي انه وكيل عن ورثه (...) وعدد ورثته ثمانيه ودعواه في مواجهه ورثه (...) للمقاولات. وباطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي والمقيده ضد مؤسسه (...) لصاحبها (...) للمقاولات ولم يرفق بيان باسماء الورثه المدعي عليهم كما لم يرفق رقم السجل التجاري للمؤسسه المدعي عليها كما ان الدعوي مقيده باسم (...) ولم يرفق بيانات باقي الورثه في صحيفه الدعوي وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) ولما كان من المتعين قضاء التحقق من الصفه في الدعوي، اذ انه من المسايل الاوليه التي ينبغي الفصل فيها، والتاكد من توافر متطلباتها. ولما كان تحقق الصفه في المدعي والمدعي عليه امرا جوهريا لا يمكن تجاوزه حتي يتم التحقق من توافره، وحيث نصت الماده السادسه والسبعون من نظام المرافعات الشرعيه: " الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها؛ يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها"، وحيث قدم وكيل المدعي صحيفه الدعوي ضد مؤسسه (...) ودعواه في مواجهه الورثه، فانه يتبين للدايره انه لا صفه للمدعي عليها في هذه الدعوي، كما ان المدعي قيد بيناته عن موكله (...) دون ان يقدم في بيانات صحيفه الدعوي بيانات ورثه المدعي، مما يتبين للدايره انه لا صفه للمدعي عليها في هذه الدعوي وان الدعوي تقام في مواجهه ورثه المدعي عليه بعد تقديم مستنداته وبيناتهم لتتمكن الدايره من ابلاغهم. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي وبﷲ التوفيق.