moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم 6635 لعام 1439 ه المقامه من/ فهد سويف جزل العتيبي سجل تجاري (...) ضد/ الامكانيات المتقدمه المحدوده غير ذلك (...) القاضي طلال بن ثامر بن مقباس المطيري رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها انه تقدم للمحكمه التجاريه المدعي اصاله / متعب فهاد شافي القحطاني سجل مدني رقم (...) بموجب صك وكاله صادر من كتابه العدل بشرق الرياض برقم (39742971) بصحيفه دعوي جاء فيها:اتفق المدعي مؤسسه فهد سويف جزل العتيبي مع المدعي عليها شركه الامكانيات المتقدمه المحدوده ووقع معها عقدا ملزما علي استيجار من موكلي بوكلينات للعمل في كسارتين في رماح والخرج للمدعي عليها ويكون ايجار البوكلين بالساعه مبلغ سبعون ريال وفق شروط محدده وضحها عقد الاتفاق وقد انجز المدعي مسؤولياته وفق عقد الاتفاق الموقع من الطرفين وكان مجموع المبالغ المتبقيه لموكلي هو مبلغ وقدره (163.472) الف ريال، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه بتاريخ 22/05/1440ه، تبين فيها عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه عن طريق نظام ابشر حسب الافاده المرفقه في ملف القضيه وعليه شرعت الدايره بسماع الدعوي فسالت الوكيل الحاضر عنها فاجاب بمضمون بما ورد بلايحه وبسؤاله عن البينات احال علي العقد وفواتير وعد باحضارها وكذا اصل العقد بموعد الجلسه القادمه، وفي تاريخ 29/04/1442 ه، نظرت الدايره هذه القضيه وفق تشكيل جديد، وفيها حضر المدعي وكاله / فهاد القحطاني ، في حين تخلفت المدعي عليها عن الحضور وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه ادعي بما لا يخرج عن لايحه الدعوي وحصر دعواه في طلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغ (163.472) ريال والذي يمثل اجره معدات، وبسؤاله عن بينته علي استحقاق المبلغ طلب الامهال لتقديمها عبر مسار تبادل المذكرات وعليه قررت الدايره فتح مسار تبادل المذكرات ليتسني للمدعي تقديم بينته، وفي تاريخ 3/07/1442 ه، حضر المدعي اصاله فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها وباطلاع الدايره علي ما قدمه المدعي في مسار تبادل المذكرات وبسؤال المدعي هل لديه بينه اضافيه يود تقديمها فاجاب بقوله بانه ليس لديه سوي ما قدم ويطلب الحكم والفصل في القضيه وفق ما قدم فيها من مستندات ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه تمهيدا لاصدار الحكم. (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، ولما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي في ذمته والبالغ قدره (163.472) الف ريال تمثل استيجار بوكلينات للعمل في صالح المدعي عليها، وحيث ان هذه المنازعه بين تاجرين في عمل تجاري وفي تعامل تجاري لذلك تختص المحكمه التجاريه بنظرها طبقا لنص الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه المبني علي المرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/08/1441ه، وعن موضوع الدعوي، وحيث ان البينه التي قدمها المدعي خلت من توقيع او ختم المدعي عليها فهي غير موصله ولا تثبت استحقاقه للمبلغ محل المطالبه وحيث نصت الفقره (133) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه علي (في جميع الاحوال لا توجه اليمين الي الشخصيه الاعتباريه(، مما يجعل الدايره تنتهي الي الحكم الوارد في المنطوق ادناه.? (منطوق الحكم) حكمت الدايره : برفض هذه الدعوي وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد. رييس الدايره طلال بن ثامر بن مقباس المطيري الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4009 لعام 1442 ه المقامه من/ فهد سويف جزل العتيبي سجل تجاري (...) ضد/ الامكانيات المتقدمه المحدوده غير ذلك (...) القاضي خالد بن سعود الرشود رييسا القاضي اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضوا القاضي احمد بن عبدالرحمن المحيذيف عضوا (الوقايع) بما ان واقعات القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعي بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ 163.472 ريال يمثل المتبقي في ذمتها من قيمه استيجار بوكلينات للعمل في كسارتين في رماح والخرج، وباحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي برفض الدعوي، فقدم وكيل المدعي لايحه استينافيه طلب فيها نقض الحكم والحكم لموكله بطلباته، وارفق بلايحته المستندات التي قدمها لدي الدايره الابتداييه. وبعد قيدها في الاستيناف بالرقم المشار اليه في صدر هذا الحكم احيلت رفق اوراق القضيه الي هذه الدايره، التي اجرت مرافعه كتابيه طلبت فيها من المدعي عليها الرد علي لايحه الاستيناف، فطلب ممثل المدعي عليها/ سامي علي بكر برناوي مهله لمراجعه الحسابات، ولم يقدم رده بعد ذلك مع تكرار الدايره طلب تقديم الرد منه، ثم حددت الدايره جلسه اليوم التي عقدت عبر الاتصال المريي بعد تبليغ الاطراف بها، وبعد دراسه القضيه اصدرت الدايره حكمها الماثل. (الاسباب) بما ان الاستيناف قدم من المدعي وكاله اثناء الاجل الحدد فهو مقبول شكلا، اما فيما يتعلق بالموضوع فان ما ذهبت اليه الدايره مصدره الحكم محل نظر، ذلك ان المدعي وكاله قدم عقدا مطبوعا علي اوراق المدعي عليها وموقعا، وكشفي حساب مستخرجين من النظام الالي للمدعي عليها وموقعين، كما قدم كروت عمل علي اوراق المدعي عليها، والمبالغ التي تضمنتها كروت العمل وكشفا الحساب تزيد علي مبلغ المطالبه، وبما ان الظاهر فيما قدمه المدعي الصحه وبما ان المدعي عليها بلغت بالدعوي لدي الدايره الابتداييه ولم يحضر من يمثلها، كما بلغت بصحيفه الاستيناف ومرفقاتها ولم تقدم ردا عليها مع ان مديرها طلب في المرافعه الكتابيه اعطاءه مهله واجيب لطلبه الا انه لم يقدم بعد ذلك ما استمهل لاجله، مع تكرار طلب الجواب منه، الامر الذي تخلص معه الدايره الي صحه مطالبه المدعي بناء علي المستندات التي قدمها والتي لم تطعن المدعي عليها في صحتها، ولنكول المدعي عليها عن الاجابه عن الدعوي، وتنتهي بناء عليه الي الغاء الحكم محل الاسيتناف والقضاء مجددا للمدعي بمبلغ المطالبه. (منطوق الحكم) لذلك حكمت الدايره: بالغاء حكم الدايره السادسه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 03/ 07/ 1442ه في القضيه الابتداييه رقم 6635 لعام 1439ه والحكم مجددا بالزام شركه الامكانيات المتقدمه المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي فهد بن سويف بن جزل العتيبي هويه رقم (...) مبلغا قدره ( 163.472) مايه وثلاثه وستون الفا واربعمايه واثنان وسبعون ريالا وبﷲ التوفيق. عضو اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضو احمد بن عبدالرحمن المحيذيف رييس الدايره خالد بن سعود الرشود