tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4531147910 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2024-06-10 date_hijri=1445-12-03 document_type=ruling entity=document_number:671dd1ac-1d89-462d-b4dc-dcb01b576be1 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٣٨٠٧٩١ لعام ١٤٤٥ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها وبالقدر اللازم للحكم فيها، في تقدم المدعي بصحيفه دعوي يطلب فيها معاينه لاثبات حاله يخشي فواتها. وفي احاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحاضرها علي النحو التالي: فلدينا نحن قضاه الدايره التجاريه الاولي، افتتحت الجلسه عن طريق الاتصال المريي، وفيها حضر المدعي وكاله: (...)، هويه وطنيه رقم: (...) بالوكاله رقم: (...) وتاريخ:١٧\٠٧\١٤٤٥ه الصادره من الوكالات الالكترونيه، وحضر المدعي عليه اصاله: (...)، المدون بياناته اعلاه، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه، قدم - عبر برنامج التيمز - ما نصه: (سبق ان صدر الحكم رقم: (٤٥٣٠٢٤٤٦٣٧) في القضيه ذات الرقم: (٤٤٧٠٩٤٢٩١٧) المتضمن ما هو نصه: ثبت للدايره شراكه المدعي: (...) مع المدعي عليه: (...) في مقهي (...) لتقديم المشروبات (مرفق ١)، واكتسب الحكم القطعيه، وقد تقدم موكلي بدعوي اخري لدي دايرتكم الموقره برقم: (٤٥٧١١٠٢٠١٦) يطلب اعاده راس المال والارباح المسلمه، وبعد ان حددت جلستين بين اطراف النزاع رفعت القضيه الي جلسه: ٠٣/١٢/١٤٤٥ه، وعندما علم المدعي عليه بهذه الدعوي الاخري قام باخراج الاجهزه وتكسير الدور العلوي ليسعي في ضياع حقوق موكلي (مرفق٢) وتفصيلها كتالي . الجلسات الخارجيه: عباره عن ست طاولات كل طاوله مكونه من عدد:(٤ كراسي)، ايضا الجلسه الخارجيه كامله مع الرخام والبلاط والاضاءه. مكينه ثيرمو بلان، طاحونه الثلج، خلاط، ثلاجه، اجهزه اعداد القهوه، ادوات الفي سكستي: (٣ حبات) (القهوه السوداء)، عدد: (٢ مكيفات سبليت)، غلايه مياه: (١)، ثلاجه عرض الحلي: (١)، فرن، صحون رخام للحلي: (٩) حبات، ادوات صنع القهوه التركيه (١)، اداه صنع الماتشا (الشاي الياباني) معده وحده، تم الغاء الدور الثاني بالكامل اربع طاولات كل طاوله مكونه من عدد: (٢ كراسي). عليه نطلب من فضيلتكم الكتابه الي هييه النظر لاثبات الحاله التي نخشي فواتها) انتهي، وبعرض ذلك علي المدعي عليه اجاب بطلب الامهال لتقديم جوابه المفصل علي طلب المدعي، وقد جري احالته لتبادل المذكرات لتقديم ما لديه، ولاجله تقرر رفع الجلسه. وفي جلسه اخري: افتتحت الجلسه عن طريق الاتصال المريي، وفيها حضر المدعي وكاله: (...)، المدون بياناته ووكالته، وحضر المدعي عليه اصاله: (...)، المدون بياناته اعلاه، وبما ان الجلسه الماضيه رفعت لاجل جواب المدعي عليه وقد حضر في هذه الجلسه وقرر بقوله: افيد الدايره القضاييه بان ما جاء في دعوي المدعي من تكسير الدور العلوي والجلسات الخارجيه فذلك صحيح وذلك بسبب ان البلديه الزمتني لاستخراج الرخصه للقيام بهذا العمل، واما الاجهزه المتبقيه والتي جري ايضاحها وايرادها في طلب المدعي فهي لا زالت موجوده لدي والغاء الدور الثاني صحيح وذلك بسبب ان صاحب المبني الزمني بذلك، هكذا قرر، وبعرض ذلك علي المدعي وكاله اجاب بقوله: بانني اطلب اثبات الحاله علي نحو ما اقر به المدعي عليه، هكذا اجاب، ومعه تقرر الدايره قفل باب المرافعه للمداوله والنطق بالحكم.
الاسباب:
تاسيسا علي ما سبق وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبالاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات تبين للدايره ان المدعي يطلب: معاينه لاثبات حاله يخشي فواتها، وبما ان الطلب لاستيثاق حاله بين شريكين ؛ مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا لنظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، وحيث ان الماده: (٣٦/١) من نظام المحاكم التجاريه تضمنت ما يلي: تشمل الطلبات المستعجله ما ياتي: ١/المعاينه لاثبات الحاله... الخ ، وبما ان المدعي عليه قد اقر بصحه الحاله المراد معاينتها ودفع بدفوع ليس محلها نظر الدايره ؛ اذ نظر الدايره مقتصر علي اثبات الحاله فقط، وبما ان الاقرار يعد حجه شرعيه ووسيله من وسايل اثبات الحقوق بل هو من امتنها وان المقر يلزم باقراره ويقضي عليه به قال ابن القيم - رحمه الله -:(الحكم بالاقرار يلزم قبوله بلا خلاف)، ولما نصت عليه الماده: (١٨/١) من نظام الاثبات ونصها: يلزم المقر باقراره، ولا يقبل رجوعه عنه. ، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي.
نص الحكم:
استنادا لما نصت عليه الفقره: (٢) من البند: (رابعا) من الدليل المشار اليه (ينطق بالحكم من خلال الجلسات عن بعد عبر الاتصال المريي وتسلم الاحكام للاطراف الكترونيا)، لذا فقد حكمت الدايره باثبات الحاله التي تقدم بها المدعي: (...) هويه وطنيه رقم: (...) علي نحو ما اقر به المدعي عليه ؛ وذلك لما هو موضح بالاسباب حكما مستعجلا خاضعا للاعتراض وبه تم رفع الجلسه الساعه ٠٩.٠٠