moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ٤٣٩٤٣٢١٥٩ لعام ١٤٤٤ه الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/(...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليه افاد فيها: انه بتاريخ ٠٨/٠١/١٤٣٦ه الموافق ٠١/١١/٢٠١٤م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها جبس بورد بثمن اجمالي قدره (٢٩٤,٧٧٤) ميتان واربعه وتسعون الفا وسبع ميه واربعه وسبعون ريال سدد منه (٢٢٨,٤١٤) ميتان وثمانيه وعشرون الفا واربع ميه واربعه عشر ريال، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن المتبقي وقدره (٦٦,٣٦٠) سته وستون الفا وثلاث ميه وستون ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: كشف حساب المتضمن اقرار المدعي عليها علي ما يفوق مبلغ المطالبه المطبوعه علي اوراق مؤسسه موكله والممهوره بختم المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٩/١٢/١٤٤٣ ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، وحضرت وكيله المدعي عليها/ (...)ذات الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال علي اللايحه والمرفقات وبسؤاله عن بيناته احال علي ما ورد بطي لايحته، وبعرضها علي المدعي عليها وكاله ذكرت بانها لم تطلع علي الدعوي وطلبت مهله علي الاجابه، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٣/٠٢/١٤٤٤ ه وملخصها: حضر وكيلا الطرفان، وبسؤال المدعي عليها وكاله عن جوابها علي الدعوي، ارفقت جوابها ونصه( نفيد فضيلتكم بان التعامل صحيح بينما المطالبه نامل من المدعيه تزويدنا بالبينات التي تثبت تنفيذها للاعمال المتفق عليها بالعقد موضوع الدعوي والتي تثبت صحه الاستحقاق للمبالغ المطالب بها حتي نتمكن من الرد عليها) وبعرضه علي المدعي وكاله استمهل للاجابه. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه ١٨/٠٥/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه المشار اليه بعاليه، وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وتشير الدايره الي انها افهمت طرفي النزاع بتبادل المذكرات في الجلسه السابقه ولم يرد للدايره ايه اجوبه من الطرفين فذكر المدعي وكاله بانه قد زود المدعي عليه بنسخه من اجابته ولم يتمكن من ارفاقها في النظام فطلب مهله لذلك فافهمته الدايره بانها المهله الاخيره فاستعد لذلك. ووردت مذكره من وكيل المدعيه في ١٨/٠٥/١٤٤٤ه وملخصها: ١- نتمسك باقرار وكيله المدعي عليها بمذكره ردها التي افادت فيها بان التعامل بين موكلتنا والمدعي عليها صحيح. ٢- موكلتنا مستحقه لقيمه المطالبه الوارده بالدعوي بانجازها لما تم الاتفاق عليه، بالاضافه لاقرار وكيله المدعي عليها بالمعامله نفيد فضيلتكم بان المدعي عليها لم تعترض علي تنفيذ الاعمال كم تدعي وكيلتها، وذلك عندما قدمت لها موكلتنا مستند كشف حساب لسداد المطالبه بالمبلغ المتبقي بذمتها وقدره (٩٠,٤٩١.٢٠) تسعون الف واربعمايه وواحد وتسعون ريال وعشرون هلله، تم التوقيع والختم علي المطالبه، فقط علقت بان رصيد موكلتنا يزيد عن الذي بسجلاتهم بفارق (٣٠) ثلاثون ريال، مما يؤكد انه لا صحه للادعاء الوارد بالرد علي الدعوي باننا لم نقدم بينه تثبت تنفيذ الاعمال، وكان يجب وكيله المدعي عليها في هذه الحاله اما ان تدفع بسداد المبلغ الوارد بكشف الحساب، او تقديم دليل علي عدم تنفيذ موكلتنا للخدمه. ٣- تعهدت المدعي عليها بتاريخ ٣١/١٢/٢٠١٨م علي نفسها باليه سداد المديونيه التي بذمتها بمبلغ قدره (٩٠,٤٩١.٢٠) تسعون الف واربعمايه وواحد وتسعون ريال وعشرون هلله، وذلك بجدوله المبلغ علي ثلاثه اقساط مع شرط تخفيض المبلغ في حال الالتزام بالجدوله، وتمت الاتفاقيه علي اوراق المدعي عليها وبها توقيع وختم المدعي عليها، وحيث انها اتفقت علي اليه سداد فهذا دليل علي صحه المطالبه. ٤- موكلتنا مستحقه لقيمه المطالبه الوارده بالدعوي بمبلغ وقدره (٦٦,٣٦٠) سته وستون الف وثلاثمايه وستون ريال، وذلك بعد ان سددت المدعي عليها بتاريخ ٢٨/٠١/٢٠١٩ مبلغ (٢٤,١٣١) اربعه وعشرون الف ومايه وواحد وثلاثون ريال (٩٠,٤٩١.٢٠) تسعون الف واربعمايه وواحد وتسعون ريال وعشرون هلله، ويتضح لفضيلتكم بان المبلغ الاجمالي للمعامله بالكشف الاول والكشف الثاني ثابت وهو مبلغ (٢٩٤,٧٧٤) مايتان واربعه وتسعون الف وسبعمايه واربعه وسبعون ريال والاختلاف فقط في قيمه المبلغ المسدد. ٥- وكيله المدعي عليها مع اقرارها بالتعامل وتقديمنا لمستند كشف الحساب الاول وكشف الحساب الثاني بلايحه الدعوي، الا انها لم تقدم رد ملاقي للدعوي، وادعت عدم تقديم بينات بالدعوي رغم وجود مستند كشف الحساب الموقع والمختوم من المدعي عليها. عليه ولكل ما سبق نلتمس من فضيلتكم الحكم لموكلتنا بالاتي: ١- الزام المدعي عليها بسداد قيمه المبلغ المستحق بذمتها وقدره (٦٦,٣٦٠) سته وستون الف وثلاثمايه وستون ريال. ٢- الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه مبلغ قدره (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريال. وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٨/٠٦/١٤٤٤ ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وبسؤال وكيل المدعيه عما يود اضافته قرر اكتفاءه بما سبق ذكره وتقديمه واحال عليه. الاسباب: استنادا علي الوقايع المذكوره، وبعد سماع الدعوي والاجابه ، وحيث ان وكيل المدعيه يهدف من دعواه الي الحكم الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٦٦,٣٦٠) سته وستون الفا وثلاث ميه وستون ريال، وبالاطلاع علي الدعوي وما جاء فيها وبما ان وكيل المدعيه قدم كشف الحساب الممهور بختم المدعي عليها والمتضمن مبلغا يفوق مبلغ المطالبه، وقدم المدعي عليه وكاله جوابه بصحه التعامل وطلب المستندات المثبته لمبلغ المطالبه، ثم تغيب عن الحضور والرد،وبناء علي ما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات، علي انه: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا وقدره ٦٦.٣٦٠ سته وستون الف وثلاثمايه وستون ريال، والله الموفق.