حكم رقم 3743 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٣٧٤٣ لعام ١٤٤١ ه
المقامه من/ (...) غير ذلك (...)
ضد/ شركه (...) للتقنيات المحدوده غير ذلك (...)
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...) - هويه رقم (...) وكاله خارجيه من جمهوريه (...) بصحيفه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها التي مفادها سجلت المدعيه براءه اختراع المسماه ب (صمام بسلسه انابيب حفر)، وذلك بمكتب (...) لمجلس (...) العربيه رقم (GC٠٠٠٦٣٥٧)، وذلك علي ان تكون الحمايه لمده عشرين عاما تبدا اعتبارا من ١٧/ ١٢/ ٢٠١٢م الي ١٧/ ١٢/ ٢٠٣٢م . قامت المدعي عليها بالتواطؤ (وكلا المدعي عليهما هما من منسوبي المدعي عليها) بتسجيل اختراع المدعيه - عن طريق الغش والتدليس - كنموذج صناعي لدي مدينه (...) بالرقم (٧٣٣٢) تحت مسمي مضخات سوايل ، وقامت المدعي عليها بتسجيل اختراع المدعيه كنموذج صناعي قاصدين تضليل جهات الفحص كي لا يتبين انه سبق تسجيل هذا الاختراع باسم موكلتنا. ما قامت بفعله المدعي عليها الاولي بالتواطؤ مع منسوبيها يعتبر من قبيل الغش المنهي عنه شرعا، والمدعي عليهم علي علم يقيني بتملك المدعيه لبراءه الاختراع، كما قامت بالاتفاق مع موظفينها (( (...) و م(...) )) (وهما من موظفي المدعي عليها الاولي الذين كانوا يتعاملون مع المدعيه) لتسجيل النموذج الصناعي باسمهما. بالاضافه الي ما تقدم، قامت المدعي عليها باعاده هندسه تصنيع الصمام المحمي ببراءه الاختراع العايده لموكلتنا، فتضاءلت مبيعات وعايدات المدعيه (وشركتها التابعه) في المملكه، مما اضر بموكلتنا ضررا ماديا مباشرا تقدرها المدعيه بمبلغ وقدره خمسميه وعشرون الف (٥٢٠.٠٠٠) دولار ومخالفه صريحه لاحكام نظام براءات الاختراع والتصميمات التخطيطيه للدارات المتكامله والاصناف النباتيه والنماذج الصناعيه، وختم بطلب بطلان منح شهاده تسجيل النموذج الصناعي رقم (٧٣٣٢) . ٢-مصادره جميع النماذج الصناعيه الموجوده بحوزه المدعي عليها. ٣-تعويض موكلتنا عن الاضرار التي اصابتها جراء قيام المدعي عليهم بتسجيل اختراع المدعيه كنموذج صناعي بمبلغ وقدره (٥٢٠.٠٠٠) دولار امريكي. ٤-انزال اشد العقوبات الجزاييه بحق كل من المدعي موظفين المدعي عليها(علي الغامدي ومحمد الحمد)، كما المدعي عليها ممثله بادارتها، بجرم الغش والتدليس، والتعدي علي حقوق براءه الاختراع العايده للمدعيه. ٥-الزام المدعي عليهم بدفع اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره(٥٠٠٠٠٠) خمسمايه الف ريال وقيدت القضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، واحيلت الي هذه الدايره، وفي سبيل ذلك حددت الدايره جلسه١٤/٤/١٤٤٢ه، التي من خلالها اكد الطرفان تبادل الاجوبه خلال الترافع الكتابي واكتفايهما ثم استكملت الدايره النظر الموضوعي ، وفي جلسه ١٨/١٠/١٤٤٢ه، حضر وكيل المدعيه المشار اليه بعاليه، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (...) – هويه وطنيه رقم (...) وكاله رقم (...)، وحيث ان الطرفين قاما بتبادل المذكرات واكتملت الي ان وكيل المدعيه في جلسه هذا اليوم عدل طلباته بانه يريد التنازل عن هذه الدعوي في مواجهه المدعي عليها لان المدعيه ستقيم دعوي جديده في مواجهه علي مسفر الغامدي و محمد عبدﷲ الحمد وبهذا اكتفي الطرفان عليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه، وفي جلسه هذا اليوم الموافق ٢٧/١٠/١٤٤٢ه، حضر طرفا الدعوي المشار اليهما بعاليه السابق لحضورها في جلسه ١٨/١٠/١٤٤٢ه، وحيث تاكدت الدايره من كون وكاله وكيل المدعيه له حق التنازل، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم
(الاسباب) 
وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ وبما ان وكيل المدعيه يهدف من دعوي موكلته طلب بطلان منح شهاده تسجيل النموذج الصناعي رقم (٧٣٣٢) لكون ان المدعي عليها سجلت بالتواطؤ مع موظفيها براءه الاختراع الخاص بالمدعيه الذي بمسمي(صمام بسلسه انابيب حفر)، وذلك بمكتب براءات الاختراع لمجلس التعاون لدول الخليج العربيه رقم (GC٠٠٠٦٣٥٧)، باسم مضخات سوايل كنموذج صناعي لدي مدينه الملك عبد العزيز للعلوم والتقنيه بالرقم (٧٣٣٢) مما اضر بموكلته ٢-مصادره جميع النماذج الصناعيه الموجوده بحوزه المدعي عليها. ٣-تعويض موكلتنا عن الاضرار التي اصابتها جراء قيام المدعي عليهم بتسجيل اختراع المدعيه كنموذج صناعي بمبلغ وقدره (٥٢٠.٠٠٠) دولار امريكي. ٤-انزال اشد العقوبات الجزاييه بحق كل من المدعي موظفين المدعي عليها(علي الغامدي ومحمد الحمد) ٥-الزام المدعي عليهم بدفع اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره(٥٠٠٠٠٠) خمسمايه الف ريال ؛ وحيث طلب وكيل المدعيه التنازل عن هذه الدعوي وذلك لان موكلته ستقيم دعوي علي علي مسفر الغامدي و محمد عبدﷲ الحمد وليس علي المدعي عليها، ولما كان ذلك يتمشي مع الاصول القضاييه المقرره بموجب ما بينته الماده (٩٢/١) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه؛ ولما كان وكيل المدعيه يملك حق التنازل عن موكلته، فان الدايره تنتهي الي ثبوت تنازل المدعيه عن دعواها في هذه القضيه ؛ 
(منطوق الحكم) 
فلهذه الاسباب وبعد المداوله باثبات تنازل المدعيه / شركه (...) – سجل رقم (...) عن الدعوي المقامه ضد المدعي عليها/ شركه (...) للتقنيات المحدوده – سجل تجاري رقم (...) وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه.