moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٩٢٥٨٠ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه اتفقت الاطراف علي ان تقوم المدعيه بتوريد بضايع قطع غيار معدات، وقامت المدعيه بعملها علي اكمل وجه حيث انها قامت بتوريد المنتج للمدعي عليها، وترتب في ذمه المدعي عليها لصالح المدعيه مبلغ وقدره (١٩٩.١٩٦) مايه وتسعه وتسعون الف ومايه وسته وتسعون ريال. وطالب بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ (١٩٩,١٩٦ ريال) مايه وتسعه وتسعون الف ومايه وسته وتسعون ريال سعودي، وبدفع مبلغ وقدره (٢٠٠٠٠ ريال) عشرين الف ريال سعودي مقابل اتعاب المحاماه. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- كشف حساب من تاريخ ٠١/٠١/٢٠١٢ حتي تاريخ ٣١/١٢/٢٠١٧م مختوم بختم المدعيه. ٢- فاتوره مبيعات بتاريخ١٤/٤/٢٠١٤ ومذكره استلام بتاريخ ١٤/٤/٢٠١٤ ، فاتوره مبيعات بتاريخ٨/٥/٢٠١٤ و مذكره استلام بتاريخ ٥/٥/٢٠١٤، فاتوره مبيعات بتاريخ ١/٦/٢٠١٤و مذكره استلام بتاريخ ٣١/٥/٢٠١٤ ، فاتوره مبيعات بتاريخ ٢/٦/٢٠١٥و مذكره استلام بتاريخ ٢/٦/٢٠١٥، فاتوره مبيعات بتاريخ ٨/٦/٢٠١٤م و مذكره استلام بتاريخ ٨/٦/٢٠١٤، فاتوره مبيعات بتاريخ ٦/٩/٢٠١٤م ومذكره استلام بتاريخ ٦/٩/٢٠١٤م، فاتوره مبيعات بتاريخ ٧/٩/٢٠١٤م ومذكره استلام بتاريخ ٦/٩/٢٠١٤م، فاتوره مبيعات بتاريخ٢٤/٩/٢٠١٤م، و مذكره استلام بتاريخ ٢٤/٩/٢٠١٤م، فاتوره مبيعات بتاريخ ٢٧ مذكره استلام بتاريخ ٢٦/١٠/٢٠١٤م، وفاتوره مبيعات بتاريخ ١٤/١٢/٢٠١٤م، مذكره استلام بتاريخ١٤/١٢/٢٠١٤م والمستلم فيها(...) العامل لدي مؤسسه المدعي عليه، فاتوره مبيعات بتاريخ١١/٣/٢٠١٥م و مذكره استلام بتاريخ٢٦/٢/٢٠١٥م والمستلم فيها (...) العامل لدي مؤسسه المدعي عليه، فاتوره مبيعات بتاريخ ٢٤/٣/٢٠١٥م، مذكره استلام والمستلم فيها (...). ثم قدم المدعي عليه جوابه علي الدعوي المتضمن: (تم التواصل مع المدعيه سابقا، ليتم السداد علي دفعات، وبموجب سندات القبض، والكشف المرسل من قبلهم يحتوي علي (١٦) فاتوره للمدعيه، و(١٥) فاتوره مثبته في كشوفات المدعي عليها، وتعتبر مسدده بدفعات مختلفه، بموجب سندات، وهي غير مدرجه بالكشف الخاص للمدعيه.). وعليه عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ٢٦/٠٧/١٤٤٣ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، وحضر وكيل المدعي عليه ، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله، احال علي ما جاء في صحيفه الدعوي، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي، وقد عرضت الدايره الصلح علي الطرفين، فقرر المدعي عليه وكاله انه يطلب مهله للرجوع لموكله، وطلبت الاجابه من المدعي عليه، فطلب مهله لتقديمها، كما عليها ان تقدم الافاده عما اذا اعادت للمدعي اي مبالغ مع البينه، وافهمت الدايره المدعي وكاله ان عليه الرد علي ما يقدمه وكيل المدعي عليها. وعقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ٢٤/٠٨/١٤٤٣ ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليه، وبسؤال وكيل المدعي عليه عن اجابته، اجاب بانه تم سداد كامل مبلغ المطالبه، وبسؤاله عن بينه السداد، اجاب بطلب مهله لارفاق ما يلزم، وافهمت الدايره طرفي الدعوي من لم يتقدم بمذكرته في الوقت المحدد، سيعد ناكلا او مكتفيا، وبناء علي ما سبق قررت الدايره رفع الجلسه. ووردت مذكره من المدعي عليه اصاله في تاريخ ١٤٤٣/٠٨/٢٧ه، وملخصها: ارفق كشف بالدفعات، وسندات القبض المستلمه من المدعي، وافاد بان الفاتوره رقم (...) غير مسجله بمستنداته، ولم تزوده المدعيه بنسخه منها والاستلام. وردت مذكره من وكيله المدعيه بتاريخ ١٤٤٢/١٠/١٧ه، وملخصها: افادت بانها لا تنكر قيام المدعي عليه بسداد المديونيه علي دفعات مختلفه، ولكن ما ذكره من عدم استلام الفاتوره رقم (...) غير صحيح، واستلام الفاتوره رقم (...) بتاريخ ٢٠١٥/٠٨/١٩م، لاحق علي تاريخ الفاتوره التي يدعي بعدم استلامها بتاريخ ٢٠١٥/٠٣/٢٦م؛ مما يعني بطلان ادعاءه. وردت مذكره من المدعي عليه اصاله في تاريخ ١٤٤٣/١٠/٢١ه، وملخصها: افاد بان ما ذكرته المدعيه من ان التعامل قديم صحيح، ويتم الاستلام من المستودع بناء علي سند استلام الفواتير من قبل مندوبهم، وحسب الكشوفات لا يوجد رصيد متبقي لهم، ولا يوجد مطابقات شهويه او سنويه للحساب، ولم تزوده المدعيه بالفاتوره (...)، واستمهل لمراجعه الكشف التفصيلي. عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٣/١٠/٢٢ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه، وكما حضر لحضوره المدعي عليه اصاله، واطلعت الدايره علي كافه المستندات المقدمه، وبسؤال المدعي عليه اصاله هل لديه مزيد بينه علي سداد موكله للمبلغ المطالب به، اجاب بانه اكتفي بما قدمه، واستمهل للنظر في الكشف التفصيلي المقدم من المدعيه. وبسؤال وكيل المدعيه عما يثبت الضرر الواقع عليه واستعانته بالمحامي، اجاب بانه يحصر مطالبته بالمبلغ الاصل. ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها، قررت الدايره اقفال باب المرافعه. الاسباب: بما ان المدعي وكاله طلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا وقدره (١٩٩,١٩٦ ريال) مايه وتسعه وتسعون الف ومايه وسته وتسعون ريال سعودي ، تمثل قيمه المتبقي من قيمه توريد بضايع قطع غيار معدات الي المدعي عليها وحيث ان اساس هذه المطالبه مقامه علي التجار في تعامل تجاري بين الطرفين؛ فانه يعد من المنازعات التجاريه المنصوص عليها في الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه. وما تضمنه من استثناء لما تم قيده قبل نفاذه. وحيث ان المدعي وكاله قدم الفواتير ومحاضر الاستلام ، ولكون هذه المستندات معتمده من المدعي عليها بتوقيعها واقراره الضمني عليها كما انها تشتمل علي مبلغ المطالبه وموصله لاثبات الدعوي وفق الماده التاسعه والثلاثين بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه والماده الثانيه والاربعون من نظام المحاكم التجاريه، ولم تقدم المدعي عليها للدايره ما يلغي اعتبارها، ولان ما اثاره وكيل المدعي عليها في جوابه من ان المبلغ المطالب به قد تم سداده دفع ضعيف لم يقم بينه عليه، ولا يقوي علي معارضه المستند الصريح الذي قدمه المدعي ، مما تنتهي معه الدايره الي ما جاء في منطوق حكمها . نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه(...) هويه وطنيه رقم (...) بان تدفع الي المدعيه شركه (...)شركه مساهمه سعوديه مقفله سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٩٩,١٩٦ ريال) ميه وتسع وتسعون الف مايه وست وتسعون ريال ، لما هو موضح بالاسباب ، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين . رييس الدايره القضاييه (...)