tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 4431004861 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2023-10-01 date_hijri=1439-04-17 document_type=ruling entity=document_number:f4ea9ce2-a87e-4c92-9bc4-f74a60328b84 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول اللهاما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4471087253 لعام 1444 ه
المدعي:
عبدالعزيز بن محمد الحسني
المدعي عليه:
سعيد ربيع معبد البقمي
الوقايع:
الحمدلله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بجده، وباحالتها للدايره التجاريه الثانيه باشرت دراستها، فعقدت جلساتها عبر الاتصال المريي، حيث عقدت الجلسه التحضيريه بحضور المدعي وكاله المدونه بياناته بمحضر الجلسه ولم يحضر من يمثل المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه قدم لايحه دعوي نصها الاتي: الموضوع/لايحه دعوي اشاره للموضوع اعلاه اتقدم لفضيلتكم بلايحه دعواي ضد/ المدعي عليه سعيد ربيع البقمي وذلك بالاتي:
1- انه في منطقه جازان تم توقيع عقد شراكه بين موكلي والمدعي عليه علي اقامه عقد عمل بينهم في انشاء مؤسسه باسم (مؤسسه المحرك الجديد التجاريه) والمصدق من الغرفه التجاريه بتاريخ 17/4/1439ه بالسجل التجاري للمؤسسه رقم(...) براس مال وقدره (255.000) مايتان وخمسه وخمسون الف ريال تم دفعها من قبل موكلي/ عبدالعزيز محمد علي الحسني كما نص عليه العقد الموقع بين الطرفين والمصدق من الغرفه التجاريه بجازان. (مرفق 1)
2- لم يقم المدعي عليه بادخال بضاعه للمؤسسه بمبلغ (127.500) مايتان وسبعه وعشرون الف وخمسمايه، ولم يقم بايداع بمبلغ(127.500) مايتان وسبعه وعشرون الف وخمسمايه في حساب المؤسسه كما تم الاتفاق عليه في عقد الاتفاق بين الطرفين.
3- بتاريخ 1/5/1440ه انتهت العلاقه التعاقديه ب(مخالصه نهاييه وانهاء عقد شراكه) بين موكلي والمدعي عليه علي ان يلتزم المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (255.000) مايتان وخمسه وخمسون الف ريال لموكلي دفعه واحده كما نص عليه البند ثالثا من المخالصه النهاييه والمصدق من الغرفه التجاريه. (مرفق 2)
4- صاحب الفضيله ان ديننا الحنيف نهي عن اكل اموال الناس بالباطل قال تعالي (ولا تاكلوا اموالكم بينكم بالباطل) كما ظل المدعي عليه يماطل في تسليم جميع المبالغ المسلمه له وهو مليء بناء علي المخالصه النهاييه التي تثبت استقرار حق موكلي في ذمته، قال صل الله عليه وسلم (مطل الغني ظلم).
عليه ولما سبق اطلب من فضيلتكم:
الزام المدعي عليه بدفع المبلغ الذي حلفي ذمته لموكلي وقدره (255.000) مايتان وخمسه وخمسون الف ريال بناء علي (المخالصه النهاييه لانهاء عقد الشراكه).
المرفقات:
- عقد الشراكه.
- المخالصه النهاييه لانهاء عقد الشراكه ، واستنادا للماده (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، فقد تحققت الدايره من اختصاصها بنظر هذه الدعوي؛ حيث قدم المدعي صك الحكم الصادر من الدايره العامه الرابعه والعشرين بالمحكمه العامه بجده برقم: 4430523526 وتاريخ: ١٤٤٤/٦/٢٣ ه والذي اشير فيه في اسباب الحكم الي ان دعوي المدعي خارجه عن ولايه اختصاصها، عليه وبسؤال المدعي وكاله عن بيناته قدم عقد الشراكه المبرم بين الطرفين والمذيل بختم المدعي عليه، والمخالصه النهاييه المذيله بختم المدعي عليه والتي التزم فيها برد راس المال المدفوع من المدعي وقدره 255000 مايتان وخمسه وخمسون الف ريال، عليه ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل، قررت الدايره اقفال باب المرافعه، ورفع الجلسه للمداوله، ثم نطقت بحكمها علنا مبنيا علي الاتي:
الاسباب:
فبناء علي ما تقدم من الدعوي، وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وحيث قدم المدعي وكاله صك الحكم الصادر من الدايره العامه الرابعه والعشرين بالمحكمه العامه بجده برقم: 4430523526 وتاريخ: ١٤٤٤/٦/٢٣ ه والذي اشير فيه في اسباب الحكم الي ان دعوي المدعي خارجه عن ولايه اختصاصها، واستنادا علي الفقره 1/ب من الماده الثامنه والسبعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه، تاسيسا علي ذلك وبما ان المدعي عليه تخلف عن الحضور؛ رغم تبلغه كما هو مثبت في النظام، فسارت الدايره في نظر الدعوي تجاهه حضوريا، كما تخلف عن تقديم مذكره الجواب، مما يضعف جانبه ويقوي جانب المدعي، حيث ان عدم حضور الجلسات وعدم تقديم الجواب بعد تبلغ المدعي عليه عبر الوسايل الالكترونيه يعد منتجا لاثاره؛ استنادا للماده (30/1) من نظام المحاكم التجاريه، حيث نصت علي انه: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك ا.ه، لذا وحيث طلب المدعي وكاله الزام المدعي عليه برد راس المال المسلم له وقدره 255000 مايتان وخمسه وخمسون الف ريال؛ استنادا لعقد الشراكه المبرم بينهما واستنادا كذلك للمخالصه النهاييه المذيله بختم المدعي عليه والتي التزم فيها المدعي عليه برد المبلغ محل الدعوي للمدعي، مما تنتهي معه الدايره لحكمها الوارد بمنطوقه ادناه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ سعيد ربيع معبد البقمي هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعي/ عبدالعزيز بن محمد الحسني هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره: 255000 مايتان وخمسه وخمسون الف ريال؛ لما هو موضح في الاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.