gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-90453 : قرا ر رقم (Z-90453-2022) المصادر في الاستثمات المييته يرقم في الدعوي المقدمه المستانف من / المكلف سجل تجاري (....) رقم مميز (....) ضد/هينه الزكاه والضريه والجمارك الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعد: انه في يوم الارباع 2023/11/29، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (1957) وتاريخ 1444/02/26 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور / .... الدكتور / .... الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتبارج (2002/01/08) : من / ... هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته مالك المسسته المستيفه، علي قرار الدانره الثالثه للفصل في مخالفات ومناز عات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2021-1150) / الصدر في الدعوي رقم (Z-11212-2020) المتعلقه بالربط الزكي التقديري لعامي 1438 ه - 1439 ه - 1438 ه - 1439 ه - 1439 ه - 1439 ه - 1439 ه - 1439 ه - 1439 ه - 1439 ه - 143 المستانف في مواجهه هينه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: قبول اعتراض المدعي /... ( .. )، علي قرار المدعي والطلعه والضريه والجمارك، شكال، ورفضه موضعا. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (....)، تقدم بالانحه استناف تضمنت ما ملخصه الاتي: اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل المطل "القمع، فانه يذه يعي بانه وفيما يخص بند (الربط الزكوي التقديري لعامي 1438 ه و 1439 ه) في دعم المكلف ان الهينه لم تاخذ بالاعتبار العقد الميرم بين المكلف وشركه الدواء، وعليه فان المكلف يطالب ينقض قرار دايره الفصل المحل الطعمن لما تقدم من اسباب. وفي يوم الارباعاء 2023/11/29 م، اجتمعت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقياضي عن بعد: استثنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالف والمخازنات الضريريه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ: 1441/04/21 ه-1441/04/21 الاستيناف، وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه، وبعد المداوله نظامنا؛ وحيث لم تجد الدانره ما يستدعي حضور اطراف الاستناف، قررت الدانره ققل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه والانحه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين للدانره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والفرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مبولا شكلا لتقيمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (الربط الزكي التقديري لعام 1438 ه) وحيث نصت الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم المكي رقم (1/1) وتاريخ (1435/01/22) – 1435/01/22 المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما انتقوا عليه من اقرار او صلاح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك، كما نست الفقره (1) من الماده (70) من الملاحظه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره بقرار وزير العمل رقم (93393) وتاريخ 14/35/05/19 ه_ "اذا حصل القاق قبل ضبط الدعوي فيلزم رصد مضمون الدعوي والاجابه قبل توبين ان يكون اعلي الدعوي من اختصاص الحادي، ولو كان مضمون الالفق من الخصص محكمه او دايره اخري، بشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، وبناء علي ما تقدم، وحيث شبت انتهاء الخلاف بقبول الهينه لطلبات المدعيه وفق ما ورد في الخطب المسار منها في المذكره الاحافيه والمنضم علي " تفيد الهينه بقبول اعتراض المكلف جزييا لعام 1438ه... "المر الذي يتعني معه لدي الدايره اثبات انتهاء الخلاف بشان هذا البند. وحيث انه بخصوص عام 1439ه الدعوي، حيث انه لا تشريعب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل " الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بمنا حملته تلك الاسباب لم تتاكد معه انها لم تتجد فيها وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الناثت ان القرار محل "الاستثناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السانعه التي بي عليها والكافيه لحمل قضانه اذ تولت الدانره المصدره له تمحيص مكن النزاع فيه وانتهت بصده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظوفه، وحيث لم تخلط هذه الدانره ما يستدعي الاستدلاله او التعقيب بشانه في ضوع ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدانره الي رفض استيناف المكلف و تاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في البند المتبقي محل الدعوي محمولا علي اسياءه. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قريت الدانره بالاجماع ما ياتي: الموقي الالكتروني: الموقع الرقم المجاني: 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالاف والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-90453 : قرا رقم (Z-90453-2022) المصادر في الاستثمقات المييب برقم منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف شكال من مقدمه المكلف /... سجل تجاري (....) ، رغم مميز (....) ، ضد قرار الدايره الثالثه لمخلفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2021-1150) ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2021-1150) والمنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2021-1150) والمنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2021-1150) والمنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (AFR-2021-1150) والمنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (AFR-2021-1150) وf刚 ثانيا: وفي الموضوع: فيما يتعلق باستيناغف المكلف علي بند (الربط الزكي التقديري لعامي 1438 ه و 1439 ه). ا- اثبات انتهاء الخلاف فيما يتعلق بالاستيناف لعام 1438 ه، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ب- رفض الاستثناف وتاييد قرا دايره الفصل فيما يتعلق بعام 1439 ه، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القر. ويعتبر هذا القرار نهاي وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... / الدكتور / ... رييس الدارزه عضو ... / الاستاذ ... / الدكتور / ... هذه الوثيقه رسميه مستخره منالنظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني