tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

142128 2022 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks

document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض

قرار رقم CR-2023-142128

الصادر في الاستيناف المقدم من المتهم المقيد برقم (PC-2022-142128) في الدعوي رقم (PC-141589-2022) المقامه من هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد المتهم.

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:

انه في يوم الثلاثاء الموافق 1444/11/17ه، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل
من:
الدكتور/ ... رييسا
الدكتور/ ... عضوا
الاستاذ/ ... عضوا

وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / ... ... هويه وطنيه رقم (...)، بصفته وكيلا عن / ... هويه وطنيه
رقم (...) المالك لمؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 1443/08/11ه، ضد
القرار الابتدايي رقم (1177) لعام 1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي بما
ياتي:

1- ادانه (المستورد) مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) لمالكها / .... سجل مدني رقم (...) حضوريا
بالتهريب الجمركي.

صفحه 1 من 3
الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

2- الزامه بغرامه جمركيه قدرها (70,608) سبعون الف وستمايه وثمانيه ريالات، تعادل ثلاثه امثال
قيمه البضاعه غير المجاز فسحها من الجهه المختصه.
3- الزامه بما يعادل قيمه الارساليه كبدل مصادره مبلغا وقدره (23,536) ثلاثه وعشرون الف
وخمسمايه وسته وثلاثون ريال، ليصبح المجموع المطالب به مبلغا وقدره (94,144) اربعه
وتسعون الف ومايه واربعه واربعون ريال.

وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 1443/08/03ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ
1443/08/20ه، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره
لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد.

واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه مسحوق فلفل حار) عن طريق جمرك ميناء الملك عبدالعزيز
بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1435/10/6ه، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين اجازتها
من الجهه المختصه، وبفحص العينه من قبل المختبر وردت الافاده رقم (...) وتاريخ 1435/11/26ه،
المتضمنه عدم مطابقتها للمواصفات لاحتوايها علي بقايا مبيد اعلي من الحد المسموح به، وقد اصدرت
اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ان تقرير المختبر اظهر عدم
المطابقه من الناحيه الفنيه، وان تصرف المستورد بالارساليه رغم تعهده بعدم التصرف فيها لحين اجازتها
من الجهه المختصه يعد مخالفه لنص الماده (56) من نظام الجمارك الموحد، كما يعد من قبيل التهريب
الجمركي بحسب ما نصت عليه الماده (142) من ذات النظام، وموجبا للعقوبات الوارده في الماده (145)
من ذات النظام.

وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه وكاله عن مالك المؤسسه من
الوكيل / ، والتي جاء ملخصها علي عدم علم موكلته بوجود بقايا مبيد في البضاعه محل الدعوي لان
ذلك من الامور الفنيه والمختبريه التي لا تتضح الا بعد تحليلها مما ينتفي معه توافر القصد الجنايي، كما
انه لم يتم اشعار موكلته بنتيجه فحص العينه نهاييا، اضافه الي ان تطبيق الفقره (4) من الماده (145)

صفحه 2 من 3
الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

عند تقدير العقوبه لا ينطبق علي البضاعه محل الدعوي (مسحوق الفلفل الحار) لانها ليست من البضايع
الممنوعه بل هي من البضايع الخاضعه لرسوم جمركيه مخفضه، كما ان تطبيق العقوبه بحدها الاقصي لا
يتوافق مع الواقعه لخلو ملف المستورد من السوابق الجمركيه او سلوك الطرق الاحتياليه، واختتمت
اللايحه طلباتها بالغاء القرار الابتدايي في كل ما قضي به والحكم ببراءه وعدم ادانه المؤسسه بالتهريب
الجمركي واحتياطيا فرض الحد الادني من الغرامه والمقدر بمثلي الرسوم الجمركيه المستحقه الوارده في
الماده (2/145).

وقد ورد عبر النظام الالي للامانه جواب الهييه بتاريخ 1444/11/01ه بمذكره جوابيه تضمنت ما ملخصه
التاكيد علي انه قد تم تبليغ المؤسسه المستانفه بخطاب من الجمرك علي العناوين المسجله لدي الهييه
بعدم مطابقه الارساليه للمواصفات وان عليها اعاده الارساليه طبقا للتعهد خلال سبعه ايام ولم تتجاوب
مما يدل علي تصرفها بالارساليه منتهكه بذلك التعهد السندي الموقع منها، كما ان ما يذكره المستانف
من ان البضاعه ليست ممنوعه فان نظام الجمارك قد عرف البضايع الممنوعه في مادته الثانيه بانها
"البضايع التي تمنع الدوله استيرادها او تصديرها ..." وعلي ذلك فالبضايع التي ترد نتيجه المختبر بعدم
مطابقتها تكون من البضايع الممنوعه، واختتمت المذكره الجوابيه بطلب الحكم برفض الاستيناف المقدم
من مؤسسه ... وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به.

وفي يوم الخميس الموافق 05\11\1444ه، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر
في الاستيناف المقدم من .... بصفته وكيلا عن مالك المؤسسه، علي القرار الابتدايي رقم (1177) لعام
1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف
المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه
اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف
قايما عليه من اسباب.

صفحه 3 من 3
الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، لان ما يذكره المستانف من دفوع لا تنفي الاصل الثابت في قيام المستورد بالتصرف بالارساليه وهي محمله بالمخالفه المرتبط بها تقرير المختبر خلافا للتعهد الماخوذ عليه في شانها، وان ما يثيره من عدم توفر القصد الجنايي بتصرفه بالارساليه لا يستقيم في ضوء علم المستورد بالتعهد بعدم التصرف بالارساليه الا بعد اجازتها وهو الامر الذي خالفه المستورد دون اكتراث منه بالتعهد الماخوذ عليه وان ما يدل علي ذلك طلب الجمرك من المستورد احضار الارساليه لاعاده تصديرها لا اتلافها، الامر الذي يتقرر معه عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، غير ان اللجنه الاستينافيه لاحظت ان اللجنه مصدره القرار قد قضت باحتساب الغرامه الجمركيه علي المستورد بتطبيق الفقره (4) من الماده (145) من نظام الجمارك الموحد وهي الفقره التي تنطبق علي البضايع الممنوعه وحيث ان البضاعه الوارده ليست في جنسها وطبيعتها ممنوعه وانما جاء منع ادخالها لعدم موافقتها بعض المواصفات المطلوبه وعدم التزام المستورد باحضار الارساليه للساحه الجمركيه لاعاده تصديرها، مما يتقرر معه لدي هذه اللجنه تطبيق الفقره (2) من الماده (145) من نظام الجمارك الموحد خلافا لما قضي به القرار الابتدايي، مما يتقرر معه احتساب مبلغ الغرامه الجمركيه بمقدار مثل قيمه البضاعه محل الدعوي علي نحو ما سيرد في المنطوق، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي:

صفحه 4 من 3
الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

المنطوق

1- قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / ... هويه وطنيه رقم (...)، بصفته وكيلا عن / ... هويه وطنيه رقم
(...) المالك لمؤسسه ... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (1177) لعام 1443ه، الصادر عن
اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض.

2- رفض الاستيناف موضوعا، وتاييد ما قضي به القرار الابتدايي من الادانه بالتهريب الجمركي وبدل
المصادره، مع تعديل قيمه الغرامه الجمركيه المحكوم بها لتكون مثل قيمه البضاعه المخالفه ليصبح
الاجمالي المطالب به المستانف مبلغا وقدره (47,072) سبعه واربعون الفا واثنان وسبعون ريالا، وذلك
للاسباب وال حيثيات الوارده في هذا القرار.

اعضاء اللجنه
الدكتور/... الاستاذ/...

رييس اللجنه
الدكتور/...

صفحه 5 من 3
الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa