gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ عدوي | (IZD-2021-34) القرار رقم | (Z-11201-2020) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام المفاتيح: الربط الزكوي - الارصد الداينه - الاطراف ذات العلاقه - عدم حضور المدعي او من يمنلكه في جلسه ثبت تبلغه بها دون عذر تقبله الدايره يوجب الفصل في الدعوي ان كانت مهياه للفصل - اثبات انتهاء الخلاف. الملخص: اعتراض المديعه علي قرار هييه الزكاه والضربه والجمارك بشان الربط الزكوي لعام ٢٠١٨ - دفعت المدعي عليها بان المديعه لم تقدم اي بيانات او كشوفات توضح حركه الارسده الداييه او الاطراف ذات العلاقه رغم مطالبتها، لذا تم رفض الاعتراض، و تطلب رفض الدعوي - دلت النصوص الثنظمه علي ان عدم حضور المدعي او من يمثله في جلسه ثبت تبلغه بها دون عذر تقبله الدايره يوجب الفصل في الدعوي ان كانت مهياه للفصل، وعلي ان للخصوم ان يطلابوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفاقوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محتر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك، وعلي انه اذا حصل الاتفاق قبل ضبط الدعوي فيلمز رصد مضمون الدعوي والاجابه قبل تدوين الاتفاق - ثبت للدايره: عدم حضور المدعي ولا من يمثله دون عذر رغم ثبوت تبلغه نظاميا، كما ثبت عدم حولان الدول نづد اطراف ذات علاقه لكون الحره المدينه خلال فتره الحول القمري اكثر من الرصيد الافتتاحي وبموجه لم يصل عليه الدول ولم يثبت تمويله لاصل محسوم، كما ان في حال قبول استبعاد بند اطراف ذات علاقه من الربط الزكوي لعدم حولان الحول كمستند فانه يجب ان يتم اخضاع الارباح الموزعه لكونها تمت بعد الحول القمري، مما يعد معه الخلاف منتهيا في حال قبول المديعه تزكيه ما حال عليه الحول في الارباح الموزعه - مؤدي ذلك: اثبات انتهاع الخلاف - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٦) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: (١/٥) - الماده (٧) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/٥) قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ و تاريخ ١٤٣٥/٠١/٢٢ - الماده (١/٧) من الاليحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره بقرار وزير العمل رقم (٢٩٩٣) وتاريخ ١٤٥٠/٠٥/١٩ - الماده (١/٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصبته ومن والاه; وبعد: انه في يوم الارباع ١٤٤١٠/٦١٠/٢٠١٠ م، عقدت الدايره الاولي للفصل في مخافات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلايه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع نظاميه المقرره، (Z-٢٠٠-١١٢٠) وقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (٢٠٢٠-١١٢٠ م. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان ... (هويه وطنيه رقم ...) بصفته مدرا لمدعيه / شركه ... (سجل تجاري رقم ...) بموجب السجل التجاري، تقدم بالده دعوي تضمنت اعتراضه علي الربط الزكي لعام ١٨٠ م الصادر عن الهييه العامه للزكاه والدخل. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليهها: اجابت بان المدعيه لم تقدم اي بيانات او كشفوات توضح حركه الارصده الذاييه او الاطراف ذات العلاقه رغم مطالبتها، وذلك بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢٦ ه وبتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢٦ ه وعليه تطلب المدعي عليهها رفض الدعوي. وفي يوم الرباء الموافق ٢٠٥/٥/٢٩ ه، عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر الدعوي، حضرها/... (هويه وطنيه رقم...) بصفته مديرا للمدعيه، وضرها/... (هويه وطنيه رقم ...) بصفته ممثل للمدعي عليها/ الهييه العامه للزكه والدخل للشؤون القانونيه تفويض صادر عن وكيل محافظه الهييه العامه للزكه والدخل للشؤون القانونيه برقم (…) وتاريخ ١٥٠/١٧ وبسؤال الحاضر عن المدعيه عن دعواه، اجب بانها لا تخرج عما ورد في لايحه دعواهما المودعه مسبا لدي الامانه العامه للجان الضريبيه. وبمواجهه متمل المدعي عليها بخلك، اجب بعرض مستندين تطلب فيها الهييه من المدعيه تقديم ايضاحات للقوايم الماليه المؤيده لاعتراضه، واجب الحاضر عن المدعيه بانه ارفقها في ملف العوي المنظوره، وبعرض ذلك علي مثل المدعي عليها ايفاد بانه لم يطلع عليها، وطلب الامهال للرد علي ما قدمه الحاضر عن المدعيه. وعليه قدرت الدايره تاجيل نظر الدعوي الي يوم الارباء بتاريخ ١٤١٥/٦١١ ه الموافق قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 وفي يوم الرباء الموافق ١٤٤١/٥٦، عقد الدايره جلستها عن بعد لنظر العدوي، لم يضراها من يمثل المدينه رغم ثبوت تبلغها نظاما بموعد الجلسه، وحضرها/... (هويه وطنيه رقم ...) بصفته مثل للمدعي عليها/ الهييه العامه للزكاه والدخل، بموجب تفويض صادر عن وكيل مخافظ الهييه العامه للزكاه والدخل للشؤون القانونيه برقم (...) وتاريخ ... وحيث اطلعت الدايره علي رد المدعي عليها المرفق في ملف الدعوي المتضمن قبول الهييه لوجهه نظر المكلف، و هذا ما ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها وفق لاحكام الماده (٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات المنازعات الضريبيه. وبناء عليه، قررت الدايره قفل باب المرافعه في الدعوي للدراسه والمداوله. الاسالي: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (Ovv/٢٨/١٧) وتاريخ بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (Ovv/٢٨/١٧) وتاريخ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م بند اطراف ذات علاقه من الربط الزكي لعدم حولان الحول كمستند فانه يجب ان يتم اخصاع الارباح الموزعه لكونها تمت بعد الحول القمري، مما يعد معه الخلاف منتهيا في حال قبول المدعيه تزكيه ما حال عليه الحول في الارباح الموزعه، الامر الذي يتعين معه لدي الدايره اثبات انتهاء الخلاف. اما فيما يتعلق بعدم حضور من يمثل المدينه جلسه النظر في الدعوي رغم ثبوت تبلغها تبلغا نظاميا، وبناء علي الفقره (١) من الماده (٢٠) من قواعد عمل اللجان الضريبيه علي التي قضت بانه: «اذا لم يحضر المدعي في اي جلسه ثبت تبلغه بها في الموعد المحدد لنظرها ولم يتقدم بعذر تقبله الذايره وجب الفصل بالدعوي ان كانت مهياه للفصل فيها»، ويناء علي الماده (السادسه والخمسون) من نظام المراقعات الشريعه التي نست علي انه: «اذا لم يحضر المدعي جلسات الدعوي - وفقا لما ورد في الماده (الخامسه والخمسون) من هذاالنظام- فالمدعي عليه ان يطلب من المحكمه الحكم في موضوعها، وعلي المحكمه ان ت حكم اذا كانت صالحه للحكم فيها، ويعد حكمها في حق المدعي حضوريا»، ولق لم تتقدم المدعيه بغذر يبر غيابها عن جلسه الداره المنعقده لنظر دعواها، ولق رات الداره ان الدعوي صالحه للفصل فيها بموجب ما هو متوافر في ملفها، فانها تنتهي الي اصدار قراها في الدعوي محل النظر حضوريا في حق المدعيه. القرار: ولده الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يلي: - اثبات انتهاه الخلاف في الدعوي المقامه من المدعيه/شركه ... (سجل تجاري رقم ...) ضد/الهييه العامه للزكاه والدخل، حول بند اطراف ذات علاقه لعام ٢٠١٨ م صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره ثلاثين يوما لمسلم نسخه القرار. وصلي الله والسلام علي نبينا محمد، وعلي الله وصحبه اجمعين.