moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم 4271 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه السوق الماليه السعوديه تداول سجل تجاري (...) ضد/ محمد مزيد العتيبي هويه وطنيه (...) القاضي عبدالعزيز بن عبدالاله الفريان رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها في انه تقدم وكيل المدعي بصحيفه دعوي موكلته الي المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها ما نصه: (قامت موكلتي بابرام وتوقيع اتفاقيه حفظ واداره سجل المساهمين للشركات الغير مدرجه مع المدعي عليها بتاريخ 03/80/1435ه الموافق 01/06/2014م. حيث نصت الاتفاقيه علي قيام موكلتي بتقديم خدمات حفظ وصيانه وتحديث سجلات المساهمين، تسجيل نقل ملكيه الاسهم وتنفيذ التحويلات، تسجيل رهن اسهم المساهمين، تسجيل قيود الحجز علي اسهم المؤسسين ورفعها، استقبال وخدمه مساهمي المدعي عليها، حفظ المعاملات، الاستعلام المباشر عن بيانات سجل المساهمين وتنفيذ اجراءات الشركات. وفي المقابل يتعين علي المدعي عليها دفع مبلغ سنوي مقابل تلك الخدمات مقداره 70 الف ريال. وقد اصدرت موكلتي الفاتوره رقم (14930) بتاريخ 22 / 06 / 2015 م بمبلغ (70,000) سبعون الف ريال. ولم تقم المدعي عليها بسداد الفاتوره المشار اليها رغم النص في الاتفاقيه علي وجوب دفع مبلغ الفواتير خلال 30 يوما من تاريخ صدور الفاتوره وذلك بموجب الفقره (1-7) من الاتفاقيه المشار اليها سابقا.)، طالبا الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (70,000) سبعون الف ريال سعودي، والزام المدعي عليها بدفع اتعاب التقاضي حسب ما تحدده المحكمه، كما ارفق اسانيده المتمثله في اتفاقيه بين شركه السوق الماليه السعودي (تداول) ذات السجل التجاري رقم: (...) وبين شركه ثامر للاستثمار القابضه، وعقد تاسيس شركه مركز ايداع الاوراق الماليه والتي هي المدعيه في هذه الدعوي حسب بيانات القضيه ذات السجل التجاري رقم: (...) وفاتوره بقيمه المطالبه، وفي سبيل سماع الدعوي والاجابه عقدت الدايره جلساتها، وفي جلسه هذا اليوم المؤرخه في 29/10/1442ه عقدت الدايره جلستها عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي وكاله/ محمد بن صالح بن عواض الغامدي بالوكاله رقم: (411442806)، ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد ورابط الجلسه، وتشير الدايره الي ورود قرار رييس المحكمه المكلف رقم: (124) والمتضمن انعقاد اختصاص نظر هذه القضيه للدايره الثامنه عشره، وباطلاع الدايره علي مرفقات القضيه والعقد والفاتوره التي قدمها المدعي وكاله وجدت ان الدعوي مرفوعه من شركه مركز ايداع الاوراق الماليه سجل تجاري رقم: (...) والعقد الذي قدمه المدعي وكاله منعقد بين شركه السوق الماليه السعوديه تداول، سجل تجاري رقم: (...) وعليه رات الدايره صلاحيه الفصل في القضيه، وصدر عنها هذا الحكم مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) بما ان طرفا الدعوي تاجرين والمعامله محل الدعوي بينهما من قبيل الاعمال التجاريه فان الدعوي بذلك داخله ضمن اختصاص المحاكم التجاريه وفقا للماده (16) من نظام المحاكم التجاريه، وحيث تبلغ المدعي عليه عن طريق جواله بموجب نظام ابشر، كما هو مبين في اوراق القضيه، وحيث قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا في حق المدعي عليه. ولما كان المدعي وكاله يدعي ان موكلته تعاقدت مع المدعي عليه لتقديم خدمه حفظ واداره سجلات المساهمين، وفقا لما ورد في لايحه الدعوي، ولما كان العقد الذي قدمه المدعي وكاله منعقد بين شركه السوق الماليه السعوديه تداول، سجل تجاري رقم: (...) والدعوي مرفوعه من شركه مركز ايداع الاوراق الماليه سجل تجاري رقم: (...) ، ولما كانت لكل شركه ذمه مستقله، مما تنعدم معه صفه المدعيه للمطالبه بالعقد محل الدعوي، ولا يغض من ذلك كون الشركه المدعيه هي فرع عن الشركه المتعاقده، وذلك لان لكل شركه ذمه ماليه مستقله، ولها دفاترها التجاريه الخاصه، وليس للشركه التابعه المطالبه بمطالبه للشركه المتبوعه. لذا ولجميع ما تقدم. (منطوق الحكم) فقد حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي؛ لعدم الصفه، وللمدعيه حق الاعتراض علي هذا الحكم خلال ثلاثين يوما تبدا من تاريخ تسليم الحكم، فان تقدمت به خلال هذه الفتره والا اكتسب الحكم القطعيه. وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. رييس الدايره عبدالعزيز بن عبدالاله الفريان