tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 11106 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2021-04-19 date_hijri=1441-10-09 document_type=ruling entity=document_number:10751 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العشرون وبناء علي القضيه رقم 11106 لعام 1441 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) 
ضد/ (...) هويه وطنيه (...) 
 
القاضي عمر بن عبدﷲ بن طالب رييسا
القاضي محمد بن علي السلطان عضوا
القاضي علي بن خالد بن علي المشيقح عضوا
(الوقايع) 
تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها ان (...)، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه برقم (...)، بوكاله عن ممثل المدعي، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره برقم (...) وتاريخ 9/ 10/ 1441ه عن الموثق (...)، الرياض، ترخيص رقم: (...)، قد تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه جاء فيها: "كان المدعي عليه يعمل علي وظيفه معقب لدي مؤسسه (...) لخدمات التخليص الجمركي والمملوكه لمورث موكلي مقابل راتب شهري وقدره (1.500) الف وخمسمايه ريال منذ عام 1990م وحتي عام 2000م وقد ابلي بلاء حسنا لاقي استحسانا من مورث موكلي. 2- تم الاتفاق بين مورث موكلي والمدعي عليه بتاريخ 1/ 12/ 2000م علي ان يكون المدعي عليه شريكا في ارباح المؤسسه بالعمل ومورث موكلي شريكا بالمال علي ان يتم توزيع الارباح مناصفه كما تم تعيين المدعي عليه مديرا للمؤسسه مسيولا عن كافه الاعمال والتصرفات فيها وذلك من تاريخ 1/ 1/ 2001م حتي تاريخ وفاه مورث موكلي في 12/ 7/ 2018م. 3- تم تنفيذ عمليات تخليص جمركي هايله بواسطه مكتب مورث موكلي من جمرك (...) الجوي خلال العشر سنوات الاخيره وبالتحديد منذ عام 2008م حتي عام 2018م بما يقارب (80.000) عمليه تخليص جمركي منها حوالي (50.000) عمليه خلال الفتره من عام 2008م حتي عام 2013م وحوالي (30.000) عمليه خلال الفتره من عام 2013م حتي تاريخ وفاه مورث موكلي في عام 2018م. 4- توفي مورث موكلي متاثرا بمرضه بتاريخ 12/ 7/ 2018م والت ملكيه المؤسسه الي الورثه ولم يمكن المدعي عليه موكلي بصفته وكيلا عن الورثه من الاطلاع علي المستندات والدفاتر التجاريه الخاصه بالمؤسسه والحاسب الالي بحجه ان جمرك (...) الجوي قام بمصادرتها لوجود مخالفات علي المؤسسه. 6- قام موكلي بمراجعه الجمرك ولكن تبين له ان المخالفات تم رفعها عن مؤسسه مورثه ووضعها علي مؤسسه المدعي عليه لثبوت ان هذه المخالفات عن عمليات تخليص خاصه بمؤسسه المدعي عليه. 7- قام موكلي بمراجعه حسابات المؤسسه لدي البنوك التي تتعامل معها وبالاطلاع علي هذه الحسابات لدي البنوك تبين لموكلي ما يلي: ا/ وجود مبلغ وقدره (200.000) مايتا الف ريال فقط لا غير في حسابات المؤسسه. ب/ حركه الحسابات البنكيه التابعه للمؤسسه خلال الخمس سنوات السابقه علي تاريخ وفاه مورث موكلي تفيد بسحب وتحويل ما يقارب (350.000.000) ثلاثمايه وخمسون مليون ريال مقابل سداد رسوم تنفيذ عمليات التخليص لدي الجمرك وسداد اجره نقل البضايع للخطوط الجويه في (...) الجوي". وبعد قيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت في محضر ضبط هذه الجلسه المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي وحضر وكيل المدعي السابق تعريفه، كما حضر (...)، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)، بوكاله عن المدعي عليه تخوله الحق في المرافعه والمدافعه والاقرار، رقم (...)، وتاريخ 20/ 11/ 1439ه واطلعت الدايره علي صحيفه الدعوي المثبته اعلاه، وسالت الدايره وكيل المدعي عن الفرق بين هذه القضيه والقضيه المنظوره لدي الدايره التجاريه الثانيه بهذه المحكمه المقيده برقم 10751 وتاريخ 9/ 11/ 1441ه التي عقد لها جلسه في 22/ 11/ 1441ه فاجاب بان القضيتين متحدتان في الاطراف والموضوع الا انه طلب في تلك الدعوي محاسبه المدعي عليه عن المؤسسه محل الشراكه مع مورث موكله، وعن مؤسسته الشخصيه المسجله باسمه، وان الدايره حددت جلسه مرييه للحكم بعدم قبول الدعوي لتضمنها عده طلبات لا رابط بينها، وبسؤاله هل تم عقد الجلسه المرييه اجاب بانها لم تعقد الجلسه حتي الان وانه تقدم بهذه الدعوي وحصرها في المؤسسه محل الشراكه. وبعد الاستعلام عن طريق النظام تبين ان الدعوي لا تزال منظوره لدي الدايره الثانيه، وبسؤاله عن المؤسسه محل الشراكه اجاب بانها (مؤسسه (...) التجاريه ذات السجل التجاري رقم ((...)، وبعد الاستعلام عن طريق النظام تبين ان مالك المؤسسه هو (...)، ونظرا لكون القضيه صالحه للفصل فيها، جري رفع الجلسه للمداوله.
(الاسباب) 
فبناء علي ما تقدم، ولما كان وكيل المدعي قد ذكر بان طلباته في هذه القضيه هي من ضمن طلباته في القضيه المنظوره لدي الدايره التجاريه الثانيه المقيده برقم 10751 وتاريخ 9/ 11/ 1441ه، ولانه لا يجوز ان ترفع الدعوي الواحده مرتين، وبما ان تاريخ قيد هذه القضيه متاخر عن قيد القضيه المنظوره لدي الدايره الثانيه مما يوجب القضاء بعدم قبولها، كما ان المدعي يطلب محاسبه المدعي عليه بصفه المدعي عليها مديرا وشريكا في (مؤسسه (...) التجاريه ذات السجل التجاري رقم ((...)، وبعد الاستعلام عن طريق النظام تبين ان المدعي ليس مالكا للمؤسسه المذكوره ولم يقدم ما يثبت صفته في المطالبه عنها، مما يوجب القضاء بعدم قبول الدعوي ايضا لعدم الصفه.
(منطوق الحكم) 
حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي.وحدد يوم الاربعاء 7/ 1/ 1442ه موعدا لاستلام الحكم، ولمن لم يقنع به الاعتراض عليه خلال ثلاثين يوما من التاريخ المحدد لاستلامه.
عضو
محمد بن علي السلطان
عضو
علي بن خالد بن علي المشيقح
رييس الدايره
عمر بن عبدﷲ بن طالب