moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470833664 لعام 1444 ه المدعي : (....) المدعي عليه : شركه(....) (شركه شخص واحد) الوقايع: تتخلص وقايع هذا الطلب في ان المدعي، تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي طلب فيها: الزام المدعي عليها بان تدفع له مبلغا قدره (44.000) اربعه واربعون الف ريال سعودي، تمثل تنفيذ المدعي لاعمال مقاوله عباره عن تنفيذ خط الصرف الصحي شامل المناهل والتوريد والتركيب في حي (....) بمدينه (....) ، وبتاريخ 08 / 10 / 1444ه اصدرت الدايره حكمها القاضي ب:الزام المدعي عليها/ شركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم :(...) بان تدفع للمدعي/(....) هويه وطنيه رقم :( ...) مبلغا وقدره (44.000) اربعه واربعون الف ريال سعودي. ثم تقدمت المدعي عليها بطلب التماس اعاده نظر الدعوي، وباطلاع الدايره علي لايحه الالتماس حددت موعدا لنظره بجلستها المؤرخه بتاريخ 25/ 11 / 1444ه والمنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي وفيها تبين عدم حضور المدعي او من يمثله شرعا رغم تبلغه بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه بموجب البلاغ رقم (76863325) كما تبين حضور ممثل المدعي عليها: (....) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (....) ، وتشير الدايره الي ان المدعي عليها قد قامت بتقديم طلب التماس اعاده النظر عبر ايقونه الطلبات علي ملف الدعوي برقم (4411320591) وتاريخ 09 / 11 / 1444 علي الحكم الصادر في هذه الدعوي ونص لايحه الالتماس مايلي بيان خاص بقضيه مؤسسه (....) علي شركه (....) اشاره الي الحكم رقم (4430821069) وتاريخ 08 / 10 / 1444ه المنتهي ب(بالزام شركه (.....) للتجاره والمقاولات شركه شخص واحد ذات السجل التجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (.....) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (44،000 ) اربعه واربعون الف ريال) فاتقدم لفضيلتكم بالتماس اعاده النظر بالحكم المشار اليه اعلاه استنادا للماده (200) الفقره (ج / و) من نظام المرافعات الشرعيه وذلك لما هو موضح ومبين لفضيلتكم ادناه : قيمه العقد الماليه محل الدعوي : (105.000) ريال المبالغ المستلمه كدفعات ومثبته بالحوالات لصالح مؤسسه(....) (50.000) ريال المبالغ المخصومه علي مؤسسه (....) طبقا للماده الثالثه بالعقد بند رقم 3 وبند رقم 5 ( توريد مواد ومختبر طبقا لكشف الحساب المرفق ) : (31148) ريال اجمالي المبلغ المسلم لصالح مؤسسه (....) : (81148) ريال -مخالفه المقاول لنص الماده الثالثه ( البند رقم 2 ومنطوقه يصرف 20 % من قيمه الاعمال بعد الانتهاء من اعمال الاسفلت وانهاء اختبار المياه ) تمنع تسليمه اي مستحقات ماليه، وعليه فان المقاول (....) لم يلتزم ببنود العقد ولم يقدم اخلاء الطرف لتسليمه مستحقاته وفق ما نصت عليه الماده رقم 4 ( بند رقم 3 ورقم 4 ورقم 6) يتحمل مؤسسه (....) اي مخالفات تقع علي الاعمال محل العقد لدي الجهات ذات العلاقه ومرفق بيان المخالفه المذكوره وصور لها ولم يقدم المقاول ما يثبت سداد المخالفه لتسليمه مستحقاته وفق ما نص عليه العقد. -كما افيد فضيلتكم باننا لم نتمكن من حضور الجلسات الخاصه بمنصه تراضي كونها لم تردنا اشعارات بموعد الجلسات وتم التواصل معنا هاتفيا من قبل المختص وشرحنا له كامل الحيثيات وافاد بانه سيحدد جلسه اخري لعرض الموضوع والصلح بين المدعي والمدعي عليه ولكن لم تصلنا اي رسايل بموعد الجلسه وتم اشعارنا بتحديد جلسه بتاريخ 1 رمضان لدي المحكمه التجاريه وتم تاجيل الموعد الي تاريخ 19 رمضان وحاول الموكل من قبل الشركه الدخول علي رابط الجلسه في الموعد المحدد ولكن نظرا لضعف جوده خدمه الانترنت في محل اقامته لم يتمكن من الدخول. ولما جري بيانه وتوضيحه امل من فضيلتكم : 1- اعاده النظر بالقضيه ذات الرقم (4470833664) ونقض الحكم الصادر فيها. 2- وقف تنفيذ الحكم رقم (4430821069) استنادا للماده (202) من نظام المرافعات الشرعيه ، ولصلاحيه هذا الطلب للفصل فيه فقد قررت الدايره اقفال باب المرافعه بناء علي الماده (58) من نظام المحاكم التجاريه، ثم اصدرت قرارها محمولا علي مايلي من: الاسباب: لما كانت المدعي عليها تطلب التماس اعاده النظر في الحكم الصادر من هذه الدايره ، وحيث ان الدايره قد اطلعت علي الحكم الصادر في الدعوي والتماس اعاده النظر المقدم والسبب الذي اورده الطلب فظهر لها انه ولين كان الاصل ان الاحكام اذا اصبحت نهاييه فانه لايجوز اعاده النظر فيها باعتبار انها اصبحت حجه فيما فصلت فيه مادامت لا تخالف نصا او اجماعا والقول بغير ذلك يؤدي الي عدم استقرار الاحكام النهاييه وزعزعه الثقه فيها، الا ان الماده(200) من نظام المرافعات الشرعيه قد اجازت لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في سبعه احوال وردت علي سبيل الحصر وهي: ا- اذا كان الحكم قد بني علي اوراق ظهر بعد الحكم تزويرها، او بني علي شهاده قضي -من الجهه المختصه بعد الحكم- بانها شهاده زور. ب- اذا حصل الملتمس بعد الحكم علي اوراق قاطعه في الدعوي كان قد تعذر عليه ابرازها قبل الحكم. ج- اذا وقع من الخصم غش من شانه التاثير في الحكم. د- اذا قضي الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم او قضي باكثر مما طلبوه. ه - اذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضا. و- اذا كان الحكم غيابيا. ز- اذا صدر الحكم علي من لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي، والماده التي تليها نصت علي ان مده التماس اعاده ثلاثون يوما تبدا من اليوم الذي يثبت فيه علم الملتمس بتزوير الاوراق او القضاء بان الشهاده زور او ظهرت فيه الاوراق المنصوص عليها في الفقره ب من الماده (200) من هذا النظام او ظهر فيه الغش، ويبدا الموعد في الحالات المنصوص عليها في الفقرات د،ه،و،ز من الماده (200) من هذا النظام من تاريخ العلم بالحكم، وقد احالت الماده(86) من نظام المحاكم التجاريه علي الماده المذكوره اعلاه، وبما ان ماذكرته المدعي عليها داخل ضمن الفقره ب من الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه، وقد التزمت بما قررته الماده(201) من ذات النظام بشان مده التماس اعاده النظر والتقيد فيه، ولما كانت المدعي عليها قد ارتكزت في طلبها علي ان العقد الذي يربطها مع المدعي مبلغا قدره (105.000) مايه وخمسه الاف ريال سعودي وان المبالغ المستلمه كدفعات ومثبته بالحوالات لصالح المدعي مبلغا قدره (50.000) خمسون الف ريال سعودي، كما ان المبالغ المخصومه علي المدعي مبلغا قدره (31.148) واحد وثلاثون الفا ومايه وثمانيه واربعون ريال سعودي، استنادا للبند الثالث والخامس من الماده الثالثه من العقد المبرم بين الطرفين، كما ان اجمالي المبلغ المسلم لصالح المدعي مبلغا قدره(81.148) واحد وثمانون الفا ومايه وثمانيه واربعون ريال سعودي، ولما كان المدعي قد خالف بنود العقد المبرمه بين الطرفين كما في البند الثاني من الماده الثالثه والتي نصت علي انه يصرف 20 % من قيمه الاعمال بعد الانتهاء من اعمال الاسفلت وانهاء اختبار المياه ولما كان المدعي قد تسبب بوقوع مخالفات تمثلت برمي مخلفات ونواتج الحفر في غير الاماكن المخصصه لها والصادره من امانه منطقه الرياض، ولما كان المدعي لم يلتزم بتسويه المخالفات ولم يقدم اخلاء الطرف لتسليمه المستحقات ولم يلتزم ببنود العقد وفق ما نصت عليه الماده الرابعه من العقد المبرم بين الطرفين، وعليه واستنادا لما سبق، فان الدايره تنتهي الي القرار الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: قررت الدايره : اولا / قبول طلب الالتماس المقدم من المدعي عليها برقم (4411320591)وتاريخ 09 / 11 / 1444 ه . ثانيا / العدول عن حكم الدايره الصادر في هذه الدعوي برقم الصك (4430821069) وتاريخ 08/ 10/ 1444 ه ونصه (حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه(.....) للتجاره والمقاولات شركه شخص واحد سجل تجاري رقم :(...) بان تدفع للمدعي/(.....) هويه وطنيه رقم :( ...) مبلغا وقدره (44.000) اربعه واربعون الف ريال سعودي؛ لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.) والحكم مجددا برفض الدعوي . لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق