moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 51 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٢٦١٥٠١ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي ضد المدعي عليها، ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٣٥/١١/١٢ ه الموافق ٢٠١٤/٠٩/٠٧ م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه توريد علب مياه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٥/١١/١٢ ه الموافق ٢٠١٤/٠٩/٠٧ م بثمن اجمالي قدره (٢٢٧,٢٢٩.٠٠) ميتان وسبعه وعشرون الفا وميتان وتسعه وعشرون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد سنه، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠١/١٢ ه الموافق ٢٠٢٠/٠٨/٣١ م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (اصل مصادقه-فواتير)، انتهي الي طلب: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٢٧,٢٢٩.٠٠) ميتان وسبعه وعشرون الفا وميتان وتسعه وعشرون ريال سعودي ؛ فقيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره في ١٤٤٤/٠٤/٠٦ ه، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط حيث عقد لها جلسه في ١٤٤٤/٠٤/١٣ ه الحمدلله وحده وبعد، فقد عقدت هذه الجلسه التحضيريه عبر الاتصال المريي، وفيها حضر (...) بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢٧/٨/١٤٤٣ه الصادره من خدمات الوكالات الالكترونيه، كما حضر (...) بصفته وكيلا عن المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١٢/٢/١٤٤٤ه الصادره من خدمات الوكالات الالكترونيه، وبعد تحقق الدايره من اختصاصها بنظر الدعوي وشروط قبولها عرضت الصلح علي طرفي الدعوي، فاجاب وكيل المدعيه بعدم تحقق الصلح، واجاب وكيل المدعي عليها بحاجته للرجوع الي موكله لسؤاله عن ذلك، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعواه؟ فارسل مذكره هذا نصها: (تعاقدت موكلتي شركه (...) للصناعات الغذاييه مع شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) في الرياض بتاريخ ٢٠١٤/٩/٧م وذلك لتوريد كراتين مياه صحيه لموقعهم بمعهد(...) بالظهران وتم توريد بضاعه ارقام فواتيرها وقيمتها كالتالي فاتوره رقم ٥٥١١٢٨، تم توريد عدد كرتون ٦٠٠ كرتون من فيه ١،٥ لتر بمبلغ ٦٣٠٠ريال، وفاتوره رقم ٥٥١١١٩، تم توريد عدد كرتون ٣٩٠ كرتون من فيه١،٥ لتر و٣٠٠ كرتون من فيه ٣٣٠مل بمبلغ اجمالي٧٧١٧،٥ريال، وفاتوره رقم ٥٥١١٠٨، تم توريد عدد ٦٠٠كرتون من فيه ١،٥ لتر بمبلغ ٦٣٠٠ريال، وفاتوره رقم ٥٥١١٠٤، تم توريد ٣٩٠ كرتون من فيه ١،٥ لتر، و٣٠٠ كرتون بمبلغ اجمالي ٧٤٥٠ريال، وفاتوره رقم ٤٩٠٤٨٦، تم توريد ٣٩٠ كرتون من فيه ١،٥ لتر و٣٠٠كرتون بمبلغ اجمالي ٧٤٥٠ريال، وفاتوره رقم ٥٥١١٥٨، تم توريد عدد ٨٥٠ كرتون بمبلغ اجمالي ١٠٢٦٣،٧٥ريال، وفاتوره رقم ٥٥١١٤٩، تم توريد ٢٠٠كرتون من فيه ٣٣٠ مل بمبلغ اجمالي ٢٣٠٠ريال، وفاتوره رقم ٤٩٠٤٦٦، تم توريد ٦٠٠ كرتون من فيه ١،٥لتر بمبلغ ٦٣٠٠ريال، وفاتوره رقم ٤٩٠٤٧٣، تم توريد ٣٩٠كرتون من فيه ١،٥لتر و٣٠٠كرتون من فيه ٣٣٠مل بمبلغ اجمالي ٧٧١٧،٥ريال، فاتوره رقم ٤٩٠٤٧٨، ٦٠٠كرتون من فيه ١،٥ لتر بمبلغ ٦٣٠٠ريال، فاتوره رقم ٤٩٠٣٧٧، ٥٢٠ كرتون من فيه ١،٥لتر و١٣٠ كرتون من فيه ٣٣٠مل بمبلغ اجمالي ٧٠٢٩،٧٥ريال، فاتوره رقم ٤٩٠٤١٩، ٣٩٠ كرتون من فيه ١،٥لتر و ٣٠٠كرتون من فيه ٣٣٠مل بمبلغ اجمالي ٧٧١٧،٥ريال، فاتوره رقم ٣٨١٢٠٢، ٨٥٠كرتون من فيه ٣٣٠مل بمبلغ اجمالي ١١٢٤١،٢٥ريال، فاتوره رقم ٣٨١٢٣٢، ٦٥كرتون من فيه ١،٥لتر و ٣٢٥كرتون من فيه ٣٣٠مل بمبلغ اجمالي ٥٠٤٥،٢٥ ريال، فاتوره رقم ٣٨١١٣٩، ٢٦٠كرتون من فيه ١،٥لتر و٤٦٠كرتون من فيه ٣٣٠مل بمبلغ اجمالي ٩٠٧٣،٥٠ريال، فاتوره رقم ٣٨١١١٣، ٨٥٠كرتون بمبلغ ١١٢٤١،٢٥ريال، فاتوره رقم ٣٨١١٦١، عدد كرتون ٤٠٠ بمبلغ اجمالي ٤٦٠٠ريال، فاتوره رقم ٣٨١٠٨٠، بمبلغ اجمالي ١٠٢٦٣،٧٥ريال، فاتوره رقم ٣٨١٠٦٢، بمبلغ ٢٥٢٠ريال،فاتوره رقم ٤٩٠٤٥١، ٦٠٠كرتون من فيه ١،٥لتر بمبلغ ٦٣٠٠ ريال، فاتوره رقم ٤٩٠٤٣٥، ٤٨٠ كرتون من فيه ١،٥لتر و٢٤٥كرتون من فيه ٣٣٠ بمبلغ اجمالي ٧٩٩٨ريال، فاتوره رقم ٤٩٠٤٩٦، ٦٠٠كرتون من فيه ١،٥لتر بمبلغ ٦٣٠٠ريال، فاتوره رقم ٤٩٠٤٤٣، ٣٩٠كرتون من فيه ١،٥لتر و ٣٠٠كرتون من فيه ٣٣٠مل بمبلغ اجمالي ٧٧١٧،٥ريال،فاتوره رقم ٥٥١١٢٦، ٦٠٠كرتون من فيه ١،٥لتر بمبلغ ٦٣٠٠ريال، فاتوره رقم ٣٨١٠٠٩، ٨٠٠كرتو من فيه ٣٣٠مل بملغ اجمالي ٩٦٦٠ريال، وفاتوره رقم ٥٥١١٣٨، ٣٩٠كرتون من فيه ١،٥لتر و٣٠٠كرتون من فيه ٣٣٠مل بمبلغ اجمالي ٧٧١٧،٥ريال، فاتوره رقم ٣٨١٠٦٠، بمبلغ ٧٨٤٨،٧٥ريال، فاتوره رقم ٤٩٠٣٦٤، ٣٩٠ كرتون من فيه ١،٥لتر و٣٠٠ كرتون من فيه ٣٠٠مل بمبلغ اجمالي ٧٧١٧،٥ريال، فاتوره رقم ٤٩٠٤٢٦، ٦٠٠كرتون من فيه ١،٥لتر بمبلغ اجمالي ٦٣٠٠ريال، فاتوره رقم ٤٩٠٤٣٨، ٦٠٠كرتون من فيه ١،٥لتر بمبلغ اجمالي ٦٣٠٠ريال، فاتوره رقم ٤٩٠٣٩١، ٤٥٥كرتون من فيه ١،٥لتر و٢٢٠كرتون من فيه ٣٣٠مل بمبلغ اجمالي ٧٤٣٤ريال، فاتوره رقم ٤٩٠٤٦٠، ٣٩٠كرتون من فيه ١،٥لتر، ٣٠٠كرتون من فيه ٣٣٠مل بمبلغ اجمالي ٧٧١٧،٥ريال. ليصبح الاجمالي المتبقي عليهم ٢٢٧٧٢٩.٢٦ريال وكذلك بموجب اصل المصادقه المختم من شركه (...) للتجاره والمقاولات بتاريخ ٣١/٨/٢٠٢٠م بمبلغ (٢٢٧٢٢٩.٢٥). اطلب من فضيلتكم/ -الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره ٢٢٧٢٢٩.٢٥ريال ميتان وسبعه وعشرون الف وميتان وتسعه وعشرون ريال وخمسه وعشرون هلله)ا.ه، ثم سالته الدايره عن بيناته فاجاب بانه يحصر بيناته في اصل مصادقه الرصيد، وشهادات استلام التوريدات موقعه ومختمه من مدير(...) (...)، وكذلك فواتير موقعه ومختمه وقد تم ارفاقها في النظام، هكذا اجاب. وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها اجاب بقوله: تقدمت بمذكره جوابيه علي الدعوي وارفقتها عبر تبادل المذكرات، هكذا اجاب، ثم سال وكيل المدعي عليها وكيل المدعيه: هل تم توريد بضاعه لموكلتي من ٢٠١٤ الي ٢٠٢٠م؟ فاجاب بقوله: نعم توجد توريدات، هكذا اجاب، ثم قرر وكيل المدعي عليها بان موكلته لم تستلم المشروع وقتها، فهذا يدل علي عدم صحه دعوي المدعي، وبسؤال وكيل المدعيه هل لديه مستندات باختام اوضح من التي قدمها؟ فطلب مهله لذلك، فافهم ان عليه ان يرفقها عبر تبادل المذكرات خلال (١٠ ايام) من تاريخ هذه الجلسه، ورفعت الجلسه لذلك، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٤/٠٦/٠٢ ه الحمدلله وحده وبعد، فقد تم عقد هذه الجلسه عبر برنامج الاتصال المريي لمواصله نظر هذه القضيه وذلك بحضور وكلاء الطرفين الحاضرين في الجلسه الماضيه، ثم احالا علي ما قدماه بعد الجلسه الماضيه، واضاف وكيل المدعي عليها ان لديه ردا علي مذكره المدعيه الاخيره تعذر عليه تقديمه عبر النظام لاسباب تقنيه وارسله عبر بريد الدايره واستعد باعاده تقديمه عبر النظام، هكذا قرر، وقد ارسل نسخه من رده عبر المحادثه فتبين انه يشتمل علي مرفقات وعليه افهمته الدايره بتقديم رده عبر النظام خلال يومي عمل، وعليه تم قفل المحضر، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٤/٠٧/٠١ ه الحمدلله وحده وبعد، فقد تم عقد هذه الجلسه عبر برنامج الاتصال المريي لمواصله نظر هذه القضيه وذلك بحضور المشار اليهما: (...) (سجل مدني رقم: (...)) محامي متدرب بصفته وكيل المدعيه بالوكاله رقم (...)، و: (...)(سجل مدني رقم: (...)) محامي متدرب بصفته وكيل المدعي عليها بالوكاله رقم (...)، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها هل قدم عبر النظام ما سبق تقديمه عبر البريد؟ فصادق علي ذلك، ثم احال وكيل المدعيه علي المذكره المقدمه منه في تاريخ ١٤٤٤/٠٦/٢٩ه واستمهل وكيل المدعي عليها للرد عليها، وبناء عليه افهمته الدايره بتقديم ما لديه بخصوصها عبر طلب علي القضيه خلال خمسه ايام فاستعد بذلك. وعليه تم قفل المحضر، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٤/٠٧/٢٩ ه في هذه الجلسه المنعقده عن بعد حضر الاطراف المدونه بياناتهم بعاليه،... فالدايره تقرر رفع الجلسه لموعد اخر؛ وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٤/٠٨/٢٨ ه ففي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بحضور المشار اليهما اعلاه، وبسؤال الحاضر عن المدعيه وكاله عن سبق تسديد المدعي عليها لاي مبالغ خلال فتره التعامل اجاب قايلا: احتاج الرجوع الي موكلتي للاجابه هكذا اجاب، ثم طلبت الدايره من الحاضر عن المدعي عليها تقديم صوره لختم موكلته عندما كانت شركه تضامنيه ففهم ذلك واستعد به، و افهمت الدايره الاطراف بان يتم تقديم الاجابه من الحاضر عن المدعيه خلال سبعه ايام وعلي الحاضر عن المدعي عليها الرد وتقديم ما طلبت منه الدايره في رده ولاجل ذلك قررت الدايره رفع الجلسه، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٤/١٠/١٨ ه في هذه الجلسه المنعقده عن بعد حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...)، وبسؤال الاطراف عن مزيد اضافه اضافه قرروا الاكتفاء ولحاجه القضيه للدراسه علي ضوء ما قدم فقد قررت الدايره رفع الجلسه لموعد اخر، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٤/١١/١٦ ه انعقدت هذه الجلسه وفيها حضر الاطراف المدونه بياناتهم اعلاه، ولحاجه القضيه لمزيد دراسه فالدايره تقرر رفع الجلسه لموعد اخر، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٤/١٢/٢٤ ه ففي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بحضور المشار اليهما اعلاه، وبسؤال المدعي وكاله عن البينه علي طلبه اتعاب المحاماه استمهل لتقديمه فافهمته الدايره بتقديمه خلال يومي عمل ففهم ذلك واستعد به، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٥/٠١/١٣ ه ففي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بحضور المشار اليهما اعلاه، وبسؤال المدعي عليه وكاله عن عقد التاسيس استمهل لتقديمه فافهمته الدايره بتقديم عقد التاسيس المتضمن تحول المدعي عليها من شركه تضامنيه الي ذات مسؤوليه محدوده عبر النظام خلال خمسه ايام ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن سبب طلب ادخال مؤسسه (...) للمقاولات العامه فاجاب قايلا: ليس لدينا معلومات صاحب المؤسسه لادخاله بصفته الشخصيه فاردنا ادخاله من خلال مؤسسته بالسجل التجاري هكذا اجاب وبناء علي ما تقدم فالدايره تقرر رفع الجلسه، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٥/٠١/٢٧ ه ففي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بحضور المشار اليهما اعلاه، وبسؤال المدعي عليه وكاله عن الخطاب الصادر من موكلته اجاب قايلا: هو يتعلق بعقد اخر تم ارفاقه ضمن اوراق الدعوي هكذا اجاب وبسؤاله عن الخطاب المقدم من المدعي والصادر من المفوض من قبل المدعي عليها اجاب قايلا: لم يصدر وهو غير صحيح جمله وتفصيلا هكذا اجاب بناء عليه فالدايره تقرر رفع هذه الجلسه للتحقق مما ذكر المدعي عليه وكاله، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٥/٠٢/١٢ ه في هذه الجلسه المنعقده عن بعد حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...)، وبسؤال المدعي عليه وكاله عن نفي موكلته لوجود علاقه مع المدعيه في المذكره المقدمه برقم (...) وعما ذكره في الجلسه الماضيه من وجود عقد اخر اجاب قايلا: العقد المقصود في الجلسه الماضيه هو عقد مع معه الظهران وليس مع المدعيه هكذا اجاب وبسؤال المدعي وكاله عن العقد المؤرخ بسنه ٢٠١٤ وعن كون الفواتير متاخره عن هذا التاريخ بسنوات اجاب قايلا: هذه الدعوي عن الفواتير المتاخره واما الفواتير في فتره التعامل المواليه لتاريخ العقد فهي ورقيه ولابد من الرجوع لموكلتي بشانها هكذا اجاب وبسؤال المدعي وكاله عن وجود سدادات من المدعي عليها اضافه للشيكات المقدمه اجاب قايلا: احتاج الرجوع لموكلتي بشان هذا هكذا اجاب فافهمته الدايره بتقديم الجواب خلال خمسه ايام وللمدعي عليه وكاله حق التعقيب خلال مده مماثله ففهموا ذلك واستعدوا به ولاجل رفعت الجلسه، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٥/٠٢/٢٨ ه في هذه الجلسه المنعقده عن بعد حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم:(...)،كما حضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...)، وبسؤال المدعي عليه وكاله عن التاخر بتقديم ما طلب منه في الموعد اجاب قايلا: كان لدينا مشكله تقنيه تمثلت في عدم ظهور بيانات المحامي وراجعنا المحكمه وافادوا بالتواصل مع الدعم الفني ونعتذر عن هذا هكذا اجاب وتشير الدايره الي المذكره المقدمه من المدعي وكاله هذا اليوم وبعرضها علي المدعي عليه وكاله استمهل لتقديم الجواب عليه افهمته الدايره بتقديم ما لديه خلال خمسه ايام او تقرير الاكتفاء وللمدعي وكاله حق التعقيب خلال مده مماثله وعلي الاطراف في حال مواجهه اشكال تقني التواصل مع الدعم الفني وتقديم المطلوب خلال المده المحدده عبر بريد الدايره مرفقا به صوره الاشكال التقني الذي حال دون التقديم عبر النظام وتزويد الطرف الاخر بما يتم تقديمه عبر البريد، ففهموا ذلك واستعدوا به و لاجل ذلك رفعت الجلسه لموعد اخر، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٥/٠٣/١٧ ه الحمدلله وحده وبعد، وفيي هذه الجلسه المنعقده عن بعد حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم:(...)،كما حضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...)، وتشير الدايره الي المذكره المقدمه اخيرا من المدعي عليها وبسؤال المدعي عليه وكاله عن عدم تقديمها خلال المده اجاب قايلا: قمنا بالتعقيب خلال المده وهذه مذكره اضافيه من قبلنا هكذا قرر فافهمته الدايره انه في حال تحديد مده من قبل الدايره فهي تبدا من تاريخ تقديم الطرف الاخر لمذكرته ولا تنتهي الا بتقديم مذكره او بالاكتفاء خلال المده ولا يلزم تكرار هذه التعليمات في كل جلسه ففهم ذلك وتعهد بالالتزام به وبعرض المذكره المقدمه من المدعي عليه وكاله علي المدعي وكاله اجاب قايلا: نؤكد علي ما تم تقديمه سابقا ونكتفي به هكذا اجاب وبسؤال المدعي وكاله عن مزيد اضافه اجاب قايلا: نكتفي بما قدمنا عليه فقد قررت الدايره رفع الجلسه لانتهاء الوقت، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٥/٠٣/٢٤ ه الحمدلله وحده وبعد، وفيي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم:(...)،كما حضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...)، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره اقفال باب المرافعه للنطق بالحكم الاسباب: وبما ان هذه الدعوي قد نشات بين تاجرين فينعقد الاختصاص بنظرها للمحكمه التجاريه استنادا للماده (٠١/١٦) من نظام المحاكم التجاريه وبما ان المدعي وكاله قرر في دعواه توريد علب المياه علي نحو ما هو موصوف في تحرير دعواه وقدم بيناته علي الدعوي المتمثله بالعقد المدون مع المدعي عليها المتضمن ختم منسوب للمدعي عليها وتوقيع منسوب للمدعو (...) بالاضافه لمطابقه الرصيد بمبلغ المطالبه والمختومه بختم منسوب للمدعي عليها بالاضافه لشهاده التوريد الموقعه من المدعو(...)بصفته مدير الموقع عن شركه (...) والمختومه بختم منسوب للمدعي عليها علي مطبوعات المدعي عليها كشركه ذات مسيوليه محدوده واجمل المدعي عليه وكاله اجابته عن الدعوي بعدم صحتها وعدم صحه الختم المنسوب لموكلته وبين هذا بكون موكلته شركه ذات مسيوليه محدوده وليست شركه تضامنيه كما هو في الختم المذيله به الاوراق المقدمه من المدعيه وقدم صوره للختم الذي يخص موكلته ثم قدم المدعي وكاله تفويض المدعو (...) الموقع من المدعو بصفته مدير عام والمختوم بختم منسوب للمدعي عليها كشركه تضامنيه والمصادق عليه من الغرفه التجاريه بالرياض بالاضافه للسجل التجاري الذي تبين فيه ان المدعي عليها قد كانت شركه تضامنيه وقد اقر المدعي عليه وكاله بعد هذا بتحول موكلته من شركه تضامنيه الي شركه ذات مسيوليه واكد انكاره للاختام المذيله بها مستندات المدعيه، وبما ان المدعي عليه وكاله قرر انكاره مستندا بذلك لطبيعه موكلته بكونها ذات مسيوليه محدوده لا تضامنيه وبما انه قد تبين ان المدعي عليها تحولت من كونها شركه تضامنيه الي شركه ذات مسؤوليه محدوده الامر واستنادا للماده (٣٩) من الادله الاجراييه لنظام الاثبات التي نصت في فقرتيها (٢،١) علي ١ - لا يقبل انكار المحرر العادي او الادعاء بتزويره بعد مناقشه موضوعه. ٢ - يعد مناقشه لموضوع المحرر: اي دفع شكلي او موضوعي بشان المحرر. الامر الذي تخلص منه الدايره ان انكار المدعي عليه وكاله غير مقبول وقد جاء مرسلا مما يدحض به صحه اوراق المدعيه لا سيما وان المدعي عليه وكاله لم يقدم ما يفيد اتخاذ موكلته لاجراءات ضد من يدعي استخدام اسم موكلته كما هو متصور علي فرض حقيقه حاله موكلته التي بني عليها انكاره للاختام، وبما ان المدعيه قد التزمت بتوثيق حقها كتابه تمشيا مع احكام نظام الاثبات في التعاملات التي تتجاوز المايه الف ريال فلا تثريب عليها في تقصير المدعي عليها عن حمايه ذمتها الماليه الحال الذي تنتهي به الدايره الي قبول طلب المدعيه، وفيما يتعلق بطلب المدعي وكاله اتعاب المحاماه وحيث لم يقدم طلبه هذا في الجلسه التحضيريه واستنادا للماده (٢٤٥) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فتنتهي الدايره لعدم قبول الطلب وللمدعي وكاله اقامه دعوي مستقله بما يطلبه وتاسيسا علي ما تقدم فالدايره تنتهي الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي نص الحكم: حكمت الدايره بما يلي: اولا الزام/شركه (...) السعوديه للتجاره والمقاولات ذات السجل التجاري رقم (...) ان تدفع ل/شركه (...) للصناعات الغذاييه ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٢٧,٢٢٩.٠٠) ميتان وسبعه وعشرون الفا وميتان وتسعه وعشرون ريال سعودي ثانيا: عدم قبول طلب اتعاب المحاماه المقدم من المدعيه، ويمكن الاعتراض علي هذا الحكم لمده ثلاثين يوم من تاريخ استلام الصك، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٢٦١٥٠١ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعيه للمدعي عليها بمبلغ وقدره ٢٢٧,٢٢٩.٢٥ريال، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي (اولا الزام/شركه (...)السعوديه للتجاره والمقاولات ذات السجل التجاري رقم (...) ان تدفع ل/شركه (...) للصناعات الغذاييه ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٢٧,٢٢٩.٠٠) ميتان وسبعه وعشرون الفا وميتان وتسعه وعشرون ريال سعودي، ثانيا: عدم قبول طلب اتعاب المحاماه المقدم من المدعيه)، وبتسليم وكيل المدعي عليها نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه وقد تلخص الاعتراض بما مضمونه اولا: مخالفه الحكم للماده ١٦٦ فقره ١ من نظام المرافعات الشرعيه، ووجه المخالفه ان الحكم جاء خاليا من المذكرات والدفوع التي قدمتها موكلتي حيث قدمت ٩ مذكرات تضمنت جوابها علي الدعوي، الا ان الدايره اغفلتها جميعا ولم تضبطها في الصك، مما حرم موكلتي من حقها في عرض دفاعها امام المحاكم الاعلي، كما ان اختزال الدايره لهذه الدفوع اوقعها في افتراض دفوع ووقايع غير صحيحه وتخالف ما قدمته موكلتي، فذكرت الدايره في تسبيبها ان المدعي عليها تحولت كونها شركه تضامنيه الي شركه ذات مسؤوليه محدوده وهذا غير صحيح فالمدعي عليها تحولت قبل ابرام العقد، كما ذكرت الدايره في اسباب الحكم ... والمختوم بختم منسوب المدعي عليها كشركه تضامنيه والمصادق عليه من الغرفه التجاريه.. وذلك غير صحيح فالتفويض مختوم بختم اسم شركه ذات مسؤوليه محدوده، اضافه ان الدايره استندت في حكمها علي نص الماده ٣٩ من الادله الاجراييه لنظام الاثبات علي سند ان موكلتي قد ناقشت موضوع المحررات التي قدمتها المستانف ضدها قبل انكارها وهذا ايضا غير صحيح حيث ان موكلتي انكرت جميع الاوراق المقدمه ابتداء استنادا علي الماده ٢٩,١ من نظام الاثبات، ثانيا: خالف الحكم المبادي القضاييه وجاء معيبا بالقصور في التسبيب، حيث خالفت الدايره القرار رقم (٤٢٢٨١٢٢) تاريخ ١/١٢/١٤٤٢ه وذلك بعدم التصدي للدفوع التي قدمتها موكلتي والتي لو تمعنتها الدايره لتغير وجه الحكم، اضافه ان موكلتي طلبت ان تقدم المدعيه ما يثبت وجود اي سداد من موكلتي خلال فتره التعاقد المزعومه وعجزت المدعيه عن تقديم اي اثبات، انما ارفقت عددا من الشيكات الصادره من حساب باسم مؤسسه (...) للمقاولات العامه وليس من حساب موكلتي مما يؤكد انه لا يوجد اي تعامل بينها وبين موكلتي، ولما سبق بيانه نطلب الغاء الحكم والقضاء برفض الدعوي مع احتفاظ موكلتي بكافه حقوقها الاخري. وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع فقد جري تحديد جلسه للنظر فيه. وفيها جري افتتاح القضيه عبر الاتصال المريي بحضور طرفي الدعوي وبسؤال المستانف عن طلبه احال الي الاستيناف المقدم وبسؤال المستانف وكاله عن (...) ما صفته فاجاب قايلا هو المفوض من قبل موكلتي المدعي عليها بتنفيذ خدمات الاعاشه في (...) وخدمات الاعاشه لا تشمل التوريد وطلبت الدايره من المستانف ضده تقديم جوابه علي الاستيناف خلال ثلاثه ايام عمل عبر نظام تقاضي وعليه رفعت الجلسه، وفي يوم ١٩/٠٥/١٤٤٥ه ارفق المستانف ضده مذكرته ملخصها: اولا محاوله الكذب والتضليل من المستانف حيث ذكر في الفقره ١ من البند اولا بانه لم ينكر ان موكلته كانت تضامنيه ثم تحولت لشركه ذات مسؤوليه محدوده، ونبين كذبه بانه لم يذكر في مذكره دفاعه بتاريخ ١٢/٠٤/١٤٤٥ه، بانها تحولت من تضامنيه الي مسؤوليه محدوده، ثم قدمت موكلتي مذكره نص فيها (تم مراجعه وزاره التجاره بشان الاستفسار بان شركه (...) السعوديه للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...)هل كانت شركه تضامنيه ام لا وافادونا بان الشركه كانت تضامنيه وتحولت لشركه ذات مسؤوليه محدوده..) ثم اقر وكيل المدعي عليها بذلك، وعليه فان الاقرار صريح وواضح مما يثبت صحه اوراق موكلتي والختم المذيل بها يعود للمدعي عليها، مما بات معه الامر جليا فالمدعي عليها تنكر اولا الختم لا لكونه غير صحيح، بل لكونها ليست شركه تضامنيه ثم لما قوبلت بما يدحض دفعها رجعت وقالت بل كانت تضامنيه ثم تحولت، ثانيا: محاوله المدعي عليها انكار الاوراق المقدمه من موكلتي، حيث نص الفقره ٣ من البند اولا (تدفع موكلتي بعدم صحه الاوراق المقدمه من المدعيه... فان الاوراق غير منسوبه لموكلتي) فكيف ينكر الاوراق المقدمه من موكلتي والتي تحمل ختم موكلته والذي اقر في مذكره جوابه بتاريخ ٠٤/٠٥/١٤٤٤ه بانها كانت تضامنيه، ومن ثم ينكرها، ثالثا: التناقض الصريح من المستانف، حيث ذكر في الفقره ٢ من البند ثانيا ان عقد موكلته مع المعهد في تاريخ لاحق لتاريخ العقد المدعي به وتحديدا في تاريخ ١٨/٠١/١٤٣٩ه وارفق في مذكرته في تاريخ ١٦/٣/١٤٤٥ه العقد قبل التاريخ المزعوم اعلاه وذلك في ١٣/٠٦/١٤٣٥ه، رابعا: حاول المستانف التحايل علي الدايره وذلك في الفقره ٣ من البند ثانيا بانكار المدعو (...) ونفيد بانه من وقع العقد بصفته مفوض عن المدعي عليها ومعه ختمها، وعليه نطلب رد طلب المستانف والزام المدعي عليها بمبلغ وقدره ٢٢٢,٢٢٩.٢٥ ريال، انتهي. وفي تاريخ ٢٨/٠٥/١٤٤٥ه ارفق المستانف مذكره جوابه علي ما ورد في مذكره المستانف ضدها وذكر فيها: اولا: تتمسك موكلتي بكافه دفوعها السابقه اعمالا للاثر الناقل للاستيناف؛ وتؤكد علي ان الاوراق المقدمه في الدعوي هي من صنع المدعيه ولا تحمل ختم ولا توقيع موكلتي، وبيان ذلك ان المدعيه المستانف ضدها استندت في دعواها علي ورقه اسمتها شهاده استلام توريدات مؤرخه في ٠١ سبتمبر ٢٠٢٠م، وورقه اسمتها مصادقه رصيد بدون تاريخ، وعقد مؤرخ في١٢ ذو القعده ١٤٣٦ه؛ وقد دفعت موكلتي بعدم صدور هذه الاوراق منها، وانكرت ما هو منسوب اليها في هذه الاوراق استنادا للماده (١،٢٩) من نظام الاثبات؛ كما اشارت للفروق الواضحه والجوهريه بين ختمها الصحيح والختم المذيل به هذه الاوراق؛ من ناحيه الشكل وحتي المضمون حيث تضمن الختم الموجود علي هذه الاوراق عباره شركه تضامنيه وموكلتي ليست شركه تضامنيه! وانما شركه ذات مسؤوليه محدوده . ثانيا: عجزت المدعيه المستانف ضدها عن اثبات صحه دعواها؛ وعجزت عن تقديم اي مستند سداد صادر من موكلتي يثبت سبق تعاملها مع موكلتي؛ كما انها اقرت بان من تعاقد معها هو المدعو (...)؛ وارفقت عده شيكات صادره من حساب مؤسسه: مؤسسه (...) للمقاولات العامه (مستند رقم: ٢ شيكات من مؤسسه (...) وليس من حساب موكلتي؛ مما يؤكد لفضيلتكم عدم صحه استحقاق المدعيه لما تطالب به مما يستوجب والحاله هذه الغاء الحكم والقضاء مجددا برفض الدعوي، لذلك؛ وحيث ان المستانف ضدها لا تزال عاجزه عن تقديم ما يثبت صحه دعواها، وحاولت في مذكرتها محل الرد التلبيس وتكرار ذات المزاعم المرسله بلا سند او دليل؛ مما يؤكد ان هذه الدعوي لا تنفك عما يكذبها؛ لذا فان موكلتي تطلب من فضيلتكم الغاء الحكم محل الاعتراض والحكم مجددا برفض الدعوي؛ مع احتفاظ موكلتي بكافه حقوقها الاخري، انتهي. وفي جلسه هذا اليوم جري افتتاح القضيه عبر الاتصال المريي بحضور طرفي الدعوي ولصلاحيه القضيه للفصل رفعت للمداوله. الاسباب: بما ان المستانف (وكيل المدعي عليها) يهدف من طلبه الاستيناف الي الغاء الحكم الابتدايي علي التفصيل الذي اورده في لايحه اعتراضه، وبتحقق هذه الدايره من استيفايه الشروط الشكليه وانه قدم خلال المهله النظاميه فيكون مقبولا شكلا، وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم وليس في الاعتراض ما يحول دون تاييده، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه وهي كافيه في الرد علي ما اثاره المستانف. نص الحكم: حكمت دايره الاستيناف الثالثه: بتاييد حكم الدايره الثالثه والعشرين في المحكمه التجاريه بالرياض في القضيه رقم ٤٤٧٠٢٦١٥٠١ بموجب الصك رقم ٤٥٣٠٣٠٩٣٤٦ وتاريخ ٠٩/٠٤/١٤٤٥ه القاضي بما يلي: اولا الزام/شركه (...) السعوديه للتجاره والمقاولات ذات السجل التجاري رقم (...) ان تدفع ل/شركه (...) للصناعات الغذاييه ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٢٧,٢٢٩.٠٠) ميتان وسبعه وعشرون الفا وميتان وتسعه وعشرون ريال سعودي ثانيا: عدم قبول طلب اتعاب المحاماه المقدم من المدعيه والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين