moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم في الدعوي رقم ١٣٥٩٢/٢/ق لعام ١٤٣٧ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه رقم (...) ضد/ (...) هويه وطنيه رقم (...) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاثنين الموافق ١٧/٦/١٤٣٩ه، عقدت الدايره التجاريه الثالثه بمقر المحكمه التجاريه بجده جلستها، والمشكله من اصحاب الفضيله: القاضي (.....) رييسا القاضي(.......) عضوا القاضي(.....) عضوا وبحضور امين السر(....) امينا للسر، للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه المقيده لدي المحكمه بتاريخ ١٥/١١/١٤٣٧ه والمحاله للدايره بالتاريخ ذاته. (الواقعات) تتحصل واقعات هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم في ان وكيل المدعي / (...) تقدم بلايحه دعوي موجزها ان موكله يطالب المدعي عليه بدفع الارباح المتحققه – لمده عشر سنوات سابقه – من مشروع الفندق المقام في (...). وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره، نظرتها الدايره علي النحو المثبت في محاضرها، وتشير الدايره الي انها عقدت عده جلسات، تبين فيها عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، وفي جلسه ٢/٣/١٤٣٩ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، واحضر وكيل المدعي خطاب الابلاغ عن طريق العمده، والذي يفيد عدم تمكن عمده الحي من ابلاغ المدعي عليه، وطلب وكيل المدعي ادراج المدعي عليه تحت اشعار ايقاف الخدمات، وفي جلسه ٢١/٤/١٤٣٩ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، وتشير الدايره الي انه وردها خطاب مدير شرطه محافظه جده برقم ٢٨٢٦٠/٣٤ وتاريخ ١٥/٣/١٤٣٩ه والذي يفيد بانه تم ادراج المدعي عليه علي قايمه ايقاف الخدمات، وفي جلسه هذا اليوم تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليه، ثم قدم وكيل المدعي مذكره من صفحه واحده ارفق بها مستندا واحدا، حاصلها انه تم الاتفاق بين موكله والمدعي عليه علي مشروع انشاء فندق(...)، علي ان يتم توزيع الارباح بين الطرفين سنويا، وقام موكله بدفع نصيبه من راس المال المتفق عليه في العقد المبرم بين الطرفين والبالغ مبلغا قدره (٣٠٠.٠٠٠) ثلاث ميه الف ريال، بموجب الشيك رقم (...) وتاريخ ٢٨/١٠/٢٠٠٦م، والمسحوب علي بنك (.....) ، بمبلغ (٣٠٠.٠٠٠) ثلاث ميه الف ريال، - مرفق صوره الشيك- ثم حصر طلبه في اعاده راس المال، اضافه الي اتعاب المحاماه المقدره بمبلغ (٣٠.٠٠٠) ثلاثين الف ريال، مع احتفاظه بحقه في المطالبه بقيمه الارباح لاقامتها بدعوي مستقله، ثم طلب السير في الدعوي وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) وبما ان المنازعه القايمه بين المدعي والمدعي عليه متعلقه بقيمه مساهمه في مشروع انشاء فندق بالمنطقه المركزيه بالمدينه المنوره، لذلك فان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده (٣٥) من نظام المرافعات الشرعيه؛ وبناء عليه فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذه القضيه. وبما ان وكيل المدعي قد طلب الحكم غيابيا علي المدعي عليه بمبلغ (٣٠٠.٠٠٠) ثلاث ميه الف ريال، والذي يمثل راس مال المدعي الذي دفعه في هذه المساهمه، وبما ان وكيل المدعي تقدم ببينته الشرعيه علي صحه مطالبته، والمتمثله في صوره الشيك رقم (...) وتاريخ ٢٨/١٠/٢٠٠٦م، والمسحوب علي بنك (.....) بمبلغ (٣٠٠.٠٠٠) ثلاث ميه الف ريال ومذيل عليها توقيع المدعي عليه باستلام اصل هذا الشيك، اضافه الي العقد المبرم بين الطرفين، والذي نص في البند الثاني منه علي ان راس مال المدعي الذي وافق علي دفعه في هذه المساهمه مبلغا قدره (٣٠٠.٠٠٠) ثلاث ميه الف ريال، وبما ان الماده السابعه والخمسون من نظام المرافعات الشرعيه نصت علي انه: (اذا لم يحضر المدعي عليه الذي ليس له كان اقامه معروف او مكان اقامه مختار في المملكه بعد اعلانه وفقا لما ورد بالفقره (ط) من الماده السابعه عشر من هذا النظام، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا)، وبما انه تعذر تبليغ المدعي عليه، رغم انه تم ايقاف خدماته من قبل شرطه محافظه جده، لذا، فان الدايره تنتهي الي الحكم في الدعوي غيابيا، وتقضي بالزام المدعي عليه بمبلغ المطالبه، وله حق الاعتراض عليه خلال المده النظاميه. واما عن طلب وكيل المدعي لاتعاب المحاماه وقدرها (٣٠.٠٠٠) ثلاثون الف ريال سعودي، فبناء علي امتناع المدعي عليه عن وفاء بمستحقات المدعي والجايه الي طلب حقه امام القضاء، وبما ان التاجر بحاجه لتوكيل من ينوب عنه في المطالبه بحقوقه عاده، فان الدايره تنتهي الي احقيه المدعي بالتعويض عما يغرمه مثله عاده في مثل هذه المطالبات، وقد قال شيخ الاسلام رحمه الله (اذا كان الذي عليه الحق قادرا علي الوفاء ومطل صاحب الحق حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المماطل)، وبما ان تقدير ذلك منوط بالدايره، فان الدايره تري مناسبته، وتنتهي الي الزام المدعي عليه بدفعه للمدعي. (ولهذه الاسباب) حكمت الدايره غيابيا: بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع ل (...) هويه وطنيه رقم (...) ما يلي: اولا: مبلغا قدره (٣٠٠.٠٠٠) ثلاث ميه الف ريال، ثانيا: مبلغا قدره (٣٠.٠٠٠) ثلاثون الف ريال، اتعابا للمحاماه. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ٤٩٣ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ (...)، هويه وطنيه/ (...) ضد/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٥/٠٤ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (.....) رييسا القاضي (.....) عضوا القاضي(......) عضوا وبحضور (.....) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/١٧ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي اعاده راس المال اضافه الي اتعاب المحاماه المقدره بمبلغ (٣٠.٠٠٠) ثلاثين الف ريال، مع احتفاظه بحقه في المطالبه بقيمه الارباح لاقامتها بدعوي مستقله. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. (الاسباب) اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ١٣٥٩٢/٢/ق لعام ١٤٣٧ه القاضي بالزام (...)-هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع ل(...)-هويه وطنيه رقم (...) ما يلي: اولا: مبلغا قدره (٣٠٠.٠٠٠) ثلاث ميه الف ريال. ثانيا: مبلغا قدره (٣٠.٠٠٠) ثلاثون الف ريال، اتعابا للمحاماه.