حكم رقم 4430508829 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 32 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 43801307 لعام 1443 ه
المدعي: 
شركه (...) المحدوده للمقاولات
المدعي عليه: 
شركه (...) للعطور.
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها في ان وكيل المدعيه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض بدعوي جاء فيها: اتفقت موكلته مع المدعي عليها علي ان تورد لها المواد وتنفذ لها اعمال خشبيه ونحوها بموجب عقد ابرمته معها في تاريخ 21-10-2020م، وتكون مده العقد 60 يوم من تاريخ الدفعه المقدمه وتتلخص الاعمال المتفق علي تنفيذها بدايه من 9-11-2020م بالاتي: 1- توريد وتركيب اعمال سقف المعرض. 2-تركيب وتوريد دهان الاسقف والجدران. 3-توريد وتركيب بلاط الارضيات. 4-توريد وتركيب اعمال الكهرباء (مصنعيه) للمعرض شامل المكيفات. 5-توريد وتركيب اعمال شبكه اطفاء الحرايق واعمال الانذار. 6-توريد وتركيب مواد الكهرباء مع توريد وتركيب الطبلون شامل علب الكهرباء والمواسير والاغطيه. 7-توريد وتركيب اناره مخفيه. 8-تلبيس خشب ميلامين للجدران. 9-توريد وتركيب كاونتر امامي. 10-توريد وتركيب خزانه خلفيه لطاولات العرض. 11-توريد وتركيب كاونتر افضل المبيعات. 12-توريد وتركيب استاند عود ذهبي شامل الزجاج. 13-اعمال تنظيف المحل. 14-توريد وتركيب كاونتر عرض صغير ذهبي. 15-توريد وتركيب مكيف اسبلت. 24 وحده. 16-اعمال تكسير ودمار الموقع. 17-ابواب شتر. 18-اعمال تركيب واجهات كلادينج. 19-توريد وتركيب مكيفات كاست 5 طن. وذلك مقابل اجره قدرها 372.433.25 ريال بالاضافيه الي اعمال اضافيه اخري تبلغ قيمتها (43.450 ريال) وهي 1-زياده اعمال الكلادينج. 2-زياده مكيف. 3-فك وتركيب الكلادينج. 4-ستاند(...). 5-مكاين لابواب الشتر، وذكر وكيل المدعيه ان موكلته نفذت كافه التزاماتها، واستلمت من المدعي عليها مبلغ (353.812.59) ريال، الا ان المدعي عليها امتنعت عن دفع المتبقي من الاجره في موعد استحقاقها بتاريخ 2-1-2021م وامتنعت عن دفع مقابل الاعمال الاضافيه والمقدر كلاهما ب (62.071.66) ريال، دون مسوغ شرعي او نظامي، ثم ختمها بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (62.071.66) ريال، بالاضافه الي الزامها بغرامه التاخير المتفق عليها والمقدره ب (1%) عن كل يوم تاخير في تسليم المستحقات. واستند في دعواه علي العقد المبرم بين الطرفين. وبعد قيد صحيفه الدعوي ومرفقاتها دعوي تجاريه تمت احالتها الي هذه الدايره، والتي بادرت بما هو لازم لنظرها، وحددت لها جلسه والمنعقده عبر الاتصال المريي وفيها حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم(...) كما لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد الجلسه، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن حصر طلبه في هذه الدعوي فاجاب بانه يحصر طلبه في ما ورد في صحيفه الدعوي، ثم سالته الدايره عن بينته التي يستند اليها في طلبه فاجاب قايلا احصر البينه فيما تم ارفاقه مع صحيفه الدعوي، ثم جري سؤال وكيل المدعيه عن تحديد مبلغ التعويض التي تطالب به موكلته؟ فاجاب قايلا، اطلب مهله لحصر مبلغ التعويض بشكل دقيق وتقديمه عبر مذكره كتابه؛ وعليه قررت الدايره فتح تبادل المذكرات الالكتروني. وفي جلسه 12/3/1443ه حضر طرفا الدعوي، ثم ذكر وكيل المدعي عليها انه لم يحضر الجلسه السابقه لعدم وصول الرابط له وبسؤاله الجواب عن الدعوي قال اطلب مهله لتقديمها فاجابت الدايره لطلبه. ثم قدم وكيل المدعي مذكره جاء فيها: (مذكره جوابيه مقدمه من شركه (...) المحدوده للمقاولات سجل تجاري رقم (...)، وكيلا عنها المحامي / (...) في الدعوي رقم 1307 لعام 1443 ه ضد/ شركه (...) للعطور سجل تجاري رقم (...) الاسباب والادله: 1-القضاء بالطلبات المشار اليها في المذكره المودعه بتاريخ 26-9-2021م، والموضح فيها قيمه غرامه التاخير تفصيلا والتي تقدر ب(797.006.62) ريال بالاضافه للمبالغ المطالب بها بصحيفه الدعوي. 2- تطبيق الماده 26 من نظام المحاكم التجاريه وذلك لتخلف المدعي عليه عن الرد في المده المحدده له لايداع مذكراته من قبل الدايره، مما يعد نكولا عن دعواه واثباتا لصحه دعوي المدعي. لذلك يلتمس المدعي من فضيلتكم الاتي: 1- القضاء بغرامه التاخير والتي تقدر ب(797.006.62) ريال بالاضافه للمبالغ المطالب بها بصحيفه الدعوي. 2- تطبيق الماده 26 من نظام المحاكم التجاريه ونصها (للمحكمه عند تخلف اي من اطراف الدعوي عن تقديم ما طلب منه في الميعاد المحدد دون عذر ان تقرر ايا مما ياتي: 1- فرض الغرامه المنصوص عليها في الفقره 1 من الماده (الثالثه عشره) من النظام، ويعد قرارها في هذا الشان نهايي. 2 -عدم قبول الطلبات العارضه او المقابله من الطرف الذي تخلف عن التقديم). وبخصوص سؤال فضيلتكم عن حصر وتحديد نسبه غرامه التاخير رقما والمحدد نسبتها في العقد ب(1%)، فاننا نفيد فضيلتكم علما بان البند السابع من الاتفاقيه ينص علي (يتم احتساب غرامه التاخير (1%) من قيمه العقد عن كل يوم تاخير). ولما كان ذلك وكانت قيمه العقد المتفق عليها هي ثلاثمايه الف واثنين وسبعين الف واربعمايه وثلاثه وثلاثون ريال وخمسه وعشرون هلله (372.433.25 ريال)؛ وعليه تكون قيمه غرامه التاخير عن اليوم الواحد مبلغ وقدره 3.724.33 ريال. ولما كان المحدد لحساب الغرامه هو من تاريخ مطالبتنا بخطاب رسمي الي تاريخ يومنا هذا الامر الذي يكون معه قيمه غرامه التاخير 797.006.62 ريال. ولما كان ذلك خطا المدعي عليها المتمثل في امتناعها عن دفع قيمه المستحقات الماليه قد اصاب المدعيه بالعديد من الاضرار ومنها تاخرها في دفع مستحقات العاملين، وتاجيل اقساط الصندوق الصناعي مما تسبب في زياده فوايد الدين عليها بالاضافه الي ان عدم السداد منع المدعيه من تنفيذ التزاماتها للغير واكمال مجموعه من المشاريع التي التزمت بها للغير لذلك كله نطلب من فضيلتكم الحكم لنا بالتعويض لجبر ما سبق من اضرار ماديه. وقدم وكيل المدعي عليها مذكره جوابيه تتضمن انه تم الاتفاق بين الطرفين، وان موكلته قامت بدفع جميع مستحقات المدعيه، باستثناء الدفعه الاخيره والتي تمثل 5% من قيمه العقد وذلك لوجود ملاحظات علي تنفيذ المدعيه وانتهي الي طلبه رفض دعوي المدعيه. وفي جلسه 9/5/1443ه والمنعقده عبر الاتصال المريي حضر طرفا الدعوي، وقررت الدايره ندب خبير وبعرض ذلك علي الطرفين قرر وكيل المدعيه موافقته علي ندب الخبير واستعداد موكلته لدفع اتعاب الخبير كما اضاف قايلا انني لم اطلع علي مذكره وكيل المدعي عليها والتي استمهلت للرد عليها الجلسه الماضيه كما قرر وكيل المدعي عليها عدم موافقته علي ندب الخبير كما طلب وكيل المدعيه استمهاله لحصر نطاق عمل الخبير وتحديد مكان محل النزاع (المحل التجاري) في الجلسه القادمه فاجابته الدايره لطلبه وقررت تاجيل الجلسه. وفي جلسه 30/5/1443ه والمنعقده عبر الاتصال المريي، وفيها حضر طرفا الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عما استمهل لاجله في الجلسه الماضيه قدم مذكره هذا نصها: (نرجو من فضيلتكم اعاده النظر في سعر الخبير. مرفق لكم حصر الاعمال المنجزه في مشروع (...): حجم المحل المراد من الخبير الوقوف عليه وتقديم تقريره لا يتجاوز 100 متر مربع الاعمال المراد الاطلاع عليها: المحل يحتاج تنظيف من المستاجر السابق لذلك تم الهدم والازاله وتنظيف المحل وازاله اسقف الجبس وبناء جبس اخر تم تصنيع وتوريد سقف المعرض من الخشب تم دهان المعرض من نوعيه جوتن تم تركيب بلاط ارضيات وتم تركيب بلاط للمستودع استقف المستودع من الجبس 60*60 اعمال كهرباء وتمديدات لاي شيء يحتاجه المعرض وهذا البند اجره شغل اليد فقط توريد ادوات السلامه وشبكه الاطفاء تركيب اناره للمستودع شراء مواد الكهرباء وتركيب الطبلون مع شراء جميع متطلباته توريد وتركيب اناره مخفيه للدواليب والكاونترات تم تلبيس الجدران كلها من خشب نوعيه ميلامين كاونتر اشبه بطاوله بار مصنوعه من الخشب وملبس عليها استيل حسب تصميمهم المعتمد الدواليب خلف الكاونترات وطاوله العرض كاونتر يقع في المنتصف لوضع افضل العطور مبيعا لديهم الاستاند معلق علي الجدار لوضع دهن العود دولاب يقع خلف كاونتر الافضل مبيعا يستخدم للتخزين الهوردينق وضعناه قبل الافتتاح والغرض منه اعلان لافتتاح المحل وكذلك تغطيه الاعمال الموجوده في المحل اعمال الواجهه المقصود بها الكلادينج التي يوجد بها حروف اللوحه اعمال الزجاج المقصود بها بوابه المحل تم تصنيع الزجاج وتوريدها مع المقابض من صناعه ايطاليه. الاعمال الاضافيه: لما رفعنا مقاس الواجهه علي ارض الواقع اصبح هناك زياده في اعمال الكلادينج واعمال الزجاج وهذا البند منطقي جدا كونه عمل اضافي زياده مكيف سبلت خطا بالتصميم المرسل من قبل شركه (...) بخصوص اللوحه مما اضطرنا لفك وتركيب الكلادينج استاند (...) موجود في المخطط ولكن سقط سهوا من عرض السعر الموقع من العميل. تم شراء مكاين للابواب الخارجيه (الابواب الكهرباييه). نود ان نلفت انتباه فضيلتكم ان متوسط اسعار المكاتب الهندسيه بابداء رايها وخبرتها بهذا المشروع هو اثني عشر الف ريال خاصه ان الموقع عباره عن محل صغير ولا يتجاوز مايه متر مربع والاعمال محل النزاع هي اعمال خشبيه ظاهره في المحل ولا يحتاج الوقوف عليها وابداء الراي فيها مده تتجاوز ساعه عمل للفاحص الذي ستندبه المكتب الهندسي المراد تعيينه والله ولي التوفيق)، وعليه قررت الدايره مخاطبه جهات خبره هندسيه لتقديم عروضهم، وتاجلت الجلسه لذلك. وفي جلسه 9/6/1443ه والمنعقده عبر الاتصال المريي، وفيها حضر طرفا الدعوي، وقد صدر تقرير الخبير من منصه خبره وباطلاع الدايره عليه تبين خلوه من نتيجه نهاييه وعليه قررت الدايره رفض التقرير واعادته للخبير لاستكماله. ثم توالت الجلسات علي النحو المدون بمحاضر الضبط. وفي جلسه 22/10/1443ه والمنعقده عبر الاتصال المريي، وفيها حضر طرفا الدعوي، وقد ورد للدايره تقرير الخبير من منصه خبره، ونظرا لعدم وجود نتيجه نهاييه للتقرير فقد قررت الدايره تاجيل نظر القضيه واعاده الكتابه للخبير، وجري افهام الطرفين بضروره التواصل مع الخبير لاستكمال التقرير. ثم توالت الجلسات بعد ذلك، ثم في جلسه اليوم والمنعقده عبر الاتصال المريي، وفيها حضر طرفا الدعوي، وتشير الدايره الي انه وردها تقرير الخبير النهايي، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها خلت الدايره للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم من الدعوي والاجابه وما مضي من مرافعات ومذكرات بين الطرفين وبناء علي تقرير الخبير، ولما كان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (62.071.66) ريال، بالاضافه الي الزامها بغرامه التاخير. ولما كان جواب وكيل المدعي عليها ان موكلته قامت بدفع جميع مستحقات المدعيه، باستثناء الدفعه الاخيره والتي تمثل 5% من قيمه العقد وذلك لوجود ملاحظات علي تنفيذ المدعيه وانتهي الي طلبه رفض دعوي المدعيه. ولما كانت الدايره قد رات حاجه القضيه الي ندب خبير هندسي، واحالت القضيه الي منصه خبره والتي ندبت مكتب ابداء للاستشارات الهندسيه خبيرا في هذه القضيه، ولما جاء في تقريره ان المبلغ المستحق للمدعيه لدي المدعي عليها مبلغا وقدره (12221ريال) اثنا عشر الفا ومايتان وواحد وعشرون ريالا بالاضافه الي مبلغ وقدره (4700ريال) اربعه الاف وسبعمايه ريال. وان المبلغ المستحق للمدعي عليها لدي المدعيه قدره(11700ريال) احد عشر الفا وسبعمايه ريال. وبعمل المقاصه بين المبالغ الوارده في التقرير يتبين ان المبلغ المستحق للمدعيه لدي المدعي عليها قدره (5.221) خمسه الاف ومايتان وواحد وعشرون ريالا. ولما كان الخبير قد انتهي في تقريره الي استحقاق المدعيه والمدعي عليها للمبالغ المشار اليها، ولما كان الخبير غير متهم فيما انتهي اليه لندبه من قبل منصه خبره؛ ولما قدمت المدعيه والمدعي عليها ملاحظات اجاب عنها الخبير جوابا وافيا ترتضيه الدايره؛ فان الدايره تحيل الي تقرير الخبير فيما يتعلق به وبجميع ما سبق منعا للاطاله. وبما ان الدايره بعد اطلاعها علي التقرير المشار اليه فقد ظهر لها سلامه النتيجه التي توصل اليها الخبير في تقريره وتوافقه مع الاصول الشرعيه والقواعد النظاميه. كما قررت الدايره ان تكون اتعاب الخبير مناصفه بين الطرفين. وتكون المدعيه استحقت ما انتهي اليه الخبير اضافه لنصف مادفعته من اتعاب الخبير.
نص الحكم:
حكمت الدايره بما يلي:
اولا: الزام المدعي عليها شركه (...) للعطور سجل تجاري رقم:(...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده للمقاولات سجل تجاري رقم:(...) مبلغا قدره: (5.221) خمسه الاف ومايتان وواحد وعشرون ريالا.
ثانيا: الزام المدعي عليها شركه(...) للعطور سجل تجاري رقم:(...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده للمقاولات سجل تجاري رقم:(...) مبلغا قدره: (3.450) ثلاثه الاف واربعمايه وخمسون ريالا عن اتعاب الخبره. وبالله التوفيق.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي دايره الاستيناف السابعه وبناء علي القضيه رقم 43801307 لعام 1443 ه 
المدعي: 
شركه (...) المحدوده للمقاولات
المدعي عليه: 
شركه (...) للعطور.
الوقايع:
تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في انه اتفقت موكلته مع المدعي عليها علي ان تورد لها المواد وتنفذ لها اعمال خشبيه ونحوها بموجب عقد ابرمته معها في تاريخ 21-10-2020م، وتكون مده العقد 60 يوم من تاريخ الدفعه المقدمه وتتلخص الاعمال المتفق علي تنفيذها بدايه من 9-11-2020م بالاتي: 1- توريد وتركيب اعمال سقف المعرض. 2-تركيب وتوريد دهان الاسقف والجدران. 3-توريد وتركيب بلاط الارضيات. 4-توريد وتركيب اعمال الكهرباء (مصنعيه) للمعرض شامل المكيفات. 5-توريد وتركيب اعمال شبكه اطفاء الحرايق واعمال الانذار. 6-توريد وتركيب مواد الكهرباء مع توريد وتركيب الطبلون شامل علب الكهرباء والمواسير والاغطيه. 7-توريد وتركيب اناره مخفيه. 8-تلبيس خشب ميلامين للجدران. 9-توريد وتركيب كاونتر امامي. 10-توريد وتركيب خزانه خلفيه لطاولات العرض. 11-توريد وتركيب كاونتر افضل المبيعات. 12-توريد وتركيب استاند عود ذهبي شامل الزجاج. 13-اعمال تنظيف المحل. 14-توريد وتركيب كاونتر عرض صغير ذهبي. 15-توريد وتركيب مكيف اسبلت. 24 وحده. 16-اعمال تكسير ودمار الموقع. 17-ابواب شتر. 18-اعمال تركيب واجهات كلادينج. 19-توريد وتركيب مكيفات كاست 5 طن. وذلك مقابل اجره قدرها 372.433.25 ريال بالاضافيه الي اعمال اضافيه اخري تبلغ قيمتها (43.450 ريال) وهي 1-زياده اعمال الكلادينج. 2-زياده مكيف. 3-فك وتركيب الكلادينج. 4-ستاند(...). 5-مكاين لابواب الشتر، وذكر وكيل المدعيه ان موكلته نفذت كافه التزاماتها، واستلمت من المدعي عليها مبلغ (353.812.59) ريال، الا ان المدعي عليها امتنعت عن دفع المتبقي من الاجره في موعد استحقاقها بتاريخ 2-1-2021م وامتنعت عن دفع مقابل الاعمال الاضافيه والمقدر كلاهما ب (62.071.66) ريال، دون مسوغ شرعي او نظامي، ثم ختمها بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (62.071.66) ريال، بالاضافه الي الزامها بغرامه التاخير المتفق عليها والمقدره ب (1%) عن كل يوم تاخير في تسليم المستحقات. واستند في دعواه علي العقد المبرم بين الطرفين، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بتاريخ 10/ 5/ 1444ه حكمها محل الاعتراض المنتهي الي: اولا: الزام المدعي عليها شركه (...) للعطور سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره: (5.221) خمسه الاف ومايتان وواحد وعشرون ريالا، ثانيا: الزام المدعي عليها شركه (...) للعطور سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره: (3.450) ثلاثه الاف واربعمايه وخمسون ريالا عن اتعاب الخبره، وبتسليم المدعيه وكاله نسخه من الحكم تقدمت بتاريخ 6 /6 /1444ه بلايحه اعتراضيه طلبت فيها: اولا: قبول الاستيناف شكلا. ثانيا: الغاء حكم الدرجه الاولي والزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (62,071,66) ريال وهو قيمه الدفعات التي امتنعت عن سدادها بالاضافه الي دفع مبلغ الغرامه والذي يقدر ب (923,633,84) ريال، لاسباب حاصلها: اولا: لم توضح الدايره اسباب الحكم صراحه وعلي اسس صريحه وواضحه، ثانيا: ان تقرير الخبير غير وافي فالعديد من البنود الوارده في تقرير الخبره جاءت تفيد ان الخبير يطلب من الدايره ندب خبير تمتير اخر لعدم قدرته علي الفصل في العديد من البنود، ثالثا: طالبت المدعيه بالحكم لها بفرض غرامه تاخير قدرها 1% وفقا لما هو وارد ببنود العلاقه التعاقديه مع الاخذ بعين الاعتبار ان الخبير في تقريره اكد علي استحقاق المدعيه للدفعه النهاييه وهو ما يثبت ان ذمه المدعي عليها مشغوله ببعض الاموال، كما ثبت استحقاق المدعيه للدفعه النهاييه من المستحقات وقدرها 5% بعد خطا من جانب المدعي عليها مما يثبت معه حق المدعيه في التعويضات المطالب بها والتي خاطبت فيها الدايره بموجب المذكره المؤرخه 26-9-2021 الا ان دايره الدرجه الاولي التفت عنها مما يستدل معه علي خطا الدايره في تطبيق النظام، رابعا: قدمت المدعيه لدايره الدرجه الاولي مذكره تحتوي علي كافه الملاحظات الماخوذه علي تقرير الخبير النهايي الا انها لم تلتفت اليها نهاييا وقد تم ضبط ملاحظات المدعيه علي تقرير الخبره النهايي في الجلسه المؤرخه 11-10-2022م، مما يتضح معه لفضيلتكم قصور الدايره في التسبيب. خامسا: اما بخصوص تقرير الخبير فانه يشوبه القصور وعدم الاستدلال الصحيح وتحيل في ذلك الي المذكره المرفقه لدايره الدرجه الاولي، واحيلت القضيه الي هذه الدايره في 10/ 6/ 1444ه، وفي جلسه هذا اليوم جري افتتاح القضيه عبر الاتصال المريي ولصلاحيتها للفصل رفعت للمداوله.
الاسباب:
بعد دراسه ملف القضيه ومستنداتها، والحكم الصادر فيها، والاستيناف المقدم وما بني عليه من اسباب، ظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك، واستنادا الي الماده 78/2 من نظام المحاكم التجاريه والفقره (ا) من الماده 215 من اللايحه التنفيذيه لذات النظام، وبعد دراسه القضيه، فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر في القضيه المؤرخ في 10-5-1444ه القاضي بما يلي:اولا: الزام المدعي عليها شركه (...) للعطور سجل تجاري رقم: (..) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره: (5.221) خمسه الاف ومايتان وواحد وعشرون ريالا. ثانيا: الزام المدعي عليها شركه (...) للعطور سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره: (3.450) ثلاثه الاف واربعمايه وخمسون ريالا عن اتعاب الخبره. وبالله التوفيق. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.