tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430446247 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2022-12-26 date_hijri=1444-06-02 document_type=ruling entity=document_number:98a43b07-d235-4c48-a92c-309cdcf11265 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٨٣٨٢٣ لعام ١٤٤٤ ه

المدعي:
(...)

المدعي عليه:
شركه (...) للاثاث والديكورات الخشبيه المحدوده شركه شخص واحد 
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه ونصها: (انه تم التعاقد بيني وبين المدعي عليه/ا بتاريخ ١٤٣٩/٠٥/١٤ه علي ان اقوم ب(اتخاذ الاجراءات القانونيه ضد مؤسسه (...) وتحصيل مبلغ وقدره ٧١٧٧٦٨ ريال) في الدعوي المقامه من (شركه مصنع (...) للاثاث و الديكورات الخشبيه) ضد (مؤسسه (...)) المقيده في المحكمه التجاريه برقم (٥٤٩٧) وتاريخ ١٤٣٥/٠١/١ه والمنظوره لدي (الرابعه) بشان المطالبه ب(المطالبه بمبلغ وقدره (٧١٧٠٠٠) ريال قيمه اعمال مقاولات) لصالح (شركه مصنع (...) للاثاث و الديكورات)، حسب الشرط التالي: اتخاذ الاجراءات القانونيه ضد المدعي عليه/مؤسسه (...)، و تحصيل مبلغ وقدره (٧١٧٧٦٨) ريال سعودي؛ علي ان استحق نسبه (٦%) من ٧١٧٠٠٠ متي تحصيل المبلغ، والقضيه انتهت بحكم نصه (الزام (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) باني يدفع لشركه مصنع (...) مبلغ وقدره (٧١٧٠٠٠) ريال سعودي) وذلك حسب الصك رقم (٥٤٩٧) وتاريخ ١٤٤٠/١١/٢٠ه، وصل جزء منه وهو (٥,٠٠٠.٠٠) خمسه الاف ريال سعودي، والمتبقي (٤٦,٦٠٥.٠٠) سته واربعون الفا وست ميه وخمسه ريال سعودي، لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم النسبه التي في ذمته حالا، وذلك للمسوغات الاتيه: عقد اتعاب، هذه دعواي)، وباحاله القضيه لهذه الدايره حدد لها موعد بتاريخ ٠٢-٠٦-١٤٤٤ه، وفي الجلسه حضر الطرفان، وبالاذن للمدعيه وكاله بتحرير دعواها احالت الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله دفع بان استحقاق المدعي للاتعاب مرهون بالتحصيل، حسب ما ورد في نص العقد، وحتي الان لم يتم التحصيل، وبسؤال المدعيه وكاله هل تم تحصيل المبلغ فاجابت بعدم علمها بذلك، ولكن العقد نص علي ان يكون الاستحقاق خلال تسعه اشهر، ثم قرر الطرفان الاكتفاء بما تم تقديمه، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه بمبلغ قدره سته واربعون الف وستمايه وخمسه ريالات، وبما ان المدعي عليها دفعت بان الاستحقاق مرهون بتحصيل المبلغ المحكوم به في الدعوي السابقه، وبما ان المدعيه قررت عدم علمها هل تم تحصيل المبلغ ام لا، وبما ان العقد نص علي ان استحقاق المدعي لاتعابه يكون بعد تحصيل المبلغ، وبما ان المدعي لم يقدم ما يثبت التحصيل، وبما ان الاصل عدم التحصيل، مما رات معه الدايره ان التحصيل لم يتم حتي الان، وان الدعوي مقامه قبل اوانها، ولا ينال من ذلك ما اثارته المدعيه وكاله من ان الاستحقاق يكون خلال تسعه اشهر، اذ ان استحقاق المدعي مرتبط بانهاء اجراءات التحصيل -وهو الامر الذي لم يثبت-، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.