moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم 5502 لعام 1439ه المقامه من/ مؤسسه (...) ضد/ شركه (...) للمقاولات الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي هذا اليوم الاحد الموافق 22/12/1439ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض انعقدت جلسه الدايره التاسعه المشكله من القضاه التاليه اسماؤهم: ابراهيم بن عبد العزيز المفلح رييسا عبد السلام بن عبد الله المطرودي عضوا ابراهيم بن عبد العزيز الموسي عضوا وبحضور مصعب بن محمد الدوسري امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه الموضح بياناتها اعلاه، والمحاله للدايره بتاريخ 16/07/1439ه، وبعد سماع الدعوي والاجابه ودراسه اوراق القضيه والمداوله فيها، اصدرت الدايره الحكم التالي: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض (...) بوكالته عن (...) – سجل مدني رقم (...) – صاحب مؤسسه (...) للتجاره – سجل تجاري رقم (...) – بلايحه دعوي اختصم فيها شركه (...) للمقاولات – سجل تجاري رقم (...) – تضمنت: ان موكلته تطالب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (762.650) ريالا باقي قيمه مواد بناء وتربه زراعيه وترحيل مخلفات نفذها المدعي للمدعي عليها. فقيدت الدعوي في المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم، ثم احيلت الي هذه الدايره فتم نظرها علي النحو الوارد في الضبط، حيث حضر في جلسه 25/07/1439ه المدعي وكاله (...) ولم يتبين حضور ممثل المدعي عليها، وطلبت الدايره من المدعي وكاله تقديم نسخه من السجل التجاري للمدعي عليها لابلاغها بواسطه صندوق البريد المقيد في سجلها التجاري، كما قررت الدايره ابلاغها برساله نصيه علي هاتف ممثلها المحمول الموثق لدي وزاره الداخليه في نظامها الالكتروني (ابشر). وفي جلسه 20/08/1439ه حضر المدعي وكاله ولم يتبين حضور ممثل المدعي عليه رغم اعلانه عن طريق (ابشر)، وطلب المدعي الحكم في الدعوي وذكر انه سيقدم بينته في الجلسه القادمه. وفي جلسه 08/09/1439ه حضر المدعي وكاله في حين تخلف ممثل المدعي عليها عن الحضور، وقدم المدعي وكاله مجموعه من الفواتير لاثبات صحه مطالبته فتم اعادتها اليه وطلبت منه الدايره اعداد مذكره يبين فيها وجه الدلاله من الفواتير، فاستعد بذلك. وفي جلسه 13/10/1439ه قدم المدعي وكاله مذكره من ورقه واحده ارفق بها مجموعه فواتير صادره من موكله ومستلمه ومختومه من المدعي عليها بقيمه اجماليه قدرها (829.680) ريالا، وذكر المدعي ان المدعي عليها سددت جزءا من المبلغ الوارد اعلاه وبقي في ذمته المبلغ الوارد في المذكره المقدمه بهذه الجلسه. وفي جلسه 20/10/1439ه حضر المدعي وكاله السابق حضوره كما حضر المدعي عليه (...)، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله اجاب بما لا يخرج عما ورد في صحيفه الدعوي، وبسؤال المدعي عليه وكاله عن اجابته طلب نسخه من لايحه الدعوي، فتم تسليمه نسخه منها فطلب اجلا للرد عليها. وفي جلسه 02/11/1439ه حضر المدعي وكاله في حين تخلف ممثل المدعي عليها عن الحضور. وفي جلسه 19/11/1439ه حضر الطرفان، وطلب وكيل المدعي عليها نسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها فافهمته الدايره ان الوكيل (...) حضر في جلسه 20/10/1439ه واستلم نسخه منها، فطلب مهله للرجوع الي الوكيل الشرعي. وفي جلسه هذا اليوم طلب المدعي عليه وكاله مهله ثالثه للرد علي الدعوي، وذكر انه لم يتمكن من الرد لكونه وكل حديثا في الدعوي، فافهمته الدايره بان عليه الاجابه علي الدعوي الان والا فان الدايره ستعده ناكلا، فاجاب بانه ليس لديه اجابه. (الاسباب) بما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (762.650) ريالا باقي قيمه مواد بناء وتربه زراعيه وترحيل مخلفات نفذها المدعي للمدعي عليها، وبما ان المدعي عليها لم تجب علي الدعوي رغم طلب الدايره منها ذلك خلال ثلاث جلسات، كما امتنعت المدعي عليها عن الاجابه رغم افهامها ان الدايره ستعدها ناكله وستقضي عليها، وحيث نصت الماده (67) من نظام المرافعات الشرعيه علي ان الممتنع عن الجواب يعد ناكلا، كما قرر الفقهاء جواز الحكم علي الممتنع عن الاجابه علي الدعوي؛ فان الدايره تنتهي الي الحكم علي المدعي عليها بناء علي نكولها، وتشير الدايره الي ان المدعي قدم بينه علي صحه دعواه عباره عن مجموعه من فواتير صادره من المدعي ومستلمه ومختومه من المدعي عليها بقيمه اجماليه قدرها (829.680) ريالا، وهي اكثر من المبلغ محل المطالبه. (لذلك) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات بان تدفع للمدعي (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره مبلغا قدره (762.650) سبعمايه واثنان وستون الفا وستمايه وخمسون ريالا، والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد. امين السر مصعب بن محمد الدوسري عضو ابراهيم بن عبد العزيز الموسي عضو عبد السلام بن عبد الله المطرودي رييس الدايره ابراهيم بن عبد العزيز المفلح الحكم في القضيه رقم 647 لعام 1440 ه المقامه من/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للمقاولات، سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد 1440/03/24 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (.....) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (....) عضوا وبحضور (....) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/03/10 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ومحل الدعوي توريد مواد وترحيل مخلفات في مشروع (...). (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا . اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه, واذا للمدعي عليها دعوي محرره ومحدده ومثبته فانها تقيمها اذا شاءت من غير ان يحول ذلك دون تنفيذ الحكم الماثل. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 22/12/1439ه في القضيه رقم 5502 لعام 1439ه القاضي بالزام المدعي عليها / شركه (...) للمقاولات بان تدفع للمدعي / (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره مبلغا قدره (762.650) سبعمايه واثنان وستون الفا وستمايه وخمسون ريالا. محمولا علي اسبابه.وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر (....) عضو (....) عضو (....) رييس الدايره (.....)