moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحكم في القضيه رقم ٥٤ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/١٠/٢٢ ه وبمقر المحكمه التجاريه بالدمام عقدت الدايره التجاريه العاشره جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠١/٠٨ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل الوقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعي/ (...) بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه، ضمنها مطالبته الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره ثلاثمايه وسبعه الاف وسته وثلاثون ريالا وخمسون هلله (٣٠٧.٣٦.٥٠)؛ قيمه توريد ايدي عامله للمدعي عليه، قيدت قضيه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وحددت الدايره لنظرها جلسه ٢٢/١/١٤٤٠ه وفيها حضر وكيل المدعي انف الذكر، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه/ (...)، احال علي لايحه الدعوي وقدم عددا من الفواتير سلمت نسختها لوكيل المدعي عليه الذي استمهل للاجابه، وفي جلسه ٢٦/٢/١٤٤٠ه لم يحضر المدعي ولا من يمثله، وعليه قررت الدايره شطب القضيه، ثم تقدم وكيل المدعي بطلب اعاده نظر القضيه، فعقدت الدايره لنظرها جلسه ٢/٤/١٤٤٠ه وفيها حضر الطرفان، وقدم وكيل المدعي عليه مذكره طلب مهله نظرا لسفر محاسب المؤسسه، وفي جلسه ٧/٥/١٤٤٠ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره اوضح فيها ان الفواتير لم يذكر فيها اسم مستلم الفواتير ولا ختم المؤسسه، وطلب توضيح اسم وتوقيع مستلم الفواتير وقايمه باسماء العماله وتقديم ورقه لكل فاتوره، سلمت نسختها لوكيل المدعي الذي استمهل للاجابه، وفي جلسه ٢٦/٦/١٤٤٠ه قدم وكيل المدعي مذكره اوضح فيها بان جميع الفواتير تم تسليمها لاحد مسؤولي المؤسسه وهو (...) كما تم تزويد صاحب المؤسسه المدعي عليه بذلك، سلمت نسختها لوكيل المدعي عليه الذي استمهل للاجابه، وفي جلسه ١١/٨/١٤٤٠ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره كرر فيها طلباته السابقه، وطلبت منه الدايره الاجابه موضوعا والا فان الدايره ستعده ناكلا، وفي جلسه ٢٢/١٠/١٤٤ه وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليه احال علي ما سبق فكررت الدايره عليه الاجابه فاحال مره اخري علي ما سبق، وعليه رفعت الجلسه لاصدار الحكم. (الاسباب) تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبما ان وكيله المدعي تهدف من دعواها الماثله الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره ثلاثمايه وسبعه الاف وسته وثلاثون ريالا وخمسون هلله (٣٠٧.٣٦.٥٠)؛ قيمه توريد ايدي عامله للمدعي عليه، وبما ان الدايره طلبت من وكيل المدعي عليه الاجابه علي الدعوي موضوعا وكررت ذلك ثلاثا، الا انها نكل عن الاجابه، وبالتالي فان الدايره تتجه الي الزام المدعي عليها بسداد المبلغ للمدعي وفقا للماده (٦٧) من نظام المرافعات الشرعيه، يؤيد ذلك الفواتير محل المطالبه، والتي لم يتناولها وكيل المدعي عليه بدفع ولا رفع يطعن في صحتها وسلامتها، مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه سداد المبلغ للمدعي. (لذلك) حكمت الدايره : بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغا قدره ثلاثمايه وسبعه الاف وسته وثلاثون ريالا وخمسون هلله (٣٠٧.٣٦.٥٠)، وﷲ الموفق. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه. الحكم في القضيه رقم ١١٧ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤١/٠٣/٠٨ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤١/٠٢/٠٧ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعي الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه سداد مبلغ قدره (٣٠٧.٠٣٦.٥٠) ثلاثمايه و سبعه الاف و سته و ثلاثون ريالا و خمسون هلله قيمه توريد ايدي عامله للمدعي عليه، وباحالته الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغا قدره (٣٠٧.٠٣٦.٥٠) ثلاثمايه و سبعه الاف و سته و ثلاثون ريالا و خمسون هلله. (الاسباب) باستلام المدعي عليه نسخه من اعلام الحكم اعترض عليه، وبدراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم من المدعي عليه، ظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الموضح اعلاه فيما انتهي اليه ، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.