gstc_gov_sa · decision · processed · 16 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه اللجنه الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: 92-267692-VA الصادر في الاستيناف رقم (267692-V) المقامه المستانف ضدها من/ المكلف الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الثلاثاء الموافق 2025/12/16م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (957) بتاريخ 2025/02/26 بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/1/15ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/113) وتاريخ 1438/11/2ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا الاستاذ/ ... عضوا الدكتور/ ... عضوا الدكتور/ ... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2025/08/19م، من .... هويه وطنيه رقم (...) وتمثله / .... هويه وطنيه رقم (...) بصفتها وكيله بموجب الوكاله رقم (...) الصادره بتاريخ 1447/01/05ه، وترخيص المحاماه رقم (...)، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (262429-2025-VI) في الدعوي المقامه من المستانف ضد المستانف ضدها. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتكرار. وحيث قضي قرار الدايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: قبول الدعوي شكلا. ثانيا: وفي الموضوع: رد دعوي المدعي فيما يتعلق بالمطالبه الضريبيه محل الدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانف، فقد تقدم الي الدايره الاستينافيه بلايحه استيناف تضمنت اعتراضه علي قرار الدايره الفاضل برد دعواه بشان مطالبته بالزام المستانف ضدها بدفع مبلغ (56,101.08) يمثل توريد وقع خارج نطاق ضريبه القيمه المضافه، والزام المستانف ضدها باتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (20,000) ريال، وذلك بسبب ان عقد البيع من العقود طويله الاجل التي يتم فيها السداد علي اقساط، ويكون تاريخ وضع السلعه بيد المستهلك النهايي سايقا علي نفاذ نظام ضريبه القيمه المضافه، واكد المستانف علي انه التزم بسداد الاقساط ولم يكن سبب التاخير في التسليم رافقها. وايضا وانما عن اخذ الطرف الاخر بالتزاماته التاخيريه وتاخره في التسليم رغم سداد الدفعات، كما ان تاريخ التسليم الفعلي كان قبل نفاذ النظام، وبالتالي لا يشمل الالتزام بضريبه القيمه المضافه. الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa عام | Public 4/1 الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: VA-2025-267692 الصادر في الاستيناف رقم (267692-2025-V) واشار المستانف الي ان التكييف الصحيح للواقعه ينفي قيام المسؤوليه او استحقاق الضريبه، وانتهي بطلب قبول الاستيناف. وفي يوم الثلاثاء بتاريخ 1447/06/25ه الموافق 2025/12/16م الساعه 01:50م، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها بحضور اعضايها المدونه اسمايهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ: 1445/04/08ه؛ وبعد الاطلاع علي طلب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها بحالتها الراهنه، فان الدايره تقرر قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، وحيث ان المستانف يعترض علي قرار دايره الفصل بسبب ان عقد البيع من العقود طويله الاجل التي يتم فيها السداد علي اقساط، ويكون تاريخ وضع السلعه بيد المستهلك النهايي سابقا علي نفاذ نظام ضريبه القيمه المضافه، واكد المستانف علي انه التزم بسداد الاقساط ولم يكن سبب التاخير في التسليم راجعا اليه، وانما نتج عن اخلال الطرف الاخر بالتزاماته التعاقديه وتاخره في التسليم رغم سداد الدفعات، كما ان تاريخ التسليم الفعلي كان قبل نفاذ النظام، وبالتالي لا يشمل الالتزام بضريبه القيمه المضافه، واشار المستانف الي ان التكييف الصحيح للواقعه ينفي قيام المسؤوليه او استحقاق الضريبه. وباطلاع الدايره الاستينافيه علي مستندات الدعوي، فقد تثبت الاتي: اولا : بشان مطالبه المستانف بالزام المستانف ضدها بدفع مبلغ (56,101.08) يمثل ضريبه القيمه المضافه: وحيث ثبت ان المستانف قام بدفع مبلغ وقدره (56,101.08) ريال يمثل ضريبه القيمه المضافه الناتجه عن بيع العقار محل الدعوي، وقام بدفعها للمستانف ضدها بموجب الخطاب الصادر منها والمقدم في ملف الدعوي، والذي نص علي ضروره دفع مبلغ الضريبه للمستانف ضدها للبدء في اجراء تسليم الوحده والانتفاع بها، وبموجب مستند الحواله المقدم والذي نص علي ذات المبلغ اعلاه، وبالتالي ثبت دفع المستانف للضريبه الي المستانف ضدها وفقا للمستندات المقدمه، مما يترتب عليه ثبوت تقصير الرقم المجاني : 8001220000 عام | Public 4/2 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه VA-2025-267692 :قرار رقم الصادر في الاستيناف رقم (267692-2025-V) المستانف ضدها بتسليم العقار الي المستانف، حيث ان الخطاب اعلاه مؤرخ في (2020/06/28م)؛ اي ان تاريخ التسليم لم يتم بالتواريخ المنصوص عليها في العقد وفي ملحق العقد. وباطلاع الدايره الاستينافيه علي الملحق (ا) من عقد تطوير الارض واستصناع وحده والمقدم في ملف الدعوي امام دايره الفصل والمبرم بين طرفي الدعوي بتاريخ (1434/06/10ه) الموافق (2013/04/20م)، ويتضح ان تاريخ دفع اخر دفعه للعقار محل الدعوي يوافق (2016/02/01م)، اي ان تاريخ ابرام العقد وتاريخ دفع اخر دفعه للعقار كان قبل تاريخ صدور نظام ضريبه القيمه المضافه وقبل تاريخ صدور اللايحه التنفيذيه لضريبه التصرفات العقاريه، الا ان المستانف ضدها بتاريخ 2016/01/31م) قامت باخطار المستانف بتاجيل موعد تسليم الوحده محل الدعوي وتاجيل سداد الدفعات المستحقه علي الوحده محل الدعوي وذلك عبر خطاب رسمي صادر منها، والذي نص علي: "... ويعتبر الخطابان ملحقا لعقد الاستصناع الموقع من قبلكم مع شركه.... وحرصا من شركه... علي مصالح عملايها، فقد قررت الشركه تاجيل سداد الدفعات المستحقه علي الوحده المذكوره اعلاه وذلك وفق الجدول الموضح ادناه ..."، وحيث نص الجدول علي ان يتم سداد الدفعه قبل الاخيره بتاريخ 2016/12/01م) وسداد الدفعه الاخيره عند التسليم، ولم يتضح تاريخ التسليم. وحيث ان الثابت ان تاخير موعد التسليم كان بسبب البايعه (المستانف ضدها، اي بسبب تقصير المستانف ضدها واخلالها بالتزاماتها بموجب العقد والخطاب الصادر منها، والذي تسبب بالضرر علي المستانف، حيث انه في حال التزامها بالعقد المبرم محل الدعوي والخطاب الصادر منها، لم تكن لتفرض الضريبه علي المشتري (المستانف)، حيث ان تاريخ التصرف وتاريخ الدفعات بموجب العقد والخطاب كان قبل تاريخ صدور نظام ضريبه القيمه المضافه وضريبه التصرفات العقاريه، مما ترتب عليه تحمل المستانف ضدها (البايعه ) لدفع الضريبه محل الدعوي، لكونها قد نتجت بسبب تقصير منها وعدم التزامها بعقد البيع الناتج عنه الضريبه محل الدعوي. كما ان اصل الالتزام هو (عقد تطوير ارض واستصناع وحده سكنيه المبرم بين طرفي الدعوي والمقدم في ملف الدعوي، وحيث ان تاريخ ابرام العقد كان قبل تاريخ نفاذ ضريبه القيمه المضافه وقبل تاريخ صدور ضريبه التصرفات العقاريه، اي ان التصرف غير خاضع للضريبه لكونه قد تم قبل صدور ضريبه القيمه المضافه وضريبه التصرفات العقاريه، ولا ينال من ذلك ان تاريخ نقل ملكيه العقار بموجب الصك العقاري قد تم بعد صدور نظام ضريبه القيمه المضافه وضريبه التصرفات العقاريه، حيث ان صك انتقال ملكيه العقار ما هو الا اجراء توثيقي لنقل ملكيه العقار، وان الاصل هو عقد البيع المبرم والمقدم في ملف الدعوي. وتاسيسا علي ما سبق، تنتهي الدايره الاستينافيه الي قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل محل الاستيناف، والحكم بالزام المستانف ضدها شركه .... سجل تجاري رقم (...) برد مبلغ وقدره (56,101.08) سته وخمسون الفا ومايه وريال واحد سعودي وثمانيه هللات للمستانف / .... هويه وطنيه رقم (...)، يمثل ضريبه القيمه المضافه الناتجه عن بيع العقار محل الدعوي. عام | Public 4/3 8001220000 : الرقم المجاني الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : VA-2025-267692 الصادر في الاستيناف رقم (267692-2025-V) ثانيا : بشان مطالبه المستانف باتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (20,000) ريال سعودي وحيث ان تحميل المدعي عليها "المستانف ضدها" لاتعاب التقاضي (المحاماه) منوط بعده اسباب ومنها: ثبوت الحق في ذمه المدعي عليها ومماطلتها وانكارها لهذا الحق الثابت، مما يدفع صاحب الحق الي اللجوء للقضاء لاستيفايه، وعليه وحيث ان الحق المدعي به لم يكن حين المطالبه واضحا وثابتا في ذمه المدعي عليها "المستانف ضدها"، وان المستانف لم يقدم ما يثبت وجود عقد اتعاب محاماه بين المستانف ووكيله، الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستينافيه الي رد الطلب. ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: القرار اولا : قبول الاستيناف شكلا. ثانيا: في الموضوع: 1- قبول الاستيناف والغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده والحكم بالزام المستانف ضدها / شركه.... سجل تجاري رقم (...) برد مبلغ وقدره (56,101.08) سته وخمسون الفا ومايه وريال واحد سعودي وثمانيه هللات للمستانف / .... هويه وطنيه رقم (...)، يمثل ضريبه القيمه المضافه الناتجه عن بيع العقار محل الدعوي. 2- رد ما عدا ذلك من طلبات. عضو الدكتور / ... عضو الدكتور / ... رييس الدايره الاستاذ / ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الرقم المجاني : 8001220000 عام | Public 4/4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa