moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله:اما بعد فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4570282531 لعام 1445 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي وكاله تقدم الي هذه المحكمه بلايحه دعوي ذكر فيها بقوله: انه بتاريخ 1444/03/9ه الموافق 2022/10/05م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (مواد غذاييه) وتاريخ ابتداء التعامل 1444/03/9ه الموافق 2022/10/05م بثمن اجمالي قدره (51,509.70) واحد وخمسون الفا وخمس ميه وتسعه ريال سعودي و سبعون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد,، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير). وختم لايحته بقوله: لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (51,509.70) واحد وخمسون الفا وخمس ميه وتسعه ريال سعودي و سبعون هلله، هذه دعواي. فقيدت الدعوي قضيه بالرقم المبين اعلاه،... وبجلسه 03/04/1445 حضرت وكيله المدعيه/(...) ورقم وكالتها: (...) فيما حضر مدير شركه (...)/(...)، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه فاحال علي صحيفه الدعوي، وبطلب الجواب من المدعي عليه ارفق مذكره ونصها: اشاره الي الدعوي رقم 4570282531 المقامه من قبل الشركه (...) تجدون فضيلتكم الرد علي طلبات المدعي كالتالي الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (51.509.70) واحد وخمسون الف وخمس ميه وتسعه ريال سعودي وسبعون هلله ريال سعودي نفيد فضيلتكم بان مطابقه الحساب المرفقه بالنظام قديمه لمده تجاوزت اكثر من سنه والمحاسب المختص في الشركه قد انهي خدماته منذ فتره ولا يوجد لدينا اي فواتير خاصه للمدعي ولا تم ارفاقها بالنظام نطلب من المدعي اثبات الفواتير التي تم علي اساسها استلام المبيع والفرع الذي استلم البضاعه بالختم الاستلام حيث لدينا فروع بكذا مدينه في السعوديه اضافه لاتفاقيه البيع الاجل الموقعه مع المدعي والتي علي اساسها تم التوريد بالاجل وامهالنا فتره للرد ليتم التحقق من الفواتير وعدم تسليم اي مبالغ نقديه للمدعي وبسؤال وكيل المدعيه عن بينته ذكر انها مصادقه الرصيد المرفقه في النظام، وبسؤال المدعي عليه عن المصادقه وعن الختم الموجود عليها فذكر بصحته وانه الختم العايد لموكلته واكتفي الطرفان ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها؛ لذا قررت الدايره قفل باب المرافعه؛ وفقا للفقره (1) من الماده (الثامنه والخمسين) من نظام المحاكم التجاريه والنطق بالحكم في هذه الجلسه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه والمرافعه، وبما ان الدعوي الماثله وفق وقايعها سالفه البيان تعد من المنازعات التي تحدث بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه فان اختصاص نظرها والفصل فيها منعقد لولايه المحاكم التجاريه؛ وفقا للفقره (1) من الماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه، ولما كانت المدعيه قد اقامت دعواها الماثله بغيه الحكم بالزام المدعي عليها بان يدفع لها مبلغا قدره (51,509.70) واحد وخمسون الفا وخمس ميه وتسعه ريال سعودي و سبعون هلله، وذلك ان المدعيه قد وردت للمدعي عليها بضاعه (مواد غذاييه) وكان تاريخ ابتداء التعامل ب 1444/03/9ه الموافق 2022/10/05م وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يسدد منه شييا، وحيث دفع المدعي عليه دفعا موضوعيا -كما في الجلسه- بان مطابقه الحساب المرفقه بالنظام قديمه لمده تجاوزت اكثر من سنه والمحاسب المختص في الشركه قد انهي خدماته منذ فتره ولا يوجد لدينا اي فواتير خاصه للمدعي، ولما كان الواجب علي المدعي ان يثبت ما يدعيه من حق؛ وفقا للفقره (1) من الماده (الثانيه) من نظام الاثبات، فان المدعيه قدمت في سبيل اثبات ما تدعيه بينتها المتمثله في مطابقه الرصيد المؤرخه في (10/10/2022) والموقعه والمختومه من المدعي عليه اضافه الي اقرار المدعي عليه بان الختم صحيح وعايد لشركته -شركه (...) واستنادا علي الماده السابعه عشر من نظام الاثبات الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه ، ولانه لا يلزم لاثبات الالتزام شكل معين؛ ما لم يرد فيه نص خاص او اتفاق بين الخصوم؛ وفقا لما نصت عليه الماده (الخامسه) من نظام الاثبات، فان الدايره تنتهي الدايره الي الاخذ بهما، والحكم بموجبهما، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ثبوت المبلغ في ذمه المدعي عليه ومن ثم الزامه بدفعه للمدعي؛ تاسيسا علي ما سبق وفق المنطوق الوارد ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/شركه (...)سجل تجاري رقم: (...) ان تدفع للمدعيه/الشركه(...) المحدوده شركه ذات شخص واحد سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره: (51.509.70) واحد وخمسون الفا وخمسمايه وتسعه ريالات وسبعون هلله؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.