tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 5782 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2020-11-16 date_hijri=1439-07-22 document_type=ruling entity=document_number:9936fd23-2631-4a35-bd43-fc777189c896 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحكم الصادر في القضيه رقم 5782 لعام 1439ه
المقامه من: (...)، هويه رقم (...)
ضد: شركه (...)، سجل تجاري رقم (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد، وبعد: 
في يوم الثلاثاء 4/11/1439ه عقدت الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض هذه الجلسه، بتشكيلها التالي:
القاضي/ ملحم بن ناصر الملحم رييسا
وبحضور/ عبد الله صالح الشهراني امينا للسر، لنظر هذه الدعوي المقيده قضيه بتاريخ 22/7/1439ه، والمحاله اليها بتاريخ 24/7/1439ه. 
(الوقايع)
تقدم المدعي بصحيفه دعوي ضم لها بعض المرفقات، طلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (100000) مايه الف ريال، يمثل قيمه استشارات قانونيه وماليه قدمها لها عبر مكتبه/ مكتب (...) للاستشارات الهندسيه. وبعد قيد الدعوي قضيه حددت لها جلسه في يوم الاحد 6/8/1439ه، ثم احيلت الي الدايره بالتاريخ المشار اليه اعلاه، وفي الجلسه المحدده حضر المدعي، وبسؤاله عن دعواه؟ اعاد ما ورد في صحيفه الدعوي، طالبا مهله لتقديم عنوان المدعي عليها؛ فحددت هذه الجلسه، التي حضرها الوكيل/ (...)، هويه رقم (...)، بصفته وكيلا للمدعي بالوكاله الصادره من كتابه العدل الثانيه في (...) برقم (...)، وتاريخ 13/10/1439ه، وبسؤاله عن دعواه؟ اعاد ما سبق، وبسؤاله هل العمل محل الدعوي استشارات ام انهاء اجراءات؟ اجاب بانه استشارات، كما حضر/ (...)، هويه رقم (...)، بصفته مديرا للمدعي عليها، وبعرض الدعوي عليه اجاب بان المدعي لم يقدم للمدعي عليها ما يثبت تنفيذه ما اتفق عليه الطرفان، وبسؤال الطرفين عما يودان اضافته؟ قررا اكتفاءهما؛ فرفعت الجلسه.
(الاسباب)
بعد الاطلاع علي لايحه الدعوي ومرفقاتها وبعد سماع الدعوي، وبما ان المدعي يطالب بقيمه اعمال استشاريه قدمها للمدعي عليها، وبما ان الاعمال الاستشاريه اعمال مهنيه، وبما ان الاعمال المهنيه ليست داخله في الاعمال التي تختص المحكمه التجاريه بنظرها، فان الدايره تنتهي الي ان نظر هذه الدعوي خارج الاختصاص النوعي للمحكمه التجاريه بالرياض، وهو ما تحكم بمقتضاه.
(لذا)
وبعد دراسه القضيه والتامل والمداوله حكمت الدايره ب: عدم اختصاص المحكمه التجاريه بالرياض نوعيا بنظر هذه الدعوي المقامه من/ (...)، هويه رقم (...)، ضد/ شركه (...) للتجاره والمقاولات القابضه، سجل تجاري رقم (...)؛ لما هو مبين في الاسباب. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه.
امين السر 
عبد الله صالح الشهراني 
رييس الدايره
 ملحم بن ناصر الملحم

الحكم في القضيه رقم 76 لعام 1440 ه
المقامه من/ (...), هويه وطنيه (...)
ضد/ شركه (...), سجل تجاري (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء 1440/06/29 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي عبدالرحمن بن محمد الجوفان رييسا
القاضي ناصر بن حمد الوهيبي عضوا
القاضي عبدالمحسن بن عبدالله الزكري عضوا
 وبحضور عمر بن سليمان العيسي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/01/21 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي تقديم استشارات. 
 (الاسباب)
بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم، وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
 
(لذلك)
 حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 4 / 11 / 1439ه في القضيه رقم 5782 لعام 1439ه القاضي بعدم اختصاص المحكمه التجاريه بالرياض نوعيا بنظر هذه الدعوي. محمولا علي اسبابه. 
امين السر
عمر بن سليمان العيسي
 عضو
عبدالمحسن بن عبدالله الزكري
 عضو
ناصر بن حمد الوهيبي
رييس الدايره
عبدالرحمن بن محمد الجوفان