moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٥٣٤٩٥ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: تم التعاقد بين المدعي وبين المدعي عليها بتاريخ ١٤٣٨/١٢/٢٧ه علي ان يقوم المدعي بالترافع في الدعوي المقامه من (شركه (...) للمقاولات) ضد (شركه (...)) المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (١٢٥٧٣) وتاريخ ١٤٤٠/٠٤/١٤ه والمنظوره لدي الدايره الثانيه عشر، بشان المطالبه بمبلغ مالي للمدعي عليها، حسب الشرط التاليه: الترافع عن المؤسسه علي ان يستحق المدعي نسبه (١٠%) من قيمه القضيه، والقضيه انتهت بحكم نصه:(الزام المدعي عليها شركه (...) مبلغ وقدره (١,٩٧٤,٨٥٨) مليون وتسعمايه واربعه وسبعون الف وثمنمايه وثمانيه وخمسون ريال)، وطالب المدعي الزام المدعي عليها بدفع اتعاب التقاضي حسب ما تم الاتفاق عليه، وقدم سندا لطلبه يتضمن: ١- عقد اتعاب المحاماه مؤرخ في ١٤٣٨/١٢/٢٧ه مذيل بتوقيع الطرفين. ٢- صك الحكم رقم (١٢٥٧٣) وتاريخ ١٤٤٠/٠٤/١٤ه. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ٠٩/١١/١٤٤٣ه وفيها حضر المدعي اصاله كما حضر وكيل المدعي عليها، وبعد تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه لم تجد في مرفقات القضيه اي اخطار وبسؤال المدعي عنه طلب تمكينه من ارفاقه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه قرر بانه لم يتم اخطار موكلته بهذه الدعوي. واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وتاسيسا علي ما سبق من وقايع هذه الدعوي، وحيث ان النظر في المسايل الاوليه من الامور التي تنظرها وتبت فيها الدايره من تلقاء نفسها في الجلسه الاولي قبل النظر في موضوع الدعوي بناء علي الماده (٩٠) من نظام المحاكم التجاريه، وبما ان الدايره لم تجد في مرفقات صحيفه الدعوي اخطارا للمدعي عليه بموضوع هذه الدعوي وطلباتها وبما ان المدعي طلب تمكينه من ارفاق الاخطار، وحيث ان طلب ارفاق الاخطار هو اقرار بالدلاله من المدعي علي عدم تضمين الاخطار في صحيفه الدعوي، وبما ان موضوع هذه الدعوي من المسايل التي اوجب فيها المنظم علي المدعي اخطار المدعي عليه قبل رفع صحيفه الدعوي بناء علي الماده (٦٩) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وحيث نصت اللايحه (٧٦) لنظام المحاكم التجاريه علي انه يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي البيانات المنصوص عليها في نظام المحاكم التجاريه، ومما نص عليه في النظام وجوب الاخطار، كما نصت الفقره (د) من اللايحه (٧٦) من لنظام المحاكم التجاريه علي وجوب ان تتضمن صحيفه الدعوي تاريخ الاخطار في الدعاوي التي يجب فيها الاخطار، وبما ان التضمين يكون سابقا لموعد الجلسه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ما هو مدون في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي رقم ٤٣٩٣٥٣٤٩٥ لما هو موضح في الاسباب.