moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٦٤٢٨٦ لعا ١٤٣٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعي تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ذكر فيها ما نصه: " الشركه محل الدعوي شركه مضاربه، وهي ليست في عقار معين، وقد جري الاتفاق علي تحديد نصيب المدعي من الربح وقدره (٥٠٠٠٠) خمسون الفا ريال سعودي، وبخصوص التزامات الشركاء لم يقم المدعي بالعمل، كما دفع المدعي للمدعي عليه مبلغا قدره (١٠٠٠٠٠) مايه الف ريال سعودي، وقد قام المدعي عليه بالعمل (شراء اغنام وبيعها)، ولم يدفع المدعي عليه للمدعي شييا، ونشاط الشراكه تجاره بالاغنام، وقد بدات الشراكه في ١٤٤٢/٠٤/١٧ه الموافق ٢٠٢٠/١٢/٠٢م، والشركه حاليا منتهيه بسبب (انتهاء المده)، ومستند الشراكه مع المدعي عليه (عقد شراكه مؤرخ في ١٧/٠٤/١٤٤٢)، ونوعها (شراكه)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٤/١٧ه الموافق ٢٠٢٠/١٢/٠٢م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:١- دفع راس مال مقابل الشراكه.٢- ارباح من الشراكه القايمه بيننا، لذا اطلب الزام المدعي عليه ب:١-رد قيمه راس المال وقدره (١٠٠٠٠٠) مايه الف ريال سعودي للاسباب الاتيه: (انتهاء فتره الشراكه) استنادا علي (العقد المؤرخ في ١٧/٠٤/١٤٤٢) وحاله راس المال في الوضع الحالي (بحوزه المدعي عليه).٢-دفع ارباحي في الشراكه القايمه بيننا وقدرها (٥٠٠٠٠) خمسون الفا ريال سعودي ومستند هذه الارباح (العقد) عن الفتره من التاريخ ١٤٤٢/٠٤/١٧ه وحتي ١٤٤٢/٠٥/١٦ه حيث انها مستحقه في تاريخ ١٤٤٢/٠٥/١٦ه وذلك بسبب (انتهاء مده الشراكه)." وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه ١٣/٨/١٤٤٣ه حضر المدعي وكاله (...) هويه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم: (...)،ولم يتبين حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه عن موعد هذه الجلسه وبسؤال المدعي عن دعواه قال اطلب الزام المدعي عليه ان يرد راس المال المدفوع وقدره ١٠٠٠٠٠ ريال وبسؤاله عن كيفيه تسليم المبلغ قال انه سلمه نقدا امامي بمكتبي في حي (...) وبسؤاله عن البينه قال لدي العقد ولدي شاهد (...)الجنسيه اسمه (...) واطلب مهله لتقديم الشهاده. وفي جلسه هذا اليوم المنعقده عن بعد حضر المدعي اصاله وحضر وكيله بموجب الوكاله رقم (...) بتاريخ ١٢/٠٨/١٤٤٣ه فيما تبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه عن طريق النظام الالكتروني وبعد اطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي والمرفقات سالت وكيل المدعي عما هو لازم لتحرير دعواه وذكر بانه قد اعطي المدعي عليه مبلغ (١٠٠.٠٠٠) ريال للمضاربه في الاغنام وذلك بتاريخ ١٧/٠٤/١٤٤٢ه وقد انتهت مده الشراكه ولم يقم برد راس المال ولا الارباح ويطلب الزام المدعي عليه برد راس المال ويحصر دعواه في ذلك ويحتفظ بحقه بالمطالبه بالارباح في دعوي مستقله وبسؤاله عن بينته علي تسليم راس المال، ذكر بانه العقد ولديه شهود يشهدون علي انه قد قام بتسليم المدعي عليه راس المال وهم كلا من / (...) (...)الجنسيه، (...) (...)الجنسيه، ثم ذكر بانه لا يوجد غيرهم من الشهود ومن كان حاضرا وقت العقد وتسليم راس المال هم المدعي والمدعي عليه ووكيل المدعي (...)المترافع في هذه القضيه والشهود المذكورين اعلاه فقط لا غير. بناء علي ما تقدم رات الدايره الفصل في القضيه. الاسباب: تاسيسا علي ما جري ايراده في الواقعات سالفه البيان، وبناء علي ما قدمه المدعي في صحيفه دعواه والمرفقات، وحيث ان قبول الدعوي شكلا يعد من المسايل الاوليه التي يتعين بحثها قبل الدخول في موضوع الدعوي، ومنها وجوب تحديد كامل اسانيد الدعوي في صحيفه الدعوي، استنادا للماده (٢٠) من نظام المحاكم التجاريه وحيث ان المدعي لم يذكر او يتطرق في صحيفه الدعوي لوجود شهود يستند عليهم في اثبات دعواه، مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الدعوي. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي شكلا ؛لماهو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق.