gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CAR-2026-272309 : قرا رقم CF-2025-272309 : الصادر في الدعوي رقم: المقامه المستانفه من / مؤسسه (....) سجل تجاري رقم (....) لمالكها / (هويه وطنيه رقم) .... (ملكها) ضد / هييه الزكاه والضربيه والجمارك الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الرباء الموافق 2026/04/08 م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 14/4/2017 رييسا (....../الاستاذ) عضوا (....../الاستاذ) عضوا (....../الدكتور) وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (CFR-2025-264160) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، المقدم من / .... ( ....) هويه وطنيه رقم ( ....) ....) بصفته وكيلا عن مالك المؤسسه المستانفه، بموجب الوكاله رقم ( ....) الصادره بتاريخ 14/07/06/17 ه، وترخيص المحاماه رقم ( ....) .... الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان (....) هويه وطنيه رقم (....) مالك مؤسسه (....) سجل تجاري رقم (....) تقدم بطلب المعارضه علي القرار الغيابي الصادر في حقه عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي رقم (272 لعام 1434 ه) القاضي بالاداريه، والغرامه الجمركيه بمبلغ قدره (100,544) مايه الف وخدمسايه واربعه واربعون ريال. (CFR-2025-264160) — محل الاستثناف- قراها - ملل بارياض وعليه اصدرت اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض شكال. ثانيا: رفض طلب المعارضه مشوعا، وانفاذ القرار والقاضي منظومه بما ياتي: "اولا: قبول طلب المعارضه شكل. ثانيا: رفض طلب المعارضه مشوعا، وانفاذ القرار الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه رقم (272) لعام 1434 ه. وحيث لم يلق القرار محل الاستيناف المشار اليه اعلاه قبولا لدي المستانف تقدم بالانحه الاستيناف، التي اطلعت عليها اللجنه، وتبين انها تثخمن ما ملخصه عدم وجود القرار الابتدايي الغيابي رقم (1432/272) (بملف الدعوي الذي بني عليه القرار المطعون عليه بالاستيناف، ولم يعرض علي المستانف، ومع ذلك قررت اللجنه قبول الاعتراض شكلا و تاييد القرار المعارض فيه Cordوعا رغم انها لم تطلع عليه وليس له وجود مادي ولا نظامي داخل ملف الدعوي، مما يعد بطلانا مطلقا لمخافه الماده (24) من قواعد عمل اللجان، كما يدفع المستانف بالخطا في تكيف الواقعه، حيث ان الهييه استندت في مدخرتها وطيبها تاييد القرار الغيابي الابتدايي المعارض فيه الي عدم ذكر بلاد الانتايج، واستنادا الي التعميم رقم م 454 س/11 لعام 1430 ه، عدم وجود بلد منشا يصح داخل دايره الجمركيه وليس تهريبا، و-ac-tتمت www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني الصفحه 1 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CAR-2026-272309: قرار رقم CF-2025-272309: الصادر في الدعوي رقم: لايحه الاستثناف بطلب قبول الاستثناف، والغاء القرار الابتدايي رقم (272 لعام 1434 ه)، والغاء الابتدايي رقم (CFR-2025-264160) وبطلب الاجابه من المستانف ضدها (هييه الزكاه والضريه والجمارات) تقدمت بمحذره جوابيه لاطعت عليها اللجنه، وتبين انها تënخمن م ملخصه التاكيد علي ان عدم التزام المكلف بالتعهد الموقع من قبله ابعاده الارساليه في حين ظهور النتيجه بعدم والمطابقه يؤكد تصرفه بها، مما يعد ما قام به تهربيا جمريكا، وتوضح الهييه ان جميع المستندات مرفه بملف الدعوي لدي الامانه العامه للجان الزكويه والضريبيه والجمريكيه، وانه قد تم نظر مستندات الدعوي من قبل اللجنه مصدره القرار الابتدايي وان دور الامانه العامه يقدم بشكل اساسي دعم كافه اجراءات معالجه الدعوي و تجهيزها وهي المخوله بالقيام بالمواه الاداريه والتنظيميه والفنيه اللازمه لاداره الدعايه الخاصه بها، وعليه تطلب الهييه الحكم بعدم قبول الاستيناف المقدم، وتاييد القرار الابتدايي. ثم تقدم وكيل المستانفه (مؤسسه) .... (ب) بمحكره جوابيه للارد علي ما جاء في مذكره المستانف ضدها، اطعت عليها اللجنه، وتبين انها لم تخرج في جملتها عما سبق ذكره من دفوع في لايحه الاستثناف. وفي يوم الارباء الموافق (2026/04/08) م, عقدت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض جلستها عبر التواصل المريي طبقا اجراءات التقياس المريي عن بعد; استنادا الي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والجركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 04/08 (١٤٤٥) للنظر في الاستثناف المقدم من مؤسسه (....) لمالكها (....) علي القرار رقم (CFR-2025-264160) عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم، عليه قرت اللجنه قفل باب المرافعه تمهيدا لاصدار القرار. الاساب بعد الالطاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (41/13) ه، وبعد الالطاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجرعيه الجمركه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) واتزيع (14445/4/08) والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المستانفه بالقرار الابتدايي بتاريخ 25/11/24 م، وتقدمت بالطعن علي القرار بتاريخ 2025/11/24 فان ذلك يستبع قبول الاستثناف شكلا لتقدميمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قرته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. ومن حيث الموضوع، وبعد الالطلاع علي ملف الدعوي وما احتواه من اوراق ومستندات، وعلي قرار اللجنه الابتداييه، وما قدمه اطراف الدعوي من طلبات ودفوع، وحيث تبين للجنه خلو ملف الدعوي من المستندات الجوهريه، ولما خلا ملف الدعوي من المستندات الجوهريه و كانت نتيجه المختبر في تقرير نوع المحافظه، ويدت ان الهييه هي الجهه المسؤوله عن حفظ المستندات التي تخص المستورد، وعليه وبما ان المدعيه لم ترفق نتيجه المختبر المتعلقه بالدعوي رغم تقدمها في مدخرتها الجوابيه لاجابه مالقيه بانه سبق وان تم تقدم المستندات لدي الامانه العامه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني ٢ من 3 ٢ 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CAR-2026-272309 : قرار رقم CF-2025-272309 : الصادر في الدعوي رقم وان الامانه هي المسؤوله عن حفظ المستندات، وذلك ردا علي لايحه الاستثناف مما يدل علي عجزها عن تقدمي المستندات الجوهريه ونتيجه المختبر محل الدعوي، وهو الامر الذي يتعذر معه ثبوت نسبه العينات المفحوصه - المقدمه بالدعوي، للمؤسسه المدعي عليها، وحيث ان نتيجه المختبر - والحاله هذه - تعد مستندا جوهريا لما سبق بيانه: لاسيما وانه ظهر ان الاصناف محل الخلاف قام المستورد بالتعهد بعدم التصرف بها لحين ظهور نتيجه التحليل ولا يوجد نسخه من نتيجه التحليل لمعرفه ماهيه المخافه وتمت ادانه المستورد لعدم الالتزام بالتعهد المقدم من قبله، وحيث ان الحكم لا يبني علي مجرد قران غير مكتمله او استنتاجات غير يقينيه، وحيث ان الاصل براعه الذمه، وبناء علي ما استقر عليه قضاء الجراريه الاستثنافيه من ان الشك يفسر دوما لمصلحه المستورد، ولما كانت جهه الادعاء هي المسؤوله عن تقدم اده الادنه، الامر الذي يتعين معه عدم قيام دليل قطعي علي قيام المستانف بالتهريب الجمركي، مما تنتهي معه اللجنه الاستثنافيه الي الحكم بعدم اداره المستورد بالتهريب الجمركي. وبناء علي ما تقدم، وبعد المداوله، خلصت اللجنه بالاجماع الي تقرير ما ياتي: القرار اولا: قبول الاستثناف شكال، المقدم من مؤسسه (....)، سجل تجاري رقم (....)، المالكها/ (....) (الحد من اللجنه (المواد من اللجنه (....) (المواد من اللجنه (....) (المواد من اللجنه (....) (المواد من اللجنه (....) (الмоاد من اللجنه (....) (المواد من اللجنه (....) (المواد من اللجنه (....) (المواد المركز ويعد هذا القار نهايا، وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ (14445/04/08) ويعد هذا القار نهايا، وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (2571) ويعد هذا القار نهايا، ويعد هذا القار نهايا، ويعد هذا القار نهايا، وي عد هذا القار نهايا، وي عد هذا القار نهايا، وي عد هذا القার نهايا، وي عد هذا القار نهايا، وي عد هذا القار نهايا， وي عد هذا القار نهايا، وي عد هذا القار نهايا، وي عقب وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين... عضو (الدكتور) / (الدكتور) عضو (الاستاذ) / (الاستاذ) رييس اللجنه (الاستاذ) / (الاستاذ) هذه الوثيقه رسميه مستحثه من النظام، وموقعه الكترونيا. الموقي الالكتروني : الموقي الصفحه 3 من 3 8001220000: الرقم المجاني