tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / property_disputes

حكم رقم 148 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2023-05-02 date_hijri=1442-04-07 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:50 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:م/50 entity=document_number:419035128 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=property_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 148 لعام 1444ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...)
(الوقايع)
موجز واقعات هذا الطلب بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، الي ان الداين (...) تقدم لهذه المحكمه في 13/08/1444ه بطلب افتتاح اجراء التصفيه المقامه ضد المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات بناء علي مديونيه قدرها (70,000) سبعون الف ريال سعودي وذلك ثابت بموجب الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده والذي اكتسب الصفه القطعيه بصك رقم (419035128) وتاريخ 07/04/1442ه في القضيه رقم (418248) والذي قضي في منطوقه بالزام شركه (...) للمقاولات العامه بان تدفع ل(...) مبلغ وقدره (20,000) عشرون الف ريال سعودي مرفق رقم (1)، وبموجب الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم (8381) بتاريخ 18/04/1442ه والذي قضي في منطوقه بالزام شركه (...) للمقاولات العامه بان تدفع ل(...) مبلغ وقدره (50,000) خمسون الف ريال سعودي والمؤيد من دايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده بتاريخ 16/08/1442ه مرفق رقم(2)،. وجري عقد الجلسه عبر الترافع المريي عن بعد، للنظر في طلب الداين/ (...)، وبسؤال الدايره لوكيل الداين عن بيان طلب موكله فاحاله الي ما جاء بلايحته التي انتهي فيها الي طلب افتتاح اجراء التصفيه للمدين/ شركه (...) للمقاولات ، بناء علي مديونيه ثابته ومستحقه علي المدين بمبلغ اجمالي قدره (70.000) سبعون الف ريال، وفي الجلسه اكد وكيل الداين انه استوفي المستندات المطلوبه وفقا لنظام الافلاس ولايحته ولايحه المعلومات والوثايق، وفيها حضر وكيل الداين والمدين، وبعرض الطلب علي وكيل المدين قرر ان موكلته للتو تتبلغ وانه يطلب مهله ثم افهمت الدايره وكيل المدين بتقديم مذكره جوابيه علي طلب الافتتاح ترسل عبر بريد وحده الافلاس بصيغتي (PDF) و (word) وذلك خلال ثلاثه ايام عمل، علي ان يجيب الداين في مده مماثله بذات الاليه، كما افهمت الدايره وكيل المدين بتقديم جميع المستندات المطلوبه وفقا لنظام الافلاس ولايحته ولايحه المعلومات والوثايق المتعلقه بطلب افتتاح اجراء التصفيه المقدم من المدين، كما قررت الدايره مكاتبه الجهات الخمس (1- البنك المركزي 2- هييه سوق المال 3- وزاره التجاره 4- وكاله الوزاره للتنفيذ 5- الثروه العقاريه)، لبيان وضع المدين المالي؛ ولحين ورود الافادات؛ ولاجل ما استمهل له المدين جري رفع الجلسه. وفي جلسه 06/09/1444ه لاستكمال النظر في الطلب، تشير الدايره الي المذكره المقدمه من المدين عبر بريد وحده الافلاس وقد تضمنت رفض المدين طلب الداين، واسندت ذلك الي قدرتها علي الاستمرار ووفاء ما عليها من التزامات، كما بينت بان الدليل علي قدرتها علي الاستمرار وعدم تعثرها، ان مبلغ الدين الذي عليها للداين محجوز لصالحه عند محكمه التنفيذ، كما بينت ان لديها عددا من طلبات التنفيذ علي الغير تصل مستحقاتها فيها الي عشرات الملايين، وقد جاء بطي المذكره بعض المرفقات، كما تشير الدايره الي انها كانت قد كاتب الجهات ذات العلاقه لبيان وضع المدين المالي، ولم ترد منها اي افاده حتي تاريخه. وبدراسه طلب الافتتاح المقدم من الداين، ومرفقاته، وبدراسه المذكره المقدمه من المدين، وما جاء بطيها، جري من الدايره سؤال الداين الحاضر عن صحه واقعه حجز مبلغ الدين لصالحه عند محكمه التنفيذ فاجاب بانه لا يعلم ان كان المبلغ محجوز لصالح موكله، وانه حتي الان لم يتم تحويل اي مبلغ لموكله حتي الان، ثم افهمت الدايره المدين بتقديم كشف حساب رسمي مختوم، اضافه الي ما يثبت حجز المبلغ المشار اليه لدي محكمه التنفيذ وذلك خلال اربعه ايام عمل، كما افهمت الدايره المدين باستكمال تقديم الاشتراطات اللازمه لافتتاح اجراء التصفيه بحسب ما هو منصوص عليه في نظام الافلاس وما انبثق عنه من قواعد ولوايح؛ ولاجل كل ذلك؛ رفعت الجلسه. وفي جلسه 12/10/1444ه لاستكمال النظر في الطلب اعلاه، تشير الدايره الي المذكره المقدمه من الاطراف، ثم في الجلسه ارفق من ينوب عن المدين عبر بريد وحده الافلاس كشف حساب صادر علي مطبوعات البنك الاهلي بتاريخ 1 / 1 / 2023م= 8 / 6 / 1444ه، ومذيل بختم البنك المذكور، وقد تضمن اشتمال حساب المدين علي مبلغ قدره (3،347،432.96 ر.س)، كما قرر ان هناك مذكره توضيحيه قام بارفاقها عبر بريد وحده الافلاس.
وبدراسه طلب الافتتاح المقدم من الداين، ومرفقاته، وبدراسه المذكره المقدمه من المدين، وما جاء بطيها، وكشف الحساب المرفق منه، ولتهيؤ الطلب للبت فيه والفصل؛ فقد قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، واصدار الحكم.
(الاسباب)
ومن حيث كان لازما لقيد طلب افتتاح اجراء التصفيه المقدم من الداين وفق ما نصت عليه الفقرتين (1) من الماده الثالثه والتسعون من نظام الافلاس الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/50) وتاريخ 28/5/1439ه ان يقدم الطلب مرافقا له المعلومات والوثايق ذات العلاقه، وفقا لما تحدده اللايحه.
ولما كانت لايحه المعلومات والوثايق المنصوص عليها في نظام الافلاس ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار لجنه الافلاس رقم (17 / 0218) بتاريخ 13 / 3 / 1440ه، والمعدله بقرار لجنه الافلاس رقم (99 / 0220) بتاريخ 8 / 5 / 1442ه، قد رسمت الامور الواجب توافرها في صحيفه دعوي الطلب ومرفقاته، وقد استكملها الداين.
وحيث اكدت الفقره (2/ب/2) من الماده التاسعه والتسعون من النظام علي ان تقضي المحكمه برفض الطلب اذا اذا ترجح لديها- بناء علي المعلومات المقدمه اليها- امكانيه استمرار نشاط المدين وتسويه مطالبات الداينين خلال مده معقوله.
ولما كان المدين قد قدم ما يترجح معه للدايره امكانيه استمرار نشاطه وامكانيه تسويه دين مقدم الطلب دون الدخول في اجراء التصفيه.
ولما كان ذلك فانه يتضح جليا ان طلب الداين قد انحسر دون استكمال متطلبات قبوله؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رفضه، والحكم بما يرد في منطوقها.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: برفض افتتاح اجراء التصفيه المقدم من الداين (...) -سجل مدني رقم (...) للمدين [شركه (...) للمقاولات العامه]-سجل تجاري (...)-، وذلك في دعوي الافلاس (148 لعام 1444ه)؛ لما هو موضح بالاسباب.