gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (CR-2024-191893) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (PC-2023-191893) المقدم من المتهم، في شان الدعوي رقم (PC-2022-127214) المقامه من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد المتهم، سجل تجاري رقم (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده انه في يوم الثلاثاء الموافق 2024/07/02م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور/ رييسا الدكتور/ عضوا الاستاذ / عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من المتهم، سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2022-2401) الصدر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي منطوقه بما ياتي: 1- ادانه المستورد .... سجل تجاري رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2- الزامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصنف المخالف مبلغا قدره (20,768) عشرون الفا وسبعمايه وثمانيه وستون ريالا. 3- الزامه بما يعادل قيمه الصنف المخالف كبدل مصادره مبلغا قدره (20,768) عشرون الفا وسبعمايه وثمانيه وستون ريالا، ليصبح المبلغ الاجمالي المطالب به مبلغا قدره (41,536) واحد واربعون الفا وخمسمايه وسته وثلاثون ريالا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/03/12م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/04/10م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن اعلاف اسماك الزينه عايده للمؤسسه المستورده عن طريق جمرك ميناء جده الاسلامي بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1430/07/11ه، حيث فسحت الارساليه بموجب تعهد بعدم التصرف لحين تثبيت ملصق علي العبوات يوضح تاريخ الصلاحيه وتثبيت دلاله المنشا وابلاغ اقرب دايره جمركيه، وتمت مخاطبه المستورد الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ان التعهد السندي الماخوذ علي المستورد مقتصر علي تثبيت دلاله المنشا، وان استيراد بضايع مبهمه لا تحمل دلاله منشا ثابته يخالف ما قررته الماده (25) من نظام الجمارك الموحد، وان تصرف المستورد بالارساليه يعد تهريبا جمركيا طبقا للماده رقم (142) من نظام الجمارك الموحد، ورتبت ايقاع العقوبات بحق المستانف علي نحو ما ورد في منطوق قرارها. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المستانف تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر المستانف بعدم تبلغه بالموعد الجديد حيث ان موعد الجلسه السابق وافق اجازه رسميه بتوجيه ملكي وتم تاجيل الجلسه علي اثر ذلك، كما ان القرار محل الاستيناف لم ياخذ بالمذكره المقدمه من قبل المستانف، ويدفع المستانف بان الارساليه تم فسحها ومرفق ما يثبت ذلك، كما ان الهييه لم تقدم في دعواها ما يفيد بان العينه غير مطابقه، ويذكر المستانف عدم صحه بانه لم يقم بمراجعه الجمارك بالرغم من وجود مستندات مرفقه من قبل الهييه تثبت المراجعه، كما يذكر المستانف بان الارساليه الوارده خاصه بمشروعهم الخاص وانها ليست للغرض التجاري، واختتمت اللايحه بطلب المستانف قبول شكلا والغاء القرار محل الاستيناف. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2023/05/30م تضمنت ما ملخصه ان جري اشعار المستانف بان عليه اعاده الارساليه طبقا للتعهد الماخوذ عليه - لا زال قايما ولم يسدد الا انه لم يتجاوب منتهكا بذلك التعهد السندي الماخوذ عليه، مما يعد تهريبا جمركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد، كما ان جرايم التهريب الجمركي من الجرايم العمديه التي يجب ان يتوفر فيها الركن المادي والمعنوي وهو ما توفر في الواقعه محل النظر بقيام المستورد بالتصرف بالارساليه محل الاشكال، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف المقدم من المستانف وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الثلاثاء الموافق 2024/07/02م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (CFR-2022-2401) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف عليه تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه حياله. وحيث ان ما يذكره المستانف من عدم تبليغه بموعد الجلسه المنعقده لنظر الدعوي امام اللجنه الابتداييه فمردود، بالنظر الي ان الثابت من خلال سرد وقايع القرار الابتدايي ثبوت تبلغه تبليغا نظاميا بثلاث جلسات تم عقدها لنظر الدعوي مما يكون معه القرار قد الرقم المجاني : 8001220000 صفحه 1 من 2 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (CR-2024-191893) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (PC-2023-191893) صدر في حقه حضوريا لصحه ذلك التبليغ بموجب ما قررته المادتين (12،20) من قواعد عمل اللجان الجمركيه، الامر الذي يكون ما يدعيه المستانف من عدم تبلغه بموعد الجلسه حريا بالالتفات عنه، وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، اذ لم يقدم المستانف ما يؤيد استينافه بما يخالف الاصل الثابت الذي بني عليه القرار الابتدايي في اسبابه ومنطوقه، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، ولا ينال من هذه النتيجه ما يذكره المستانف ضمن المستندات المرفقه في الدعوي من ان الارساليه الوارده خاصه بمشروعهم الخاص وانها ليست للغرض التجاري اذ ذلك مردود بالنظر الي ان العبره في منع دخول المواد وتقييد فسحها لا يرتبط بمدي ادخالها الي دايره التعامل التجاري من عدمه، خاصه وان الفعل المؤاخذ عليه المستانف لا ينتفي بمجرد افتراض اثبات الاستخدام الشخصي للوارد وعدم التعامل التجاري به لارتباط المخالفه بانتهاك المواصفات المطلوبه في تثبيت الوارد بتاريخ الصلاحيه وبيان بلد المنشا وهو ما لم يكن عليه حال الارساليه المتصرف بها، غير ان اللجنه الاستينافيه لاحظت ان اللجنه مصدره القرار قد قضت باحتساب الغرامه الجمركيه علي المستورد بتطبيق الفقره (4) من الماده (145) من نظام الجمارك الموحد وهي الفقره التي تنطبق علي البضايع الممنوعه وحيث ان البضاعه الوارده ليست في جنسها وطبيعتها ممنوعه وانما جاء الفعل المخالف علي ادخال الارساليه دون تثبيت بيانات تاريخ الصلاحيه ودلاله المنشا علي الوارد بعد ان تم الفسح المؤقت لها بناء علي التعهد الماخوذ عليه باتمام ذلك الاجراء بمعرفه الجمرك وهو ما لم يثبت قيام المستورد به، مما يتقرر معه لدي هذه اللجنه تطبيق الفقره (2) من الماده (145) من نظام الجمارك الموحد خلافا لما قضي به القرار الابتدايي، مما تخلص معه هذه اللجنه الي احتساب مبلغ الغرامه الجمركيه بمقدار مثلي الرسوم الجمركيه علي نحو ما سيرد في المنطوق، عليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستيناف شكلا ، المقدم من / .... سجل تجاري رقم (...) ، ضد القرار الابتدايي رقم (2401-2022-CFR) الصدر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2- وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به من ادانه المستورد بالتهريب الجمركي وعقوبه بدل المصادره، مع تعديل مبلغ الغرامه الجمركيه المحكوم بها لتكون بمقدار مثلي الرسوم الجمركيه وليصبح اجمالي المبلغ المطالب به المستورد مبلغا قدره (22,844) اثنان وعشرون الفا وثمانمايه واربعه واربعون ريالا، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه د. .... رييس اللجنه د...... صفحه 2 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa