tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 8445/2/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2020-11-16 date_hijri=1439-04-09 document_type=ruling entity=document_number:cdbf21f1-69ed-4502-ae57-adbebcde3ed8 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم ٨٤٤٥/٢/ق لعام ١٤٣٧ه.

المقامه من/ شركه (...) المحدوده، سجل تجاري رقم (...).
ضد/ شركه (...) لاعمال البنيه التحتيه، سجل تجاري رقم (...).

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، وبعد: 
فانه في يوم الثلاثاء ٢٢/١/١٤٤٠ه بمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه السابعه جلستها برياسه: 
القاضي/(...)
وحضور (...) امينا للسر، للنظر في القضيه المبين رقمها واطرافها اعلاه المحاله الي الدايره بتاريخ ٩/٤/١٤٣٩ه.

(الوقايع)
تقدم (...) بوكالته عن المدعيه بعريضه دعوي طلب فيها الحكم بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ ٢٤,٢٥٠ريال قيمه مواد بناء تم توريدها للمدعي عليها، وفي جلسه ٢٣/٨/١٤٣٧ه حضر (...) بوكالته عن المدعيه كما حضر (...) بوكالته عن المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه قرر انه وفقا لما ورد في لايحه الدعوي يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ ٢٤٢٥٠ريال قيمه مواد بناء وبسؤال وكيل المدعي عليها الجواب طلب اجلا للرد بعد تسلمه لايحه الدعوي ومرفقاتها، وفي جلسه ١٩/١١/١٤٣٧ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره من نسخه واحده يطلب فيها ترجمه المصادقه والفاتوره تسلم وكيل المدعيه نسخه من المذكره ثم قدم نسخه من المصادقه مترجمه وزود وكيل المدعي عليها بصوره منها فطلب اجلا للرد وفي جلسه اليوم قدم وكيل المدعيه اصل مطابقه الرصيد فعقب وكيل المدعي عليها بان شركه (...) للانشاءات المحدوده سجل تجاري رقم (...) اشترت شركه (...) المتطوره بما لها وما عليها ثم اكتفي الطرفان واصدرت الدايره حكمها القاضي ب: "بالزام شركه (...) لاعمال البنيه التحتيه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٤,٢٥٠) ريال، وفي ٩/٤/١٤٣٩ه وردت القضيه الي الدايره فحدد لنظرها جلسه ٣/٦/١٤٣٩ه وفيها تشير الدايره الي اعاده فتح باب المرافعه بعد ورود القضيه من محكمه الاستيناف، وقدم وكيل المدعيه مذكره من ورقتين ارفق بها عدد من المستندات، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها استمهل اجلا للرد، وبجلسه ١٣/٩/١٤٣٩ه تبين عدم حضور من يمثل الشركه المدعي عليها وطلب المدعي وكاله ابلاغ المدعي عليها عن طريق نظام ابشر للحضور لاداء اليمين وبجلسه ٢٥/١١/١٤٣٩ ه ، اكد المدعي وكاله علي دعوي موكله المتضمنه مطالبه المدعي عليها بمبلغ ٢٤,٢٥٠ريال وقدم بينه علي دعواه تعهد الشركه المدعي عليها بسداد مستحقات المدعيه ومصادقه الرصيد المؤرخه في ٧/١٢/٢٠١٤م، واكد علي طلبه يمين مدير الشركه المدعي عليها وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للرجوع الي موكله، فافهمت الدايره بابلاغ موكله لحضور الجلسه القادمه لاداء اليمين وانه في حال عدم حضور فان الدايره ستعده ناكلا وتحكم في القضيه، وبجلسه اليوم تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا رغم افهام وكيل المدعي عليها باحضار موكله لاداء اليمين وفي حال تخلفه يعد ناكلا، ثم اكد وكيل المدعيه بالسير في الدعوي والحكم له بمبلغ المطالبه وقدره ٢٤,٢٥٠ريال.

(الاسباب)
وبما ان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ ٢٤,٢٥٠ريال قيمه توريد مواد بناء وفقا لمستند مطابقه الرصيد الموقع والمختوم من المدعي عليها، وبما ان المدعيه طلبت يمين مدير الشركه المدعي عليها وحيث تخلف عن الحضور في هذه الجلسه كما تخلفت المدعي عليها وبما ان الماده (٥٧) نصت علي انه "اذا توجهت اليمين علي المدعي عليه بعد سماع الدعوي فيبلغ بذلك حسب اجراءات التبليغ، ويشعر بوجوب حضوره لاداء اليمين وانه اذا تخلف بغير عذر تقبله المحكمه عد ناكلا وسوف يقضي عليه بالنكول "كما نصت الماده الثالثه عشر بعد المايه في الفقره الثانيه نصت علي ان من طلب منه اليمين وامتنع دون ان ينازع او تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا كذلك) وبما ان المدعي عليها تخلفت عن حضور هذه الجلسه وحيث نصت الفقره الثانيه من الماده السابعه والخمسون من نظام المرافعات الشرعيه علي انه "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب فتحكم الدايره في الدعوي ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا" وحيث تخلفت المدعي عليها عن اداء اليمين وعن حضور هذه الجلسه مما يجعل الدايره تنتهي معه ولكل ما سبق الي الحكم الوارد بمنطوقه.
(لذلك)
حكمت الدايره بالزام شركه (...) لاعمال البنيه التحتيه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ٢٤,٢٥٠ريال اربعه وعشرون الفا وميتان وخمسون ريالا، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.

الحكم في القضيه رقم ٣٨٧ لعام ١٤٤٠ه

المقامه من/ شركه (...) المحدوده، سجل تجاري/ (...)
ضد/ شركه (...) لاعمال البنيه التحتيه، سجل تجاري/ (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: 
فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٥/٠٢ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٣/٢٦ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٤.٢٥٠) ريالا قيمه توريد مواد بناء.

(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٨٤٤٥/٢/ق لعام ١٤٣٧ه القاضي: بالزام شركه (...) لاعمال البنيه التحتيه، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٤.٢٥٠) اربعه وعشرون الفا وميتان وخمسون ريالا. 
والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.