moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470008237 لعام 1444 ه المدعي: شركه مجموعه بن شيهون المحدوده المدعي عليه: محمد بالليل حسين عبدالله الوقايع: وتتخلص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت الي الدايره التجاريه الثانيه عشر بالمحكمه التجاريه بالدمام المدعيه (شركه مجموعه بن شيهون المحدوده) ذات السجل التجاري رقم: (...) لتقيم دعواها علي المدعي عليه (محمد بالليل حسين عبدالله) سجل تجاري رقم: (...) وعقدت لنظرها الجلسه الاولي في تاريخ 1444/02/09ه وفيها حضرت وكيله المدعيه فيما تبين لدايره عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله بوكاله شرعيه ولم تردنا افاده التبليغ من عدمها ورفعت الجلسه لحين ورود الافاده. وفي تاريخ 1444/02/18ه عقدت الجلسه الثانيه وفيها حضرت المدعيه وكاله فيما تبين للدايره عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها بوكاله شرعيه ولم تردنا افاده التبليغ من عدمها عليه قررت الدايره رفع الجلسه لحين ورود الافاده، رفعت الجلسه. وفي تاريخ 1444/03/16ه عقدت الجلسه الثالثه وفيها حضرت وكيله المدعيه فيما تبين للدايره عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها بوكاله شرعيه، وقد تكرر طلب افاده تبليغ من المدعي عليها الا ان الدايره لم تصلها مهمه التبليغ عليه قررت الدايره الكتابه لقسم الشرطه ورفعت الجلسه لحين ورود الافاده. وفي تاريخ 1444/04/27ه عقدت الجلسه الرابعه وفيها حضرت وكيله المدعيه فيما تبين للدايره عدم حضور المدعي عليه او من يمثله بوكاله شرعيه، وقد جري من الموظف طلب البيانات الناقصه المتعلقه بالمدعي عليه من المدعيه وكاله الا انه وبسبب عدم سرعه التجاوب لم تتمكن الدايره من اجري تبليغ المدعي عليه ورفعت الجلسه لحين ورود الافاده.وفي تاريخ 1444/06/16ه عقدت الجلسه الخامسه وفيها حضرت وكيله المدعيه فيما تبين للدايره عدم حضور المدعي عليه او من يمثله بوكاله شرعيه، وقد ارفقت المدعيه وكاله ما يثبت تبلغ المدعي عليه بحضور هذه الجلسه بموجب الايصال الصادر من البريد السعودي متضمن تبلغ المدعي عليه بحضور الجلسه وبناء عليه قررت الدايره السير في الدعوي وبسؤال المدعيه وكاله عن الدعوي احالت الي صحيفه الدعوي الالكترونيه المتضمنه ما نصه (انه بتاريخ ١٤٣٧/٠٣/٢١ه الموافق ٢٠١٦/٠١/٠١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه كفرات وبطاريات وزيوت وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٧/٠٣/٢١ه الموافق ٢٠١٦/٠١/٠١م بثمن اجمالي قدره (٤٢,٦٦٥.٠٠) اثنان واربعون الفا وست ميه وخمسه وستون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٤/٠١/٥ه الموافق ٢٠٢٢/٠٨/٠٣م بمبلغ قدره(٤٢,٦٦٥.٠٠) اثنان واربعون الفا وست ميه وخمسه وستون ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٨/٢٧ه الموافق ٢٠٢٢/٠٣/٣٠م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (كشف حساب - مطابقه رصيد -ورقه استلام بضايع، لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٤٢,٦٦٥.٠٠) اثنان واربعون الفا وست ميه وخمسه وستون ريال، هذه دعواي)، وبسؤال المدعيه وكاله عما يدل ان مركز روابي تابع لمؤسسه محمد بالليل طلبت المهله للاجابه ورفعت الجلسه. وفي تاريخ 1444/07/24ه عقدت الجلسه السادسه وفيها حضرت وكيله المدعيه،فيما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها بوكاله شرعيه، وبسؤال المدعيه وكاله عما استمهلت من اجله قدمه: ورقه الاقرار الصادره من عبدالله صالح الحيدري المتضمنه تكفل محمد بالليل مالك مؤسسه مركز روابي ممهوره بختم عبدالله الحيدري وهو ذات الشخص الموقع علي اتفاقيه السداد بين المدعيه والمدعي عليها كما قدمت مطابقه الرصيد متضمنه مبلغ المطالبه كما قدمت الاتفاقيه الذي تثبت العلاقه التعاقديه بين طرفي الدعوي ممهوره بختم المدعي عليها كما قدمت كشف الحساب الصادر من المدعيه المتضمن بمبلغ المطالبه وقد حصرت المدعيه وكاله مبلغ المطالبه في 30.000ريال وبسؤالها عن سبب اختلاف المبلغ وتغيره اجابت قايله قبل انعقاد هذه الجلسه سددت المدعي عليها 12.665ريال، وبسؤال المدعيه الديك مزيد بينه اجابت قايله: ليس لدي سوي ما قدمت وقررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: لما كان وكيل المدعي يطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره 30000 ريال والذي يمثل قيمه بيع كفرات وبطاريات وزيوت، ولما كان الاختصاص في مجال القضاء من المسايل الاوليه التي يتعين علي الدايره بحثها والفصل فيها ابتداء قبل التطرق لموضوع النزاع حتي ولو لم يدفع به احد الخصوم لتعلق ذلك بالولايه القضاييه اذ لا يجوز الفصل في نزاع خارج عن اختصاصها مما بين للدايره بان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) بتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه. كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، وحيث ان المدعي وكاله قد قدم في سبيل اثبات دعواه ورقه الاقرار الصادره من عبدالله صالح الحيدري المتضمنه تكفل محمد بالليل مالك مؤسسه مركز روابي ممهوره بختم عبدالله الحيدري وهو ذات الشخص الموقع علي اتفاقيه السداد بين المدعيه والمدعي عليها كما قدمت مطابقه الرصيد متضمنه مبلغ المطالبه كما قدمت الاتفاقيه الذي تثبت العلاقه التعاقديه بين طرفي الدعوي ممهوره بختم المدعي عليها كما قدمت كشف الحساب الصادر من المدعيه المتضمن بمبلغ المطالبه وقد حصرت المدعيه وكاله مبلغ المطالبه في 30.000ريال بعد افادتها بسداد المدعيه جزءا من المبلغ قبل انعقاد هذه الجلسه وحيث طلبت وكيله المدعيه السير في الدعوي حضوريا نظرا لتخلف ممثل المدعي عليها عن الحضور مع عدم تقديمه عذرا يمنعه من ذلك، رغم علمه بالدعوي وتبلغه بها، وفق ما هو مثبت في وقايع هذا الحكم، وحيث نصت الفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م/٩٣ وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه) علي انه (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)؛ وبما ان التبليغ عن طريق نظام ابشر تعده الدايره تبليغ لشخص المدعي عليه، وحيث ان الدايره ظهر لها جديه المدعي وكاله في دعوي موكلته بناء علي ما يستند اليه؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بما هو وارد في منطوقها ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مؤسسه محمد بالليل حسين عبدالله سجل تجاري رقم: (...) لصاحبها محمد بالليل حسين عبدالله اقامه رقم: (...) بان يدفع للمدعيه شركه مجموعه بن شيهون المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره 30.000ريال ثلاثون الف ريال، وذلك لما هو موضح بالاسباب ويعد هذا الحكم مكتسب الصفه القطعيه وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره القضاييه عبدالعزيز مسفر سعيد القحطاني