tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

Vd 2020 266

gstc_gov_sa · decision · processed · 7 chunks

document_type=decision entity=document_number:م/1 entity=legal_basis:royal_order:26040 entity=legal_basis:minister_decision:1535 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة القيمة المضافة في مدينة الدمام language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م

# دعوي

لجنه الفصل
الدايره الاولي للفصل في مخالفات
القرار رقم (VD-266-2020) |
ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في الصادر في الدعوي رقم (V-372-2018) |
مدينه الدمام

المفاتيح:
دعوي - انتهاء الخصومه - تراجع الهييه عن قرارها - الخصومه ركن جوهري لاستمرار نظر الدعوي.

الملخص:
مطالبه المدعيه بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان غرامه الضبط
الميداني - دلت النصوص النظاميه علي ان الخصومه ركن جوهري لاستمرار نظر
الدعوي والفصل في الموضوع - ثبت للدايره تراجع الهييه عن قرارها. مؤدي ذلك :
انتهاء الخصومه - اعتبار القرار نهاييا بموجب الماده (٤٢) من قواعد عمل لجان
الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

المستند:
- الماده (٤٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المنازعات الضريبيه رقم ( ٢٦٠٤٠)
بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه.

الوقايع :
الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد:
في يوم الاحد ١٤٤٢/٠١/٠٤ه الموافق ٢٠٢٠/٨٠/٢٣م، اجتمعت الدايره الاولي للفصل
في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام، وذلك للنظر في
الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد
اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (V-372-2018) بتاريخ ٢٠١٩/٠٩/٠٤م.
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان (...) بصفته وكيلا عن شركه (...)، سجل تجاري رقم
(...)، تقدم بلايحه دعوي تضمنت اعتراضه علي فرض غرامه الضبط الميداني بمبلغ قدره
( ۱۰,۰۰۰) ريال لاغراض ضريبه القيمه المضافه، حيث جاء فيها: «تم ابلاغنا عبر البريد بان
علينا غرامه ضبط ميداني، وبعد التواصل مع الهييه بتفاصيل الغرامه وكونها غير نظاميه

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م

تم الاعتراض وارسال صوره من الفواتير موضح فيها كل التفاصيل المطلوبه نظاما، واطلب الغاء الغرامه المفروضه بمبلغ وقدره ( ۱۰,۰۰۰) ريال».

وحيث اوجزت الهييه ردها في انه سيتم التنسيق مع الاداره المختصه لمعالجه الغرامه المفروضه، وبناء علي ما سبق، فان الهييه تطلب من اللجنه الموقره الحكم بانقضاء الدعوي».

وفي يوم الاثنين ١٤٤١/٠٧/١٤ه الموافق ۲۰۲۰/۰۳/۰۹م، انعقدت الجلسه طبقا للاجراءات التقاضي المريي عن بعد، وحيث حضرت المدعي عليها ولم يحضر المدعي رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه وطريقه انعقادها ولم يرد منه اي عذر مانع من حضورها، ومشاركه ممثل المدعي عليها (...) (...)، وبعد النظر في الدعوي وما قدم من مستندات، وحيث ان القضيه مهياه للفصل فيها، وبناء عليه وبعد اطلاع الدايره علي الانظمه واللوايح المعمول بها وعلي اقوال الطرفين وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما ياتي:

الاسباب:

بعد الاطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي ذي الرقم (م/١) بتاريخ ١٤٢٥/١٠/١٥ه وتعديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥) بتاريخ ١٤٢٥/٠٦/١١ه وتعديلاتها، وبعد الاطلاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه.

حيث ان الدعوي تنعقد بتوفر ركن الخصومه، ومتي تخلف هذا الركن او زال لاي سبب كان في اي مرحله من مراحل الدعوي، فانه يكون من المتعين الحكم بانتهاء الخصومه، وحيث ان الدعوي قايمه علي الطعن بقرار الهييه بفرض غرامه علي المدعيه، وحيث تراجعت المدعي عليها عن ذلك وعدلت عما فرضته علي المدعيه وكان سببا في رفعها للدعوي، وحيث قصرت المدعيه دعواها علي ما تم الرجوع عنه، فان الدعوي بذلك تعد منتهيه بانتهاء الخصومه بين الطرفين.

القرار:

ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما ياتي:

الحكم بانتهاء الخصومه في الدعوي المقامه من شركه (...)، سجل تجاري رقم (...). ضد قرار الهييه العامه للزكاه والدخل فيما يتعلق بفرض غرامه الضبط الميداني لاغراض ضريبه القيمه المضافه.

صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، ويعتبر القرار نهاييا واجب النفاذ وفقا لما نصت

# قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م

عليه الماده الثانيه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

وحددت الدايره يوم الاربعاء ١٤٤٢/٠٢/١٣ه الموافق ٢۰۲۰/۰۹/۳۰م موعدا لتسليم نسخه القرار.

وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.