gstc_gov_sa · decision · processed · 22 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م صوي (VJ-2020-459) القرار رقم لجنه الفصل (4693-2019-V) الصادر في الدعوي رقم الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه جده المفاتيح: ضربه القيمه المضافه واجبه السداد- غرامه الخطا في تقديم الاقرار- غرامه التاخر في السداد - اعتبار الدعوي منقضيه بموجب تنازل المدعيه علي الاعتراض الملخص: مطالبه المدعيه الغاء قرار هييه الزكاه والضريه والجمارك بشان صافي ضريبه القيمه المضافه واجبه السداد، وعلي غرامه الخطا في تقدم الاقرار، وعلي غرامه التاخر في السداد عن شهر نوفمبر لعام 2018م- دلت النصوص علي انه للخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفقوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محترح الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك- ثبت للدايره ان ممثل المدعي عليها عرض علي وكيل المدعيه الاستفاده من القرار الوزاري رقم (622) وتاريخ 1402/02/09 (14) - الحاضرييه بمبادره الغاء الغرامات والاعفاء من العقوبات الماليه عن المكلفين اذا رغب بذلك شريطه سداده لقيمه الضريبه او طلب تقسيطها ان وجدت وتنازله عن الدعوي الماثله، وحيث ان وكيل المدعيه ابواب بموافقه علي التنازل عن الاعتراض علي قرار المدعي عليها محل الدعوي- مؤدي ذلك: اعتبار الدعوي منقطيه بموجب تنازل المدعيه علي الاعتراض علي قرارات المدعي عليها محل الدعوي- اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (42) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 142/02/09 القرار الوزاري رقم (622) وتاريخ 1442/02/09 الوقايع: الحمد لله، والطله والسلام علي رسول الله، واله و صحبه ومن والاه; وبعد: في يوم الثالثاء بتاريخ 20/10/20 امجتمت الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات غربيه القيمه المضافه في محافظه جده، المنشاه بموجب نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1425/10/15 بتاريخ 14/10/15). 2021 قارات اللجان الضريبيه لعام والمشكله بموجب الامام ملكي رقم (65474) وتاريخ 1429/12/23 ه، وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي Nوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (2019-4693) (2019/04/17 بتبارج V) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان .... (سعودي الجنسيه) بموجب هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيل عن /... (سجل تجاري رقم (....) تقدم بلاله دعوي تضمنت اعتراضه علي صافي ضريبه القيمه المضافه واجبه السداد، وعلي غرامه الخطا في تقدم الاقرار، وعلي غرامه التاخر في السداد عن شهر نوفمبر لعام 2018، ويطلب اغاء الضريبه والغرامات. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجابت به تم فرض غرامه الخطا في الاقرار لفتره شهر نوفمبر لعام 2018 م لوجود فرق بين المشتريات الخاصه للضريبه بالنسبه الاسسيه المدرجه في اقرار المعديه والفواتير المقدمه والخاصه بالمورد (…)، اتضح ان تباين مبلغ الضريبه المستحقه نتيجه تعديل بند المشتريات الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه، ويعود ذلك لعدم وجود فواتير، وبالتالي لا يحق للمدعيه المطلابه بخص ضريبه القيمه المضافه مما يعد مخالفا للفقره (1) من الماده (42) من نظام ضريبه القيمه المصفه، وما المده في تقدمت اطرار حاشيا لهذه الفتره تنع منه خطا في انتساب مبلغ الضربه اقل من المستحق حيث تم تعديل بند الماشتريات الخاصه للضريبه بالنسبه بناء علي الماده (48) من الاتفاقيه الموحده لدول مجلس التعاون الخليجي، والمره (49) من اللاتنه التنيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه وعليه فان قرار الهييه بفرض غرامه الخطا في تقدم الاقرار جاء متوافقه مع النظام، كما تم تعديل اقرار المدعيه الضريبي واصدار اشعار تقييم نهايي وهو ما تتج ع ن وجود اختلاف في قيمه الضريبه المستقه والذي لم يسدد في الميعاد النظامي، وبناء علي ذلك تم فرض غرامه التاخر في السداد عن الاشهر اللاحقه للفتره الضريبه محل الاعتراض وفقا للماده (43) من نظام ضريبه القيمه المضافه، و تطلب الهييه رد الدعوي. وفي يوم الثالثه بتاريخ 20/06/2016 افتحت جداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده، والمنعقده عبر الاتصال المريي في تمام الساعه الساده مساعده للمنظر في الدعوي المرفوعه من / ... ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وبالمناه علي اطراف الدعوي، حضر ... (سعودي الجنسيه) بموجب هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيلا عن المديعه، وحضر .... ب .. بصفته ممثلا للهييه العامه للزكاه والدخل، بموجب التفويض رقم (....) وتاريخ 19/1441/05/2020 من وكيل محافظه الهييه للشؤون القانونيه، وسبقال وكيل المديعه عن دعواه اجب وفقا لما جاء في الالايحه المقدمه للامانه العامه للخبينيه واتمسك بما ورد فيها واضاف بان الطريقه المحاسبيه التي استخدمتها موكالته في الاقرارات تختلف عن الطريقه التي تحتسب من خلالها العليها ضريبه الqumيه المضخه حيث اعتمدت المعي عليها علي في احتاسب الضربه المستحقه علي فواتير الطرف الحارحي (....). واستمعت الداره الي شرح المحاسب القانوني للمدعيه، وطلبت من الوكيل تقدم المستندات المقدمه المعروضه اثناء الجلسه، وسبقال متمل المدعي عليها عن رده اجب بالتمسك بما جاء في مدخره الرد واتمسك بما ورد فيها واضاف بان المعديه قد جانبها الصواب في دفاعها عن عدم الالتزام بطريقه المحاسبه المعتمده نظاما لدي الهييه، وبعد النظر في ملف الدعوي والاستثماع للاقوال، قرت الداره تاجيل النظر في الدعوي الي جلسه 2020/07/11 م في تمام الساعه الواحده ظهرا. وفي يوم السبت بتاريخ 2020/07/11 امفتحت جلسه الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده، والمنعقده عبر الاتصال المريي في تمام الساعه الواحده والنصف مساء لاستكمال النظر في الدعوي المرفوعه من /... ضد الهييه العامه للزكه والدخل، وبالمناداه علي اطراف الدعوي حضر ... (سعودي الجنسيه) بموجب هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيلا عن الممعنيه، وضر… بصفته ممتلا للهييه العامه للزكه والدخل، بموجب التفويض رقم (....) وتاريخ 14/01/05/19 ه الصادر من وكيل محافظه الهييه للشؤون القانونيه، ويسؤال وكيل 2021 قارات اللجان الضريبيه لعام ٢٠١٥ المدعيه هل لدي اقوال اخري فاجب بان موكلته قد قدمت الاقرار بحسن نيه وان السبب في الخطا في الاقرار هو استحاله الاقرار بمشتريات الشهر محل الاقرار نظرا لعدم صدور الفاتوره من المورد وصدورها في بدايه الشهر التالي، وبناء عليه لا يمكن اعتبار المديعه قد اخطات عمدا في الاقرار محل الدعوي خاصه ان المدعي عليها قامت بالموافقه علي بند المرتجات ضمننا من خلال القبول بتعديل الاقرار واعتماد كاسس صحيح لالتحاسب طريقه القيمه المضافه، هكذا اجب، ويسؤال مثل المدعي عليها عن رده اجب بالتمسك بصحه قرار المدعي عليها وطلب رد الدعوي، وبعد النظر في ملف الدعوي وكافه المستندات المصفقه قرت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي جلسه لالحقه مع الزام المدعيه اولا: تقدمها ما يثبت عدم وجود اي ضريبه مستقه متاخره في السداد للفتره الضريبه محل الدعوي. ثانيا: تقدمها ما يثبت اعتماد او موافقه المدعي عليها علي بند المترجعات وخصمها في ضريبه المدخلات في الشهر الحقق. ثالثا: المعالجه المحاسبه للرجيع بينها وبين شركه ... متضمنا البريد الالكتروني ومذكره التسويه، وبناء عليه قررت الداره تاجيل النظر في الدعوي الي جلسه الواحده مساء. وفي يوم السبت تاريخ 22/08/2020م امت تنام lساعه الواحده والنصف مساء لاستكمال النظر و في الدعويه المرفوعه من شركه ... السعوديه - ... ضد العامه للزكه والدخل، وبالمنااده علي اطراف الدعوي حضر (سعودي الجنسيه) بموجب هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعيه، وضر ... بصفته متمثلا للهييه العامه للزكه والدخل، بموجب التفويض رقم (...) وتاریخ 1441/05/19 و بسؤال وكيل المدعيه عن رده للاستفسارات المقدمه من الداره في الجلسه السابقه فاجب بمذكره مرفقه في ملف الدعوي مكونه من عدد (5) صفحات وعدد (6) مرفقات، ويسؤال متمل المدعي عليها عن رده ابواب بطلب الاستمهال لتقديم الرد، وبناء عليه قرت الداره تاجيل النظر في الدعوي الي جبنه 2020/09/10 مساع. وفي يوم الخميس بتاريخ 10/09/2020م افتتحت جلسه الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده، والمنعقده عبر الاتصال المريي في تمام الساعه الواحده والنصف مساعه لاستكمال النظر في الدعوي المرفوعه من/... ضد الهييه العامه للزكه والدخل، وبالمناداه علي اطراف الدعوي حضر .... (سعودي الجنسيه) بموجب هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن الممعيه، وحضر .... بصفته مثله للهييه العامه للزكه والدخل، بموجب التفويض رقم (...) وتاريخ 1441/05/19 (الخدمه المذره الادخار) اوضاف بان البود محلي الدعوي في عامتي الخطا في المدعي عليها عن رداء اجب وفقا لما جاء في المذره الادخار) اوضاف بان البود محلي الدعوي في عامتي الخطا في تقدم الاقرار وغرامه التاخر في السداد، واذا كان لدي المدعيه اي اعتراض علي اعاده التقييم، كان الواجب عليها ان تعترض علي اعاده التقييم خلال المده النظاميه، وان المدعيه لم تقدم بتعديل الاقرار بعد اشعار التقييم النهايي وبسؤال وكيل المدعيه عن رداء اجب بطلب الاستعمال لتقدم رده كتابيا، وبناء عليه قررت الداره تاجيل النظر في الدعوي علي ان يتم تقدمي رده المدعيه النهايي بتاريخ 2020/09/17، وعلي ان تعقد الجلسه في تاريخ 2020/09/27 الساعه السابعه والنصف مساء. وفي يوم الاحد بتاريخ 2020/09/27 امتعت جلسه الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده، والمنعقده عبر الاتصال المريي في تمام الساعه الواحده والنصف مساء لاستكمال النظر في الدعوي المرفوعه من /...ضد الهييه العامه للزکاه والدخل، وبالمنداده علي اطراف الدعوي حضر .... (سعودي الجنسيه) بموجب هيويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن المعدنيه، و周三 ... بصفته ممثلا للهييه العامه للزکاه والدخل، بموجب التفويض رقم (...) وتاريخ 14/01/05/19 ه الصادر من وكيل محافظه الهييه للشؤون النفويه، وبسؤال مثل 2021 قرارات اللجان الضريبيه لعام ٢٠١٥ المدعيه عن ما لديه من مستندات فتقدم بمذكره جوابيه رقم (2)، وسبقال مثل المدعي عليها عن رده اجل بتمسكه بصحه قارام المدعي عليها، وبعد الاطلاع علي ملف الدعوي وكافه المستندات المصفه، وسبقال طرفي الدعوي عما يودان اضافه، قررا الالكتفاء بما تم تقدميمه سابقا، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه، وتاجيل النطق بالقرار الي جلسه 10/20/2020م في تمام الساعه الثامنه ساع. وفي يوم الثالثاء بتاريخ 10/20/2020م افتتحت جلسه الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المخافه في محافظه جده، والمنعقده عبر الاتصال المريي في تمام الساعه الواحده والنصف المساء لاستكمال النظر في الدعوي المرفوعه من /...ضد الهييه العامه للزكه والدخل، والبداخل، والمناداه علي اطراف الدعوي حضر ... (سعودي الجنسيه) بموجب هويه وطنيه رقم ( ...) بصفته وكيلا عن المدعيه، وحضر ... بصفته متملا للهييه العامه للزكه والدخل، بموجب التفويض رقم ( ...) وتاريخ 1441/05/19 1441/05/19 1441/05/19 1441/05/19 1441/05/19 1441/05/1 الهييه العامه للزكه والدخل علي المدعيه الاستفاده من القرار الوازي رقم (622) وتاريخ 1442/09 1442/09 1442/09 1442/09 1442/09 1442/09 1442/09 1442/9 الغاء القارات والغاء من العقوبات الماليه عن المكتبين اذا رغب بذلك شريطه سدادها لقيبه الضربه او طلب تقسيطها ان وجدت وتنازلها عن الدعوي المايله ومن ثم التقدم بطلب الاعفاء من الغرامه الماليه محل الدعوي، وبعرض ذلك علي وكيل医学اتيه اجب بقبول موكله للمبادره شريطه الغاء جميع الغرامات محل الدعوي، وسبقال وكيل المدعي عليها اجب بنه سبتم الغاء قيد جميع الغرامات صادره بحق المدعيه محل الدعوي، وعليه قرت الدايره رفع الجلسه للمداوله، تمهيدا لاصدار القرار. الاسالي بعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) بتاريخ 1425/1/15 وتعديلاته والاتجه التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (1535) وتاريخ 1425/6/11 واتعبديلاتها، وبعد الالطلاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 1441/4/21 والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وبعد الالطلاع علي ملف الدعوي وكاففه المستندات المرفقه، وحيث ان الدعوي تنعقد بتوفر ركن الخصومه ومتي تخلف هذا الركن لاي سجب كان في اي من مراحل الدعوي فانه يكون من المتعين الحكم بانتهاء الخصومه، وحيث ان ممثل المدعي عليها عرض علي وكيل المقدمه الاستفاده من القرار الواروي (622) وتاريو 2020/09 1442 ه. الحاص بمبادره الغاء الغرامات والاعفاء من العقوبات الماليه عن المكلفين اذا رغب بذلك شريطه سداده لقيمه الضريبه او طلب تقسيطها ان وجحت واتنازله عن الدعوي الماثله، وحيث ان وكيل المدعيه اجب بموافقه علي التازل عن الاعتراض علي قرار المدعي عليها محل الدعوي، واستنادا علي الماده (70) من نظام المرافعات الشريعه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاریخ 1422/01/2021 ه انه: "للخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفقوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محتر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك", وعليه فان الدايره تستجيب لذلك، وبه تقرر. قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م القرار ولوهه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الداره بالاجماع ما يلي: - اعتبار الحوي منقطيه بموجب تثار الحدييه علي الاعتراض علي قرارات الحدي عليها محل الحدي بموجب مبادره القرار الوزاري رقم (622) وتاريخ 1442/02/09 صدر هذا القرار حضورا بحق الطرفين. وفقا لاحكام الماده (56) من نظام المرافعات الشريعه. وحدت الدارثه يوم الاحد ب تاريخ 2020/11/01 مودعا لتسليم نسخه القرار، ويعتبر هذا القرار نهاييا وواجب النفاذ وفقا لما نحت عليه الماده (42) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين،