gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلام الانتفاييه VA-2025-117: قرار رقم (V-2024-245723) الصادر في الاستياناف رقم المقامه المستايف من/ المكلف، هويه وطنيه رقم (....) المستاف ف حده (…) صفيه وطنيه رقم (…) الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله و صحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الاثنين الموافق 2025/04/28، اجتمعت الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلاع الانتقاليه، المشكله بموجب الام الملكي رقم (13957) بتاريخ 24/04/2026 ه، بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 14/25/1/15 ه، والمدل بالمرسوم الملكي رقم (113) وتاريخ 14/38/11/2 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحور كل من: رييسا / الاستاذ عضوا / الدكتور / .... عضوا / الدكتور / .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 1/04/2024/11/04 من ... هويه رقم (....) بصفته وكيل عن المستانف/ .... هويه وطنيه رقم (....) بموجب الوكاله رقم (....) وتاريخ 25/2024/09/20 وTZCHS الممامه رقم (....) علي قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VR-2024-238884) في الدعويه المقدمه من المستايف ضد المستانف ضده. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الداره الاستينافيه تحيل اليه منعا للكRAR. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - عدم سماع الدعوي للتقادم. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني Public 5/1 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2025-117: قرار رقم (V-2024-245723) الصادر في الاستياف رقم وحيث لم يلق هذا القرار قبول لدي المستانف، فقد تقدم الي الدايره الاستيافيه باللغه استيناف تضمت اعتراضه علي قرار دايره الفصل القاضي بعدم سماع الدعوي للتقادم، ودفع في لايحه استينافه ان موكله قد باع العقار محل النزاع بتاريخ 1440/02/28 ه. وبين ان المطالبه القضاييه المتعلقه بواقعه البيع قد بدات منذ مده، حيث تم تقديم اول مطالبه امام المحكمه العامه بالرياض بتاريخ 1442/11/18 ه. وارفق بذلك ما يثبت ذلك في ملف الدعوي. wed قضت المحكمه بعد الاختصاص المكاني، مما ترتب عليه اجاله المعامله ورقيا الي المحكمه العامه في المدينه المنوره بتاريخ 1443/03/28 ه، والتي قضت بدورها بعدم الاختصاص الواليي، حسب ما ورد في صلب الحكم. واشار المستانف الي ان هذه التسلسلات في رفع الدعوي القضاييه تثبت بان موكله لم يتاخر في المطالبه بحقه، وانا كان يتابع اجراءات التقاضي بشكل نظامي ومستمر، وان تاخر البت في الموضوع يعود للاسياب اجراءيه خارجه عن ارادته. كما واستند المستانف الي الماده (67) المفقره (8) من نظام ضريبه الدخل المعدل التي نعت علي ان: "لا تسمع الدعوي في المنازعات الضريبيه بعد مضي خمس سنوات من تاريخ استحقاق المبلغ محل المطلابه او من تاريخ العلم بالواقعه محل النزاع، الا في حاله وجود عذر تقبله اللجنه. "وبالتالي، يري ان المتابعه القانونيه المستمره في المحاكم خلال المده النظاميه تعد عذرا مقبوله يستوجب اخذ ظروفها بعين الاعتبار، وتشكل مبرز لعدم التقيد الحرفي بالمده المنصوص عليها. كما استند الي الفقره (2) من الماده (302) من نظام المعاملات المدنيه، التي تحت علي ان: " تنقطع مده عدم سماع الدعوي في الحالات الاتيه: ب- المطلابه المطلابه القضاييه، ولو كانت امام محكمه غير مختصه. ويتمسك المستانف بان ما قام به من اجراءات تقاضي امام الجهات القضاييه المختلفه يعد سبا جوهريا للتمسك بحقه في المطلابه، ويشكل عذرا نظاميا مقبوله اعاده النظر في القرار الصادر من الداره الابتداييه، وانتهي بطلب قبول الاستثناف والغاء قرار دايره الفصل. وفي يوم الاثنين بتاريخ 1446/10/30 ه الموافق 2025/04/28 الساعه 01:م. عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاليه الموقي الالكتروني: الموقي Public 5/2 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2025-117: قرار رقم (V-2024-245723) الصادر في الاستياف رقم جاستها بحضور اعضايها المدوله اسمايهم في المحضر وذلك عبر التواصل المري طبقا لاجراءات التقاضي المري عن بعدا استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريه والجركه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ: 1445/04/08 ال-QFHSه من اوراق ومستندات، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها بحاتها الراهنه، فان الداره تقرر ققل باب المرافعه وHZZ للفصل فيها. اسابiqار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي والثمه الاستيناف المقدمه تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الطله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوله شكل لتقدميه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراثه. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الداره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مدخرات ورود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار محل الاستيناف الصادر من دايره الفصل انتهي بعدم سماع الدعوي للتقادم، ودفع في لايحه استينافه ان موكله قد باع القار محل النزاع بتاريخ 14/40/02/28. وبين ان المطالبه الفضاييه المتعلقه بواععه البيع قد بدات منذ مده، حيث تم تقديم اول مطالبه امام المحكمه العامه بالرياض بتاريخ 14/12/11/18 ه، وارفق بذلك ما يثبت ذلك في ملف الدعوي. وقد قضت المحكمه بعدم الاختصاص المكاني، مما ترتب عليه اجاله المعامله ورقيا الي المحكمه العامه في المدينه المنوره بتاريخ 14/43/03/28 ه، والتي قضت بدورها بعدم ال اختصاص الولايي، حسب ما ورد في حك. والمم. واشار المستانف الي ان هذه التسلسلات في رفع الدعوي القضاييه تثبت بان موكله لم يتاخر في المطالبه بحقه، واما كان يتابع اجراءات التقاضي بشكل نظامي ومستمر، وان تاخر البت في الموضوع يعود لاسباب اجراييه خارجه عن الموقي الالكتروني: الموقي e Public 5/3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2025-117: قرار رقم (V-2024-245723) الصادر في الاستياف رقم ارادته. كما واستند المستاف الي الماده (67) الفقره (8) من نظام ضريبه الدخل المعدل التي نعت علي ان: "لا تسمع الدعوي في المناوعات الضريبيه بعد مضي خمس سنوات من تاريخ استحقاق المبلغ محل المطلابه او من تاريخ العلم بالواقعه محل النزاع، الا في حاله وجود عذر تقبله اللجنه." وبالتالي، يري ان المتابعه القانونيه المستمره في المحاكم خلال المده النظاميه تعد عذرا مقبوله يستوجب اخذ ظروفها بعين العتبار، وتشكل مبرزا لعدم التقيد الطرفي بالمده المنصوص عليها. كما استند الي الفقره (2) من الماده (302) من نظام المعاملات المدينه، التي نعت علي ان: " تنقطع مده عدم سماع الدعوي في الحالات الاتيه: ب- المطلابه القضاييه، ولو كانت امام محكمه غير مختصه."، ويتمسك المستانف بان ما قام به من اجراءات تقاضي امام الجهات القضاييه المختلفه يعد سبا جوهريا للمسك بحقه في المطلابه، ويشكل عذر نظاميا مقبوله الاعاده النظر في القرار الصادر من الدايره الابدنيه، ولما كان من الثبات ان المستانف قيد دعواه امام المحكمه العامه بالرابث (…) وتاريخ 1443/03/28 ه. الموافق 2021/11/03 بضربيه القيمه المضافه عن بيع العقار بموجب spك رقم (…). وبعد نظر الدعوي امام المحكمه العامه بالرياض تم بعث الملف للمحكمه العامه بالمدينه المنوره لكون الدعوي احيت للمحكمه العامه بالرياض عن طريق الخطا، ثم قيدت امام المحكمه العامه بالمدينه المنوره بالرقم (…). وقرت الداره بالجلسه المنعقده بتاريخ 1443/07/07 همواقف 2022/2/8 م صر الفظر لعدم الاختصاص الولايي وامرت الداره اصدار الحكم حالا وتقدم الاعتراض يبدا من الفد، وتنتهي مده الاستثناف بتاريخ 2022/03/10 م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م. الدعوي، حيث انه يترتب علي هذا الانقطاع بدعا انتساب مده عم سماع الدعوي من جديد و لمدده خمس سنوات، Amar الذي تنتهي معه الداره الي قبول الاستثناف شكل، والغاء قرار دايره الفصل واعاده الدعوي اليها لنظرها وفق لما هو موضع في الاسباب. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني Public 5/4 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2025-117: قرار رقم: (V-2024-245723) الصادر في الاستيانف رقم منطوق القرار اولا: قبول الاستيانف شكل. ثانيا: قبول الاستيانف والغاء قرار دايره الفصل واعاده الدعوي اليها لنظرها وفق لما هو موضع في الاسباب. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين... عضو الدكتور / .... عضو ..... / الدكتور رييس الدارره ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني Public 5/5 8001220000: الرقم المجاني