moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله وحده والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١١١٧١٥٩ لعام ١٤٤٥ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي قدم لايحه دعوي تضمنت: جري التعاقد بين المدعيه والمدعي عليها بموجب (عقد مقاوله لتنفيذ اعمال (...))، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (١٨) من العقد المؤرخ في ٢٢ / ٠١ / ١٤٤٤ه الذي ينص علي انه:"...٣- يسعي الطرفين لحل جميع النزاعات التي قد تنشا عن العقد وديا خلال مهله (٥) خمسه ايام من تاريخ نشوء النزاع. ٤- في حال عدم توصل الطرفين الي اتفاق بشان حل النزاع القايم او كان النزاع متعلقا بمساله قانونيه بينهما ناشيه عن العقد، فيتم حل النزاع نهاييا عن طريق التحكيم بموجب قواعد نظام التحكيم السعودي."، وبما انه جري اخطار المدعي عليها بتعيين محكم عنها بتاريخ ٠٧ / ٠٦ / ١٤٤٥ه ولم تستجب لذلك؛ لذا اطلب تعيين محكم عن المدعي عليها في النزاع الناشي بيننا. وبتاريخ ١٥ / ١٠ / ١٤٤٥ه عقدت جلسه عبر الاتصال المريي للنظر في طلب تعيين محكم عن المدعي عليه للنظر في النزاع الناشي بين الطرفين وفيها حضر الاطراف المشار اليهم وبعد الاطلاع علي العقد المبرم بين الطرفين واتفاقيه التحكيم المدونه فيه وكافه مستندات القضيه، سالت الدايره وكيل المدعي عليها هل تم تعيين محكما عن موكلته فاجاب: بانه لم يتم تعيين محكم عن موكلتي واطلب اعطايي مهله لاجل ذلك، فافهمته الدايره بان علي موكلته تعيين محكم عنها قبل موعد الجلسه القادم وانه اذا لم يتم تعيين محكم ستباشر الدايره اجراءات التعيين وعليه رفعت الجلسه. وبتاريخ ١٤ / ١١ / ١٤٤٥ه عقدت جلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر الاطراف المشار اليهم، ثم جري نظر هذه القضيه، وبسؤال المدعي عليه الحاضر هل تم تعيين محكما عن المدعي عليها؟ فاجاب: بالنفي، وعليه رات الدايره بعد الاطلاع علي العرض المقدم لها والتحقق من المتطلبات النظاميه تعيين (...) هويه رقم: (...) باتعاب قدرها عشرون الف ريال واصدار القرار ادناه. الاسباب: بما ان هذه المنازعه ناشيه عن علاقه تجاريه؛ فان الاختصاص بنظر اصل هذه الدعوي منعقد للمحاكم التجاريه وفق الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) بتاريخ ١٥ /٠٨ /١٤٤١ه، كما انه لما كانت هذه المنازعه ناشيه عن تطبيق نظام التحكيم السعودي فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / ٣٤ وتاريخ ٢٤ /٥ /١٤٣٣ه، وبما ان المدعيه تطلب تعيين محكم عن المدعي عليها بناء علي العقد المبرم بين الطرفين، وبما ان الماده (١٥) من نظام التحكيم نصت علي انه:"لطرفي التحكيم الاتفاق علي اختيار المحكمين، فاذا لم يتفقا اتبع ما ياتي:...، ب - اذا كانت هييه التحكيم مشكله من ثلاثه محكمين اختار كل طرف محكما عنه، ثم يتفق المحكمان علي اختيار المحكم الثالث، فاذا لم يعين احد الطرفين محكمه خلال خمسه عشر يوما التاليه لتسلمه طلبا بذلك من الطرف الاخر، او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما؛ تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل..."، وحيث تلقت الدايره عده عروض ورات اختيار العرض المقدم من المحكم/ (...)، وحيث ان المحكم المذكور ممن تنطبق عليه الشروط المطلوبه في المحكم وفق الماده الرابعه عشره من نظام التحكيم؛ فان الدايره تنتهي الي تعيينه محكما عن المدعي عليه باتعاب قدرها (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريال تدفعها المدعي عليها. منطوق الحكم: قررت الدايره: تعيين (...) هويه رقم: (...) محكما عن المدعي عليها باتعاب قدرها (٢٠٠٠٠) عشرون الف ريال، وبالله التوفيق.