moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم 6175 لعام 1441ه المقامه من/ شركه (...) لصناعه كيماويات البناء، سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات، لصاحبها (...)، غير ذلك (...) القاضي د. علي بن عبدﷲ علي الحمد رييسا القاضي سالم بن عبدﷲ بن عبدالعزيز السلمان عضوا القاضي عبدالاله بن سهل العتيبي عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي ذكر فيها:(بان المدعي عليه قام بشراء مواد بناء بحسابين اجلين ولم يسدد المديونيه خلال الفتره المسموحه، الاول بمديونيته ميتان وسته وعشرون الف وثمانمايه وخمسه وثلاثون ريال وتسع هالات والثاني بمديونيته ميتان وواحد واربعين الف واربع ميه وواحد واربعين ريال وسبعين هلله، وتطالب موكلته بالزام المدعي عليه بسداد اربع مايه وثمانيه وستين الف وميتين وسته وسبعين ريال) وارفق مصادقتين موجهتين الي مؤسسه (...) للمقاولات وارفق السجل تجاري لها برقم (...)، وباحاله القضيه للدايره اجرت ما هو لازم لنظرها، وحددت لها جلسه 16/6/1441ه وفيها حضر وكيل المدعيه ولم يحضر المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه عبر النظام، واستمعت الدايره الي الدعوي وعليه افهمت الدايره الحاضر بتحرير دعواه ببيان سبب الاستحقاق وبيان ارتباط مؤسسه المدعي عليه ومؤسسه (...) للمقاولات الوارده في ورقه المصادقه فطلب مهله، ثم قدم في تبادل المذكرات في 24/6/1441ه مذكره ذكر فيها بان مالك مؤسسه المدعي عليه ومؤسسه (...) للمقاولات واحد، وفي جلسه اليوم المنعقده عن بعد تبين عدم حضور من يمثل المدعيه رغم تبلغها عبر النظام من خلال رساله نصيه علي الرقم الموثق لدي الجهه المختصه، وذكر المدعي عليه بان مؤسسه ((...) للمقاولات) هي فرع لمؤسسه (...) للمقاولات وان التعامل كان مع الرييسي فقط. (الاسباب) بما ان من شروط قبول الدعوي ان يكون للمدعي عليها صفه في الدعوي، وهي من المسايل الاولويه التي يجب الفصل فيها قبل النظر في الموضوع، وبما ان الاصل التعامل كان مع مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري لها برقم (...)، بموجب ورقه المصادقه، وعليه فان المؤسسه التي رفعت عليها الدعوي ليس لها صفه في الدعوي لعدم وجود ارتباط عقدي مع المدعيه، ولا ينال ما ذكرته المدعيه بان المالك واحد لان الفرع لا يقام عليه الدعوي الا في النزعات المتعلقه به ولو لم يكن لها ذمه ماليه مستقله، مما تنتهي معه الدايره الي حكمها، وبما ان المدعيه تبلغت لشخصها عبر النظام واستنادا علي الماده (31) من نظام المحاكم التجاريه: (اذا غاب المدعي عن اي من جلسات الدعوي ولم يتقدم بعذر تقبله المحكمه، فلها الحكم في الدعوي - بناء علي طلب المدعي عليه - اذا كانت صالحه للحكم فيها؛ و يعد حكمها في حق المدعي حضوريا،...) مما تنتهي معه الدايره بان الحكم فيه يعد حضوريا. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي لرفعها علي غير ذي صفه، لما هو مبين في الاسباب، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو سالم بن عبدﷲ بن عبدالعزيز السلمان عضو عبدالاله بن سهل العتيبي رييس الدايره د. علي بن عبدﷲ علي الحمد