moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره السابعه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470883558 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) للطباعه والصناعه والورق والبلاستيك المدعي عليه: مؤسسه (...) لتقديم الوجبات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ 23/05/2022م اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها (طباعه علب كرتون لمنتجات المدعي عليه) وتاريخ ابتداء التعامل 23/05/2022م بثمن اجمالي قدره (29,458.98) تسعه وعشرون الفا واربعمايه وثمانيه وخمسون ريال وثمانيه وتسعون هلله سددت منه (11,442.50) احد عشر الفا واربعمايه واثنان واربعون ريال وخمسون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ 28/06/2022م بمبلغ قدره (18,016.48) ثمانيه عشر الفا وسته عشر ريال وثمانيه واربعون هلله، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 23/05/2022م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع. وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (18,016.48) ثمانيه عشر الفا وسته عشر ريال وثمانيه واربعون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- كشف حساب علي مطبوعات المدعيه من تاريخ 0/01/2020م حتي تاريخ 28/02/2023م بمبلغ قدره (18,016.48) ثمانيه عشر الفا وسته عشر ريال وثمانيه واربعون هلله. 2- فواتير علي مطبوعات المدعيه عدد (6) بمبلغ قدره (70,408.98) سبعون الف واربعمايه وثمانيه ريال وثمانيه وتسعون هلله. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 13/10/1444ه وفيها: حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته، وطلب حصر طلباته وبيناته - استنادا لما ورد في الماده (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه -، احال الي صحيفه الدعوي، والي الطلبات والبينات والاسانيد التي فيها، وبعد تحقق الدايره من الدعوي، وشروط قبولها، افهمت الدايره وكيل المدعيه بان لموكلته يمين المدعي عليها النافيه للدعوي، فطلب يمينها وقررت الدايره الكتابه للمدعي عليها لابلاغها للحضور لاداء اليمين النافيه للدعوي. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 27/10/1444ه وفيها: حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها الكترونيا بالحضور لاداء اليمين، مما تعده الدايره نكولا منها عن اداء اليمين وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه، اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: بناء علي ما تقدم، وبما ان وكيل المدعيه حصر طلبه في الزام المدعي عليه بان يدفع مبلغ وقدره: (15,785) لموكلته والمتبقي في ذمته لها، ولخلو الدعوي من البينه الموصله علي الاستحقاق، ولطلب وكيل المدعيه يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي، وبما ان المدعي عليها لم تحضر لاداء اليمين المطلوبه منها رغم تبلغها بموعد الجلسه، واستنادا الي نص الماده (103) من نظم الاثبات في الفقره الثانيه منها علي انه: "اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او في تعلقها بالدعوي، وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا، وان تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا."، وبما ان المدعي عليها لم تحضر الجلسه رغم تبلغها ولم تؤدي اليمين، وبما ان الماده (98) من نظام الاثبات نصت علي انه "كل من وجهت اليه اليمين فحلفها حكم لصالحه، اما اذا نكل عنها دون ان يردها علي خصمه حكم عليه بعد انذاره، وكذلك من ردت عليه اليمين فنكل عنها"، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم في هذه الدعوي بما ورد في منطوقها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام: مؤسسه (...) لتقديم الوجبات سجل تجاري رقم: (...) لمالكتها: (...) هويه رقم: (...) بان تدفع لشركه (...) للطباعه والصناعه والورق والبلاستيك سجل تجاري رقم: (...) مبلغ وقدره: (18,016.48) ثمانيه عشر الفا وسته عشر ريالا وثمانيه واربعون هلله.